Reálný příjem obyvatel a veřejná politika regulace spotřebitelského trhu

Podle stávajícího tradici, aby posoudili úlohu měnové příjmů při tvorbě spotřeby na trhu je nezbytné nejen pro srovnávání příjmů a maloobchodního obratu, a upozorňuje, pokud jde o obrat uvědomil tržní potenciál a na možnosti měnové ukazatel výnosu vývoje spotřebitelského trhu, ale také na to, jak reálné příjmy v souladu s růstem a objemu výroby a produktivity.

Reálného disponibilního důchodu je přímo úměrná nejen k rozsahu jejich provádění, ale v první řadě na rozsah svého vzniku. Hlavní podíl v hodnotě peněžních příjmech se týká mezd, které tvoří celkový roční příjem, který stojí za cenu práce jako výrobního faktoru. Proto je růst mezd, a v důsledku toho reálný příjem, by měl být spojen se zvýšením objemu výroby.

Studovat tento vztah - změny v objemu spotřebního zboží a množství peněžních příjmů, můžete použít známou formuli navrženou v každém učebnice ekonomie. Podle ní, je logické předpokládat, že efektivní fungování národního růstu ekonomického výkonu měly rychlejší než růst příjmů a jediný způsob, jak ovlivnit reálný příjem. Nicméně, toto není vždy dodržovány, a ne vždy závisí na strategii státu v oblasti úpravy spotřebitelského trhu

V případě, že poměr je nižší než předem jednotky, povaha jeho projevu na spotřebitelském trhu lze soudit, že stát se snaží o „drahé peníze“, když je výstup vázána na cenu jedné z nejdůležitějších faktorů výroby (práce). Je-li větší než jedna, pak stát má politiku „levných peněz“, zaměřený především na stimulaci spotřeby. A to může být považována za efektivní, pokud to přispěje k oživení na domácím trhu spotřebitelského: růst výroby a prodeje domácích spotřebního zboží, snížení zásob.

V případě, že politika „drahé peníze“ byla provedena v zemi nebo regionu, aby došlo ke stabilizaci ekonomiky a zpomalení míry inflace, je to samozřejmě snížila reálný příjem obyvatel. Je pravidlem, že taková politika je doprovázeno podhodnocování inventář a nízkou aktivitu na spotřebitelském trhu. Podporuje tento režim, aby se nasycení trhu pro spotřebitele a aby se zabránilo zálohu růstu tržeb bez odpovídajícího zvýšení rychlosti výroby, což by nevyhnutelně vyvolat inflaci a na oplátku by opět vedlo k tomu, že reálný příjem začala klesat.

Když se tempo růstu příjmů je téměř v souladu s růstem výroby a produktivity, který obecně činí relativně stabilní trh v regionu, ale to není zcela vyrovnaný odpovídajícím množství, návrh největší poptávka, neboť hodnota zásob v maloobchodě výrazně stoupne, protože život na trhu v „pohotovostním“ stavu, což zvyšuje aktivitu spotřebitelů. Například tato situace může nastat v případě, že některá země či region, politika „levných peněz“, které lze připsat na vrub skutečnosti, že v minulém roce výrazně zvýšil výrobu spotřebního zboží, ale ne všechny výrobky vyrobené byly prodány. Z tohoto důvodu překročil růst tržeb ve srovnání s růstem výroby zboží zaměřené na stimulaci spotřeby, a v důsledku toho snížit hodnotu zásob.

Stabilní stav spotřebitelském trhu bylo vždy charakteristické ne tolik nárůst tržeb, obratu a výroby zboží, jako optimalizaci výrobků v regionu a příležitost uvažovat o takový dopad na stav výsledku zásob v distribuci. Takže porovnáním získaných hodnot koeficientu postup s hodnotou zásob v maloobchodě, je možné odhadnout výsledek státní politiky v oblasti regulace trhu prostřednictvím mechanismu tvorby a realizace příjmů obyvatelstva.