Postoj mnoha obyčejných občanů Ruské spravedlnosti je nejednoznačný. Méně a méně lidí věřit soudní systém, když uvážíme, že není důvěryhodný, protože „všechno a všude je koupil.“ Takový postoj je negativní, protože i zločinci, kteří se dopustí škodlivý čin, snaží ospravedlnit, protože soudci obviněn z nelidskosti. Tento druh nedůvěry nebylo trvalé. V sovětském období, soud je jediným orgánem, na který občané důvěřovat své problémy. Integrity, takže spravedlnost a trest smrti je umožněno zachovat důvěryhodnost.
Porota soudci přišli ze západu na ruský systém, kde demokratické principy byly prvořadé. Cizí státy ochotni trestat iv případě, že pachatel měl šanci ospravedlnit ani dokázat, že není vinen z trestného činu. Soudní systém se pokusil určitou odpovědnost za odsouzení sdílet s lidmi.
Vytvořte porotou v ruském soudním systému je obtížný a pokračoval s řadou rozporů, protože soud byl autoritářský a nechtěl, aby se podělili o své síly s neprofesionálními lidmi, kteří mohou rozhodnout o osudu pachatele v pozitivním způsobem. Mnoho kritiků, který, mimochodem, byli většina, nikoli tuto instituci. Mají jistotu, že obyčejní lidé nemohou rozhodnout, zda je člověk vinen nebo ne, protože to dokazuje profesionální agenty a vyšetřovatelům, a stanovit vinu musí soudit, a ne lidé z jednoduchých dělnických profesích. Ale bez ohledu na to, jak úspěšná kritika, porotci se své místo v síni. Vyskytly se však výhrady k jejich pravomocí.
Bylo dohodnuto, že porotci nebudou dotýkat právní složku, tato část by měla být vedená soudcem. A podíl prvního rozhodnutí leží pouze na otázku, zda podle jejich názoru, je znám jako osoba vinen či nikoliv. Tato forma řízení úspěšně působí již řadu let. To znamená, že žalovaná nemůže spoléhat pouze na hřišti, ale i podle názoru obyčejných lidí, a to zejména v případě, že je pevně přesvědčen o jeho nevině.
Justiční omyl vytvořil hodně nepříjemné pomluvy, a že většina útočných, následky. Moratorium na trest smrti - to je jeden z přídržných prostředků v boji proti těmto chybám. V sovětských dobách, tam byly stovky lidí, kteří byli stříleni a sanované později. Nový ruský soudní systém s okem do minulosti rozhodl se vzít v úvahu smutnou zkušenost a našel řešení v přijetí moratoria.
Porotci mohou zabránit justičního omylu, takže mnozí nazývají jejich rozhodnutí „jedinečnou příležitost“. Ale stojí za to vždy třeba mít na paměti, že lidé, kteří se podílejí - nejsou profesionálové, jejich rozhodnutí byla diktována nikoliv znalostí a zkušeností, a jednoduché lidské emoce, a není žádná záruka, že tyto pocity bude nejen zachránit situaci, ale to bylo ještě horší. Proto příslušné právníci radí svým klientům pouze v těch nejextrémnějších a beznadějných případech použít takovou instituci, jako poroty.