Novinky a společnostHospodářství

Legislativní ceny - cenovou politiku ... System

Často můžete slyšet o cenách směrnice. To je to, co se ekonomika využívá své služby? A jaké vlastnosti činí cenový mechanismus?

obecné informace

Legislativní ceny - je přístup, ve kterém je cena dána prodejce zboží ze strany státu. A to musí být splněny. V opačném případě čeká na adekvátní reakci, která může začít s koncem pokut a vězení a konfiskace majetku. cenová politika nemůže pohybovat pouze v celkovém bohatství v rukou státu, ale také v klasickém kapitalismu, i když v poněkud odlišný a neobvyklý pro obyčejné občany našich forem zemí. Ale ať je to jak chce, napájení přes ekonomický sektor dostane do rukou státní byrokracie. Zavedení tohoto mechanismu do činnosti, obvykle způsobeno dobrými úmysly. Ale ne všechno je tak růžové dopadá, jak chcete. Nezapomeňte, kde je dlážděna dobrými úmysly silnici. A nešikovný zavedení tohoto mechanismu se zhoršuje jen stávající situace lze dosáhnout.

Mimochodem, při použití směrnice na cenu? Typ ekonomického systému, ve kterém se jedná o nejoblíbenější - je plánováno ekonomiku.

Principy a metody

V praxi není neobvyklé pro tvorbu cen dochází ještě předtím, než výroba začíná být produkován. To je možné díky tomu, že na základně přijatého výrobní náklady. Jedním z důsledků, které má směrnici o cenovou - je to, že na trhu může mít velmi malý vliv na dynamiku a cenovou hladinu. V tomto případě je fixace míra poptávky po navrhovaného výrobku. Taková může být viděn u cen na trhu, kdy poptávka daleko převyšuje dostupné zdroje.

Role státu

Jak již bylo uvedeno, směrnice o ceny - je mechanismus, který lze provést pouze v případě, že je síla ze strany plánování. V rámci klasického kapitalismu stát může regulovat ceny jen na určitý rozsah zboží a služeb. Ale na celkové situaci, může stanovit pouze obecná pravidla, a stanovit určitá omezení (například omezení úrovně ziskovosti). Jedinou výjimkou je regulovat činnost podniků, které mají monopolní postavení na trhu. V takovém případě se může stát zahájit dialog s cílem nalézt kompromis v otázce snížení cen, jakož i sbírat pokuty a penále uložené. Také, různé mechanismy mohou být vytvořeny ze strany vlády, zaměřené na vznik a rozvoj, a vzhledem k nezbytné ekonomické a sociální priority.

Je to výhodnější?

Jaký volba je nejlepší? cenová trh nebo směrnice? Jaké jsou jejich výhody a nevýhody? Říkat, že jeden z nich je určitě dobrá volba, nemůžete. Uvažujme následující situaci: je prosperující stát, který žije v míru. V takovém případě, aby občané mohli postupně uspokojovat své potřeby je nejlepší tržní ceny. Všichni, kteří byli propuštěni zboží nebo poskytovat služby k ničemu, zničené a hledají něco jiného na práci. Tichý a klidný život jde, stav se postupně vyvíjí, jak populace se stává bohatší. Ale tady přicházejí těžké časy. Jako příklad předpokládejme, že uvažujeme země šel do války. V tomto případě je třeba je zapotřebí mnoho zdrojů kapacity a personál. A pokud dříve to bylo víceméně normální, ale nyní cítí nestabilní. Ceny začínají stoupat, tam je panika mezi místním obyvatelstvem, a již i na nejistou situaci v závěru jednotlivých zemí. Aby se zabránilo tomu, že vláda zavádí povinné pro všechny prodejce cenovou politiku. Pokud někdo poruší toto pravidlo, že čekal na příslušné důsledky.

Účinek na tvorbu cen

Tak jsme zjistili, že tato politika sazeb. názory mohou vzniknout z dříve popsaných materiálů, které používají tento mechanismus je nežádoucí. Ale to není zcela správné. Tak, praktické zkušenosti ukázaly, že stát má páky vlivu na dynamiku cen a tržních podmínek. A navíc, je povinen používat jeho funkce. Nicméně tento dopad by mělo být provedeno nikoli politiky, a za použití propracovaný systém intervencí. A musí existovat jasné rozdělení pravomocí v tomto případě: akce prováděné místními orgány, ostatní - vlády. V ideálním případě budete chtít situaci, kdy na trhu a stát konkurovat. Proto, pokud je uvedeno, že negativní trendy, vláda dokáže prodávat akcie, což má vliv jako brzda rozvoje negativní situace.

negativní jevy

Navzdory tomu, že na cenové politiky není otevřen inflace, je stále v některých případech může dojít. Ale to bude vyjádřen v nedostatku zboží a služeb. Pokud v okamžiku času přejít na tržní ceny, bude existovat prudký nárůst cen. To znamená, že použití tohoto mechanismu má celou řadu aspektů a nuance, s zanedbání, které se objevují destabilizujících procesů a výroby jsou porušována rozměrů. Teoreticky, negativní aspekty mohou být zmírněny v budoucnu najít lepší alokaci a kontrolních mechanismů, než máme nyní.

paradoxní rysy

Již jsme se zmínili, že stát může stanovit nejen určitá úroveň cen, ale jeho horní mez. Ale to není všechno. V praxi existují případy, kdy je stát stanovit ještě i dolní mez. Na první pohled se může zdát, rozpaky, ale tento mechanismus lze nalézt v mnoha zemích. Most Dobrým příkladem - to je minimální odměny za práci. Stát stanovuje minimální cenu, že zaměstnavatel je povinen vyplatit zaměstnanci. Navíc, tento mechanismus lze nalézt nejen v zemích, které pozici sebe jako socialista, ale v této baště kapitalismu, jak ve Spojených státech. Nevýhodou této funkce je, že stanovená minimální často nestačí ani na zaplacení všech úředních nákladů, takže obyvatelé země musela vydělávat na šedé nebo černé vzory. Jako povinné výdaje jsou považovány za potraviny, pomůcky a oblečení. Často tím, že širokých mas obyvatelstva zavést taková minimální splňuje velmi skeptický, byl považován za „výsměch“ státu. Toto, podle pořadí, vede do jisté míry politické nestability.

závěr

Legislativní ceny - mechanismus, který je těžké dát definitivní zhodnocení a říci, že je to určitě dobré nebo špatné. V tomto případě, tam jsou klady a zápory. V teorii, s vývojem lidstva, vývoj nových metod stanovení cen, zajištění účinné spolupráce v rámci politiky společnost cenového mechanismu mohou vyjadřovat. Koneckonců, procesy globalizace jsou pozorovány ve světě, když tu a tam vznikne společnost nebo společnost, která tvrdí, že má monopol. A to, jak víme, již mohou být řízeny státem vzhledem k jeho dostupnými prostředky. Ale pouze v mezích stanovených zákonem. Vzhledem k blížící se takové situace, je třeba poznamenat, že je důležité, aby hlava státu byla inteligentní a čestní lidé, kteří budou ochotní hájit zájmy lidí.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.