Co je nadbytek sebeobrany? Článek trestního zákoníku

Ukazuje se, že některé z právního hlediska nejsou zcela v pořádku, musí být vykládána veřejností. Takový koncept jako „zneužití sebeobrany“, zahalené mýty a legendami. Lidé věří, že zákon zakazuje bránit proti zločincům. Stanete-li se čelit jim, jistě se do vězení. Abychom pochopili, nemusíme jeden článek trestního zákoníku. Přebytek sebeobranu je popsána v řadě dokumentů. Zkusme pochopit.

Otevřít trestní zákon

Na protiakci ke zločincům říká článek 37. Popisuje akce osoby, která nebude stíhán. Mezi tyto oblasti patří způsobení újmy na osobě, které hrozilo bezprostřední ohrožení života a zdraví. To znamená, že pokud jste napadeni kriminálník s nožem, zranění nelze považovat za nadbytkem sebeobrany. Je tu jen jedna drobnost: jak dokázat, že hrozba byla reálná a nezdálo. Takové okolnosti byly interpretovány v nařízení Pléna slunci od 27.09.12 № 19.

Bezprostřední hrozba v dokumentu nazvaném situace, v níž oběti útoků byli vážně zraněni, že útočník měl zbraň, umožňující škody na životě a zdraví. To znamená, že pokud člověk jen pěstmi na vás užitečné, měl by reagovat opatrně, aby to hodně bolet. V opačném případě je soud shledá, že došlo k překročení sebeobrany. Nicméně, v případě, že adresa osoby zněl hrozbu, okolnosti zacházeno odlišně. Úmysl zabít, vyjádřeno slovně, je považován za smrtelné nebezpečí. Je důležité, aby mu a svědků slyšet incident, taky.

Je možné chránit jinou osobu?

Mnoho lidí věří, že opět v legislativě objevuje pojem „zneužití sebeobrany“, se vztahuje pouze k okamžitému osobního ohrožení. Ve skutečnosti tomu tak není. Tyto články obsahují frázi „žalované nebo jinou osobu“, to znamená, že jsou případy, kdy budete muset postavit se za tuto osobu. Je důležité správně vyhodnotit situaci a vypočítat síly. V případě, že útočník, například ovládat nůž, mával pistolí, se zaměřuje na potenciální oběti pistoli, doprovázející jejich akce hrozila jakákoliv akce nebude přehnané.

Nicméně, když je pachatel vzít zbraně poškodit ho již nezákonné. To znamená, že by měly jasně rozlišovat mezi skutečnou hrozbu a strachu. Soudní dvůr posuzoval situaci doslova během několika sekund. Ochrana je platná pouze do okamžiku, kdy pachatel má stále potenciál způsobit vážné škody na oběti. Jakmile je ztracen, je nutné zastavit ochranu. V opačném případě budou všechny škody považovat nikoli jako sebeobranu, ale jako skutečný zločin.

odpovědnost

Obránce, který se nepodařilo správně rozložit síly a zhodnotit situaci, bude souzen. A jak silné poškození pachatel závisí který bude aplikován článek trestního zákoníku. Tak, podle 108 je považován za vraždu spáchal v situaci, kdy byl přítomen nadbytek sebeobrany. Článek 114 hovoří způsobit těžkou újmu na zdraví a prostředí. Oba zákony regulovat nabíjecí bodů, pokud jde o osoby, které se neúspěšně snažili zabránit trestné činnosti. Taková opatření jsou rovněž považovány za přebytek sebeobrany.

Zkušení právníci se doporučuje položit kteří byli v zápalu vášně (silné strach) a nelze vyhodnotit situaci. Nicméně, důkaz o takových okolností vyžadují seriózní práci.

nebezpečné vtipy

Někdy termín „přebytek sebeobrany“ vzniká v případě mýlí bolí. To znamená, že člověk nebyl schopen správně vyhodnotit situaci a aby pro shromáždění rizik. Ve skutečnosti, že útočník neměl kriminální úmysl, vtipkoval. Zde je třeba prokázat, že „oběť“ je vnímán jako skutečnou hrozbu, protože reaguje v souladu se situací. Toto nařízení podporuje soud rozlišovat mezi skutečným a imaginárním stavu obrany ve prospěch obžalovaného, který neměl důvod nevěřit hrozbám.