Článek 196 občanského zákoníku. Obecná promlčecí lhůta

K dnešnímu dni, neplacení úvěrů a pohledávek - akutním problémem naší společnosti. ztráta zaměstnání, snížení platu, nemoc - to vše může vést ke zpoždění povinných plateb. V důsledku toho - volání kolektory, zaměstnanců banky. Hlasu, jako pravidlo, že mají vážný, perzistentní, věří. Nicméně, mnoho z nich jsou záměrně nejsou vyjádřil jeden důležitý právní stát - promlčení (článek 196 občanského zákoníku). Pokusíme se vysvětlit hlavní body v tomto článku.

Co tím myslíš obecnou promlčecí lhůtu (občanský zákoník)

Termín promlčení (budeme používat zkratku LED) znamená pouze jednu věc - věřitel vyčerpal době, kdy se může legálně jít k soudu s požadavkem na splacení dluhu. Je to dáno po dobu 3 let. Za to, že případné hrozby kolektorů „žalovat“, „zatknout vlastnost“, „zasadil za podvod“ Bude to jen slova. Podvody se nevztahují na dlužníkovi, který převzal ocenění za své dokumenty do banky. To, bohužel, někteří nevědí, ale kolektory a zaměstnanci šikovně využít takové „hororové příběhy“.

Další věc - žalovat a zatknout majetku, přes exekutory, samozřejmě. Bylo to, aby se zabránilo těmto problémům, měli byste vědět, právního státu - to je článek 196 občanského zákoníku. To říká, jak dlouho můžete legálně neplatí za závazky. Ale musíte pochopit, první, je nutné počítat tři roky od kdy? Při bližším pohledu na něj.

Stanovení promlčecí lhůty

Samotní právníci často klamat sebe i mnoho občanů. Článek 196 občanského zákoníku zdá být jasné, LED je určen. Nicméně, v jakém okamžiku je nutné počítat? Existují tři různé úhly pohledu profesionálů:

1. Od konce funkčního období smlouvy o úvěru.
2. Ode dne, kdy osoba přestala plnit své závazky.
3. Od okamžiku, kdy věřitelé snaží navázat kontakt s dlužníkem (telefonicky, poštou, a tak dále. D.).

Snažte se pochopit z hlediska zákona

Takže, právního státu nám dává na srozuměnou, že na LED začíná ode dne, kdy věřitel dozvěděl o porušení jeho práv. Nicméně, tam je další pravidlo. Závazků s dobou provedení LED začíná v okamžiku, kdy tyto povinnosti nekončí. Zde hlavní problém ve výkladu práva.

Komentář k zákonu

Jak víme, úvěrové smlouvy, má termín pro splnění. Někteří tvrdí, že je to uvedeno v zákoně při stanovení LED. Připomeňme nesporné dává článek 196 občanského zákoníku, a nyní je ve výčtu normy zakotvené v článku 200 občanského zákoníku.

Příklad stanovení doby

Simulovat podmíněné situace. Ivanov vzal půjčku 10.09.2016 na dobu 5 let. Přestal jsem platit 15. listopadu 2016. smlouva o úvěru určuje konec závazku. V důsledku toho se LED začne po dokončení studia. V tomto případě banka má právo podat žalobu před 10. září 2024 (5 let kontraktu + 3 - promlčení).

Nicméně, soudě podle verdiktů, soudy nemyslím. Banka má právo vypovědět smlouvu co nejdříve, pokud nechcete platit za závazky. To je zaznamenán ve všech úvěrových smluv. Měsíční platby platí také pro závazky, které mají období (měsíc). To znamená, že pokud je občan neplatí 15. listopadu 2016 na své závazky, banka má právo předčasně obrátit se na soud a získat hotovost. Z tohoto důvodu promlčení použito soudem se tohoto okamžiku, kdy občan musel zaplatit pravidelnou měsíční částku.

Postavení Nejvyššího soudu

Stejný postoj Nejvyššího soudu. PAR bude vypočtena zvlášť pro každou platbu. Vraťme se k našemu příkladu. Banka podala žádost o vrácení celé částky úvěru 20. prosince 2019. Článek 196 občanského zákoníku v tomto případě zákon osvobozuje dlužníka od placení. Ale pokud bude banka žádat o zaplacení částky měsíčních plateb, u nichž lhůta dosud objevily, a v takovém případě bude věřitel mít povinnost zaplatit soudní cestou. Základní částka se sníží o tři plateb od září 2016 do prosince 2016, od té doby promlčení z něho vyšel. Zbývající částka musí být obnoven u soudu.

Mluvený - bude muset zaplatit?

Zvláště zajímavé je názor, že promlčecí doba musí být zrušeny během telefonického rozhovoru s věřitelem dlužníkovi. Je založena na uznání práva údajného dluhu poslední, který dává důvod k přerušení promlčecí lhůty. Za to, že za tři roky začne znovu spustit. Nicméně soudy nesouhlasí s tímto výkladem.

Neznají zákon - uhradit v plné výši

Rádi bychom upozornit, že Soudní dvůr sám o sobě nemá právo uplatňovat promlčení. V případě, že banka žaloval i po deseti letech, kdy byla akce k ukončení smlouvy, soud posoudí reklamaci a vydat kladné rozhodnutí. Pouze žádost obžalovaného pro uplatnění promlčecí lhůty opravňuje soud zamítnout požadavek věřitelů. To znamená, že neznalost jen jeden právní stát může mít za pořádek částku. Jak se říká, neznalost zákona neomlouvá.

Nicméně existují případy, kdy je rozhodnuto bez účasti dlužníka. Dozvídá se o nich v nejlepším případě v e-mailu. V nejhorším - s zabavení majetku a účty zamčenými exekutorů.

V tomto případě se použije pro žádosti o promlčení budou muset být odvolání. K tomu je třeba nejprve vypočítat lhůty, protože je velmi často na základě rozhodnutí soudu poté, co chybí lidé učí všechny zákonné lhůty na odvolání. Algoritmus je následující:

1. Určování druhu soudu (v nepřítomnosti, obvyklé, soud pořadí).
2. Obnova podmínek stížnosti, námitky.
3. Zrušení rozhodnutí.

Reklamace nebo námitky se předkládají společně s žádostí o prodloužení termínu. Nesprávné oznámení ze stran je obvykle dobrý důvod pro zotavení.

Konec doby omezení není osvobozena od daně

Je třeba poznamenat, že do konce tříletého období na požadavky povinností ze strany soudu nevyjímá z povinnosti. Že je občanem nikdo odpouští. Soud může i nadále nárok na výši dluhu. Nicméně, jak argument je třeba zadat následující argumenty: .. „Mají svědomí“, „prosím, dej nám peníze,“ atd jakoukoli akci, která jde nad rámec zákona může automaticky provést věřitele zločinec. Jediný legální způsob, jak přinutit „knock out“ peníze - jen přes exekutory. Nicméně, toto může být provedeno pouze prostřednictvím soudního procesu. Vynechání promlčecí lhůty, a pokud příslušný chránit taková možnost není možné.

závěr

Na závěr chci říci, že nemusíte být profesionální právník chránit jejich práva. Někdy znalost jednoho nebo dvou zákonů může být velmi užitečné. Pravidlo, které jsme diskutovali (promlčecí lhůtu pro pohledávky), nevyžaduje mnoho úsilí, aby pochopil. Nicméně, to může ušetřit spoustu peněz.

Samozřejmě, že je třeba splácet dluhy. Neříkáme jim opustit. Nicméně, existuje celá řada situací. Někdy tam jsou různé nepředvídatelné situace, kdy se dlužník nemůže fyzicky zaplatit. Obrátí se k bance s cílem restrukturalizovat svůj dluh. Úvěrová instituce však okamžitě dělat ústupky. A teprve potom, když lidé odmítají platit, které nabízejí celou řadu způsobů.

Půjčovat peníze na úrok - jedná se o ekonomickou činnost, která je pojištěna. Nesmíme zapomínat na to, že selhání dluhu - to není osobní urážka na majitele, je to výrobní náklady. Vyžadují dluh legálně - je to jeden z aspektů práce.

Pro dlužníky říci, že v případě, že banka již nemá právo na náhradu dluhu soudní cestou, může dojít k poškození úvěrová historie. Není nutné na to zapomenout. V životě mohou nastat různé situace, kdy peníze, může být opět nutná, ale nikdo nebude.