ZákonStát a právo

Art. 85 občanského soudního řádu Ruské federace s připomínkami

V občanském soudním řízení, je často potřeba, aby přilákaly znalce. Legislativa stanovuje povinnosti a práva specialista. Ty jsou stanoveny v čl. 85 GIC RF. Práva a povinnosti osoby, která jedná expertní postavení, vzájemně závislé. V této souvislosti zákonodárce nejen k jejich upevnění v jednom článku, ale také mít skutečné spojení mezi nimi. Zvážit další položku. г. 85 občanského soudního řádu Ruské federace s poznámkami v roce 2016

odborník

Jak bylo zdůrazněno cl. специалист должен: 85 GIC RF, měli specialista:

  1. Vezměte do výrobního příkazu soudu, provést kompletní studii o dokumenty a materiály, které mu.
  2. Formulovat objektivní a odůvodněné stanovisko. Je třeba předložit odpovědi na otázky pro odborníka soudem. To musí být předány úřadu zahájit šetření.
  3. Objevit se na předvolání k účasti na schůzku a odpovědět na otázky týkající se provádění kontrol a závěry dosažené na jejím konci.

II. 2 lžíce. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF zvláštní pravidla pro odborníka. Zejména v případě, že otázky, které jsou zařazeny do před ním, za jeho působnosti, dokumenty a materiály nejsou dostatečná nebo vhodná k provedení studie a vypracování zprávy, odborník musí podřídit autoritě jmenováním postupu odůvodněné zprávu o nemožnosti činit informovaná a objektivní závěry. Výpověď musí být písemná. Specialista je povinen zajistit bezpečnost přenášených dat k němu. Musel se vrátit zkoumané dokumenty a materiály k soudu uzavření žádosti nebo oznámení o nemožnosti jeho dát.

odpovědnost

V případě, že expert nesplňuje požadavky soudu, které jmenuje na zkoušku, na směru řádně závěr ve lhůtě stanovené na základě soudního rozhodnutí, v případě neexistence odůvodněného oznámení o nemožnosti včas provádět výzkum pro výše uvedených důvodů, vedoucí příslušných institucí ve státě, který je osoba, a to buď přímo na pachatele se pokuta ukládá. sbírání velikosti - až 5 tisíc r ..

zákazy

Jako zabezpečuje h. 2 lžíce. , эксперту не разрешается: 85 občanského soudního řádu Ruské federace, expert není dovoleno:

  1. Udělat nezávislý soubor materiálů pro výzkum.
  2. Zapojit se do osobní interakce s účastníky sporu, pokud to bude zpochybnit svůj nezájem o obsahu rozhodnutí.
  3. Sdělit informace, která se stala známou pro něj v rámci své profesní činnosti, aby předložila zprávu o výsledcích tohoto přezkumu s nikým kromě soudu, který jej jmenoval.

zvláštní případy

Odborníci a instituce zabývající se výzkumem, nemůže odmítnout provádět výzkum ve lhůtě stanovené soudem, z důvodu selhání stran k provedení platby před zkouškou. V tomto případě příslušný subjekt (instituce), musí postupovat následovně. Vystupují výzkumu, sestaví zprávu a žádost o náhradu vynaložených nákladů. Tyto dokumenty jsou zasílány do soudních materiálů potvrzující výdaje. Instance, určil vyšetření, rozhodne o nákladech na odškodnění vázán na pravidlech 98 a 96 článků kodexu.

práva

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 odst 3 CCP RF uvádí, že znalec do té míry, že je nutné k vytvoření názoru, může:

  1. Seznámit se s materiály související s studijního předmětu.
  2. Požádat soudní orgán, aby poskytl doplňující informace pro studium.
  3. Klást otázky na zasedání smluvních stran sporu, svědků.
  4. Petiční o podání dalších odborníků ke studiu.

Art. 85 občanského soudního řádu Ruské federace s připomínkami

Jak je uvedeno v normě, specialista, přilákal soudem provést vyšetření, na jedné straně, má právo zkoumat materiály sporu, požádat o dodatečné údaje, klást otázky v rámci slyšení svědků a účastníků, je to nezbytné pro vypracování objektivního a informovaný názor. Na druhou stranu, odborník má řadu povinností. Musí se do výrobního příkazu soudu, provést studii s cílem odpovědět na otázky správně, aby byla zajištěna bezpečnost materiálů se objeví v setkání na pořadu dne. Říká se, že předtím jednal Code nenastavil takovéto přísné předpisy. Zejména závěry chalupa byla viděna jako spíše než příležitost znalce závazkového vztahu. V bývalém zákoníku umožňuje zamítnutí jeho přípravy bez jakéhokoliv dalšího vysvětlení.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF vyžaduje odborníky, aby zaslat odůvodněné zprávy soudu o důvodech, proč se nemůže vydat stanovisko k materiálu studovali.

omezení nuance

Vzhledem k tomu, že v některých případech jsou procesní povinnosti jsou určovány přímých zákazů, v druhé části článku. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Ruská federace občanského soudního řádu stanoví, že odborník nemůže vykonávat autonomii při shromažďování materiálů v interakci s účastníky sporu, sdělit informace, které ví, jak v rámci plnění svých pracovních úkolů a zprávu o výsledcích studie. Tyto předpisy jsou opodstatněné. Spáchání jakéhokoli úkonu na výše uvedené skutečnosti by mohla mít vliv na komplexnost a objektivity vyšetřování, jakož i dopad na zájmy členů a jiných osob. Most plně odráží povinnosti a práva znalce v oboru spolkového zákona číslo 73. Normativní Zákon dále uvádí, že odborník nemůže významně zničit změnit vlastnosti objektů výzkumu bez souhlasu orgánu nebo subjektu, jmenovaný postup. Pokud jde o zveřejňování informací, zákon výslovně uvádí, že mezi všechny tyto oddělené místo je obsazené informací, které mohou omezit ústavní právo občanů, obchodní, státní a zabezpečené tajemství.

Funkce pro dodržení termínů

Zvláštní pozornost je věnována odborník v advokátní povinnost přímého závěru ve lhůtě stanovené v rozhodnutí soudu o jmenování studie. Pravidly stanovenými čl. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 občanského soudního řádu Ruské federace, je spojena se změnami v první části článku 80 kodexu. V současné době, odborník by měl provádět výzkum a předloží zprávu se ve lhůtě stanovené soudem s obecnou jurisdikcí v usnesení. Ale odborník nebo instituce provádějící studijní materiály případu, může soud udělit odůvodněné oznámení o neschopnosti provádět postup včas vzhledem k výstupu na otázky mimo pravomoci nebo kvůli nedostatku / nevhodnosti objektů. Nedodržení podmínek stanovených vyhláškou, v případě neexistence oznámení odpovědné osoby se uloží pokuta.

Specifičnost úhrady nákladů

V současné době zákon vyžaduje odborníka, aby provedla studii, a to i v nepřítomnosti stran pre-platby. Toto pravidlo odstraněno již existující problémy v praxi. Před prováděním změn odborníků odmítl legislativy v realizaci této studie, protože účastníci nemohli zaplatit. V důsledku toho, výroba pozastavena na poměrně dlouhou dobu, což je samozřejmě nepřijatelné pro normální spravedlnosti. Dnes, všechny náklady, které vzniknou při provádění odborných studií při absenci zaplacení smluvních stran následně pak uhrazené k němu na základě rozhodnutí soudu, kterým se určuje postup.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.