„Porušení nedotknutelnosti obydlí“: článek. Proniknutí do obydlí (trestního zákona): připomínky a trestu

Článek 139 trestního zákoníku „ilegální pronikání do obydlí“ zavádí odpovědnost za ilegální invazi do areálu proti vůli subjektu, který je / jsou v něm není. Za normálních okolností jsou definovány obecně a prostředky kvalifikaci akci. Zvažte také, že může dojít k proniknutí do domů.

Článek 139 počtu trestního zákoníku

Za ilegální invazi do areálu proti vůli toto téma, nebo ne v tom, že osoba je pověřena:

1. Pokuta do 40 tisíc. Rub. nebo množství rovnající se jeho příjem (plat), po dobu 3 měsíců.
2. Povinná práce, jehož trvání může být až 360 hodin.
3. Zatčení až 3 měsíce.
4. Nápravné práce až na 1 rok.

kvalifikační přípravky

V článku „Proniknutí do obydlí“ (trestního zákoníku čl. 139) v druhé části upravuje odpovědnost za výše uvedený akt za použití násilí nebo pod hrozbou jejich použití. Může být přičteno viníka:

1. Pokuta až do výše 200 tisíc. Rub. nebo rovna jeho výnos / platu za 1,5 roku.
2. Nápravné práce až na 2 roky.
3. Uvěznění.
4. Nucené práce.

Doba trvání poslední dva tresty - až 2 roky. U vstupu do bytu trestu se zvyšuje, pokud je trestný čin spáchán ze zneužití služebního postavení. V tomto případě pachatel čelí:

1. Pokuta ve výši 100-300 tisíc. Rub. nebo složky příjmu / mzdy po dobu 1-2 let.
2. Nuceni pracovat na 3 litry.
3. Zbavení právo vykonávat některé činnosti nebo u soudu, aby zůstaly v určitých polohách během 2-5 litrů.
4. Zatčení až 4 měsíce.
5. Odnětí svobody až na 3 roky.

Proniknutí do bydlení (článek trestního zákoníku): Komentář

Toto ustanovení platí v souladu s ustanoveními ústavy. V 25. článku ústavy je založena zejména to, že domov je nedotknutelné. To znamená, že nikdo nemůže zasahovat do něj proti vůli subjektů, které jsou v něm. Výjimkou jsou pouze případy výslovně stanovené zákonem, nebo situace, ve kterém žádá o výkon rozhodnutí. Zločin je považován za dokončený od okamžiku vstupu do obydlí jiné osoby nezákonným způsobem.

poznámka

Jako doma v rámci komentovaných normy obhajuje single-rodinný dům s jejími členskými Nebytové prostory stejně. a předměty spadající do této třídy, bez ohledu na jejich formu vlastnictví, dále bytového fondu a jsou vhodné pro trvalé / přechodné ubytování občanů. Bydlení je stavební / prostory, nepředstavuje bydlení, ale provozován pro dočasné ubytování. To může být jeden rodinný dům nebo soukromý prostor v tom, pokoj v hotelu / ubytovně, chatkách a dalších dočasných přístřešků. V těchto případech se objekty jsou namontovány přímo na pobyt při stavbě železnic, elektrického vedení, provádění lovu, a tak dále.

To neplatí pro byty přístavby budovy, sklepy, stodoly, garáže a další budovy, které jsou odděleny od bytového domu a nejsou zvyklí, aby zůstali v nich jako lidé. Které nejsou zahrnuty v této skupině vlaku prostoru automobilu, lodní kabiny. To je způsobeno tím, že tyto objekty jsou kombinací vozidel.

subjekty práva

V článku „Pronikání do bydlení“ (trestní zákoník) se vztahuje na osoby, které neoprávněně napadal území jako soukromé vlastnictví, a objekt v provozu. Právo na výživné prostor by měl být zdokumentován. Pro majitele - to je St. o státní registraci, pro ostatní - leasing / podnájmu, rekrutování, pořadí a tak dále. Právo na nedotknutelnost obydlí se vztahuje i na titulární majitele, úředníci a vesmírů, po určitou dobu, včetně vůle občanů již žijí v něm.

Cílem

To je charakterizováno tím, nelegálního vstupu do bytu? Známky cíl trestného činu spočívá v projevu aktivních operací proti vůli oběti. Způsob spáchání trestného činu, zatímco to bude úplně jedno. V takovém případě, pokud je pachatel shledán vinným, že budou stíháni podle trestního zákoníku Ruské federace. Porušení soukromí domova může být tajné nebo otevřené. Trestný čin spáchán v přítomnosti a při absenci obětí. V článku „Proniknutí do obydlí“ (TZ) upravuje odpovědnost za oba přímé invaze prostor, a řídit jej zevnitř s využitím technických prostředků.

odstín

Pokud útočník podvodem nebo zneužití důvěry, vyrobený do příbytku, článek 139 trestního zákoníku číslo není platné. To je způsobeno tím, že chování útočníka není považován za část. V případě porušení důvěry a podvodu pachatele přichází do místnosti vůle oběti.

Subjektivní část

Tento zákon, který stanovuje odpovědnost za článek „proniknutí do bydlení,“ trestní zákon charakterizuje jako úmyslné. Záměr s rovně. Jako pachatel hodin. 1 a 2 provádí některý rozumný šestnáct občanů. Ze strany třetích osob podílejících se na soud, aby požádat o spáchání úředního postavení kriminality. Kvalifikační chování subjektu jako pronikání do domů někoho jiného, článek trestního zákoníku ve druhé části jako klíčové kritérium odkazuje na použití násilí nebo hrozby jejího použití.

výjimky

Subjekt může být provedena ve snaze proniknout do domu. Článek 139 trestního zákoníku počtu nesplňuje podmínky takové činy jako trestné činy, když člověk zasahuje do místnosti na základě předpisů. Zejména mluvíme o policii, provozně-vyhledávacích služeb. V souladu s pravidly nepředstavuje aplikaci zločinu zákona penetrace zaměstnanců ATS v prostorách a oblastech, které patří do jednotlivce držen společností. Výjimkami jsou zařízení a oblast diplomatických misí a konzulárních úřadů cizích států a mezinárodních organizací. Kromě toho, že neposkytuje pro proniknutí do domova pro:

1. Spása nebo majetku občanů, bezpečnost obyvatel v nouzových situacích a nepokojů.
2. Potlačení trestné činnosti.
3. Zadržování občanů, kteří jsou podezřelé ze spáchání provinění.
4. Identifikovat okolnosti nehody.

Nebude působit jako nezákonné akce operačně vyhledávacích služeb spojených se vstupem do domu se souhlasem alespoň jednoho z předmětů kteří v ní žijí. Invaze je povoleno v hotelových pokojích, rekreačních domů, motelů, penzionů, turistických základen, táboření, dalších podobných komplexů zmíněných úředníků v nepřítomnosti svých občanů, ale se souhlasem správy. V tomto případě provedené činnosti by nemělo být vázáno na inspekce, zjištění majetkové předměty patřící k dispozici pro hosty, a pravidla / smlouva stanoví možnost zapsání zahraničního místnosti.

Doplňkové kvalifikace

Neoprávněný vstup do obydlí (článek № 139 CC RF) je často způsob úplně jiný trestný čin. Například by to mohlo být loupež, krádež, loupež. V těchto případech je sada trestné činnosti je vytvořen jako zasahující uvedeny v uvedené kompozice jako způsobilého charakteristikou. V souladu s tím, další kvalifikace nejsou nutné.

domácí případy

Je třeba říci, že ilegální pronikání do obydlí se odehrává v současné době poměrně často. Nicméně, ne všechny případy, občané obrátit na donucovací orgány. Nejvýraznějším příkladem může být náhlý příchod rodiče jeho manželky / manžela. Zvláště akutní problém v mladé rodiny. Formálně, stanoví zákon pro ochranu. V praxi však středisku k ní v takových případech jsou vzácné. Výjimkou snad jsou případy, kdy příbuzní přišli doslova vylomit dveře. Stojí za zmínku, že v souladu se zákonem o rodině žijící v bytě má každý právo nepovolit návštěvníky do domu. Můžete využít této příležitosti, i když majitelé areálu dospěje příbuzné. Mladé páry, v každém případě však být vědomi toho, že mají právo, aby otevřít dveře, pokud není žádoucí, aby je navštívil. V případě, že příbuzní budou hrozit, že je vhodné jej opravit. Pokud existují důkazy, můžete se pokusit bránit u soudu. Obecně platí, že takové situace jsou zcela předejít, pokud vysvětlit příbuznými o nevhodnosti svých častých návštěv.

závěr

Nedotknutelnost obydlí je jednou z nejdůležitějších ústavních práv. Nikdo nemůže napadnout prostor proti vůli osoby, s výjimkou na základě přímých zákonných předpisů nebo soudních rozhodnutí. Jak jurisprudence je patrné, že nedávné významné případy postihů za nelegální vstup do obydlí. Často považován za trestný čin spáchán v souvislosti s jinými nelegálními, vážnějších činů.

V takových situacích je penetrace v domácnostech nejeví jako konečný cíl útočníka. Trestný čin je spáchán současně a usnadňuje další akt. Existuje mnoho sporných otázek v praxi. Například někteří občané říkají donucovacím nelegálního vstupu v případech, kdy někdo z přátel či neznámých lidí vstoupili do domu, ale od něj se shromažďují. V takových situacích považována za standard nebude fungovat. To je způsobeno skutečností, že článek 139 stanoví odpovědnost za proniknutí do areálu proti vůli občanů. V příkladu, toto kritérium je nepřítomné. V souladu s tím není žádný corpus delicti.

Třetí část stanovuje standardy pro trestný čin spáchaný zneužití úředního postavení. Takový čin je zvýšené nebezpečí pro společnost, neboť zahrnuje nejen přímý útok na prostor, ale také diskredituje zaměstnance. V tomto ohledu jsou sankce za trestný čin třetí části podstatně uzhestocheny.Eto může být vražda, poškození zdraví, únosu, znásilnění.