Novinky a společnostHospodářství

Tržní ekonomika systém. Tržní struktury: typy a vymezení charakteristických znaků

Tržní ekonomika může fungovat v rámci několika modelů, které mají v některých případech zcela odlišné značky. Jaká kritéria jsou vhodná pro předurčují ten rozdíl? Které modely jsou nejčastější v pojetí současných teoretiků?

Známky tržního hospodářství

Tržní ekonomika systém je obecně charakterizován následujícími hlavními rysy: převahou soukromého vlastnictví v oblasti fondů, volné hospodářské soutěže, omezená vládní intervence do ekonomických procesů. Tento model předpokládá, že firmy, které se snaží dosáhnout vysoké ziskovosti, maximalizovat jeho účinnost, a to především v pohledu spokojenosti zákazníků. Jedním z klíčových mechanismů takových jevů, jako je systém tržního hospodářství je bezplatná tvorba nabídky a poptávky. To určuje, v první řadě, je úroveň cen zboží, a proto výše obratu kapitálu. Prodejní cena zboží - to je také indikátorem toho, že odráží to, jak optimálně postavená mezi nabídkou a poptávkou.

Tržní ekonomika: teorie a praxe

Výše uvedené příznaky, které charakterizují tržní ekonomický systém, jsme se vydali na úrovni teorie. V praxi se nejvíce optimální rovnováha mezi nabídkou a poptávkou, jak mnozí odborníci říkají, nedochází příliš často. Trhy v mnoha zemích, které, zdá se, že se vyznačují úplnou svobodu v aspektu podnikání, ne vždy vytvořit prostředí, ve kterém podniky jsou skutečně rovné příležitosti. V rámci národních ekonomik rozvinutých zemí na světě, podle některých odborníků může vyvinout model oligopolních nebo monopolních tendencí.

Tak, tržní čistá tak či onak může mít tendenci se transformovat z vysoce konkurenčním prostředí s volným cenového systému, ve kterých jsou ceny stanovené největších podniků, ale také vliv na poptávku a preference spotřebitelů prostřednictvím reklamy, propagace a dalších zdrojů. Tržní ekonomický systém není tak Samoregulaçní, jak to může znít teoreticky. Avšak síla veřejných institucí svými vlastnostmi co nejblíže k ideálnímu modelu, které jsou popsány v teoretických konceptů. Jedinou otázkou je, jak správně vytvořit systém regulace trhu.

Etapy vývoje tržního hospodářství

Prozkoumat možnosti vlivu státu na svobodné ekonomiky, můžeme zkusit, počínaje studii historických vzorů fungování ekonomického systému. Co by mohlo být periodizace tvorby trhu? Odborníci se domnívají, že vývoj ekonomiky (pokud mluvíme o modelech, které se objevily dnes v rozvinutých zemích) se konala ve čtyřech hlavních etapách - takzvaný klasický kapitalismus, doba smíšených ekonomických systémů, jakož i sociálně orientované modely na trhu.

Začněme s klasickým kapitalismu. Historici se domnívají, že systém funguje na poměrně dlouhou dobu - od XVII století do prvních desetiletí dvacátého století. Klíčové vlastnosti odpovídajícího typu na trhu byly následující:

- převážně soukromé vlastnictví ze základních výrobních prostředků;

- prakticky bez konkurence, snadný vstup na trh nových hráčů;

- nejméně překážek na směru kapitálových toků;

- převaha malých a středních producentů, relativně slabě vyjádřené jejich konsolidace;

- nerozvinutost pracovního práva;

- vysoká volatilita cen (pod vlivem nabídky a poptávky);

- minimální spekulativní složky v aspektu prodeje a nákupu akcií;

Stát v ekonomickém vývoji v této fázi prakticky nezasahoval. Klasický kapitalismus již dlouho poměrně úspěšný model. Vzhledem ke konkurenční mechanismy, společnost aktivně představit vědecký a technologický pokrok, zlepšení kvality výrobků a služeb. Avšak tím, že na počátku XX století klasického kapitalismu nebyl plně uspokojit potřeby rozvíjející se společnosti. To se týká především aspekty sociálního zabezpečení. Skutečnost, že jedním ze základních rysů kapitalistického trhu - krizí způsobenou v důsledku nerovnováhy nabídky a poptávky, chyby nebo úmyslné činy hráčů na trhu, zaměřené na destabilizaci některých segmentech ekonomiky s cílem zisku. Výsledkem je, že v obchodní aréně objevilo rozhodce - stát. To tvořilo tzv smíšené hospodářství.

Jeho hlavním rysem - významná role veřejného sektoru v oblasti obchodu, jakož i aktivní vládní zásahy do vývoje na trhu. Především v těch odvětvích, které vyžadují značné zdroje - dopravní infrastruktury, komunikační kanály, bankovního sektoru. Vládní intervence vyplývá, že konkurenční trh bude i nadále přítomen, a je charakterizována svobodou vztahů, ale v mezích, které jsou definovány na makroúrovni, tedy podnikatelé nemohou být nastavena na příliš vysoké nebo nízké ceny na monopolní způsobem, jak ušetřit na platy zaměstnanců nebo k provedení úkonu ve svých zájmy, které by mohly poškodit národní ekonomický systém. Smíšené hospodářství podniky staly ochotni spojit - společnostem, trustů, kartelů. Začal šířit formy kolektivního vlastnictví soukromého majetku - především ve formě akcií.

Kapitalismu - sociální orientace

V další fázi ekonomického vývoje - vznik sociálně orientovaných ekonomických systémů. Faktem je, že pokud čistý kapitalismus a smíšený model podniků stále dominuje principu maximální zotavení pro zisky vlastníkem firmy, investiční prioritu aktiv. Ale postupem času, hráči na trhu začala uvědomovat, že je účelnější mít prioritní jiné cennosti. Jako je například sociální pokrok a investice do talentu. Capital je derivát část těchto složek. V sociálně tržním hospodářství a pro udržení konkurenčního trhu. Avšak kriterium vedení se stala nejen hlavní město, ale i společenský význam činností společnosti. Relativně vzato, úspěšný obchod byl považován nejen ten s vyššími výnosy a ziskovost, a ten, který provedl hmatatelnou společenskou roli - například vytvořit produkt, který změnil preference lidí a aby jejich život jednodušší.

Moderní ekonomika je nejrozvinutější země světa, jak někteří odborníci se domnívají, obecně, má vzhled „společenskost“. Nicméně, mezi ekonomickými systémy různých zemí, existují značné rozdíly v důsledku národních charakteristik, tradice podnikání, zejména zahraniční politiky. V některých státech, ekonomika může mít významný předpojatost vůči „čistý kapitalismus“, v jiných zemích -, aby se více jako smíšený model, nebo mají velmi silný výraz „sociální“.

Hospodářská a sociální řád

Předpokládá se, že moderní ekonomiky vyspělých zemí je rozhodující pro poskytnutí optimální rovnováhy mezi obchodní priority, státu a společnosti. Interakce mezi těmito prvky, obvykle vyjádřena ve způsobech řešení problémů, kterým čelí příslušnými činiteli - podniky, vláda, občané. Ti všichni mají tendenci určitém pořadí. Odborníci identifikovat dva hlavní typy něm - ekonomické a sociální. Vezměme si jejich vlastnosti.

Hospodářský řád - soubor institucí a norem, které regulují funkci ekonomiky v rámci podnikových procesů. Hlavními oblastmi regulace zde - právo na vlastnictví, měnou a měnovou politikou, konkurence, zahraniční hospodářské spolupráce. Společenský řád - to v pořadí, instituce a pravidla, která mají vliv na stav společnosti jako celku a její samostatné skupiny, vztah mezi lidmi. Hlavními oblastmi regulace v tomto případě - svět práce, sociální pomoc, majetku, bydlení, právo životního prostředí.

To znamená, že ekonomický systém je sociálně orientovaná kombinuje priorit hlavních subjektů podílejících se na vývoji hospodářské, tak i společenského řádu. V prvním případě se vedoucí role - pro podnikání (s účastí právního státu), ve druhém - státem (s pomocnými obchodními funkcemi). Společnost je subjektem, dominantní v obou typů zakázek. To je důvod, proč je ekonomika nazývá komunita-orientované.

O tržní struktury

Přes významnou úlohu státu v moderních ekonomických systémech, stejně jako podstatné kontroly na své straně nad dodržováním zájmu společnosti, hlavní hnací silou, předem určující růst, je to podnikání. Podnikaví jednotlivci určuje uvedení do života technologického pokroku. Z velké části podnikatelských aktivit ovlivňují tvorbu nových pracovních míst, a v některých případech dokonce i úspěch zahraniční politiky státu. Bez síly podnikatelů a společnost nebude schopna vybudovat efektivní a konkurenceschopné národní ekonomiky.

Moc je vykonávána orgány státní správy, společnost působí v sociální. Podniky, podle pořadí, je na základě různých tržních struktur. Že jsou v souladu s moderními teoretických konceptů? Jaké jsou charakteristiky tržních struktur?

Začněme s definicí tohoto pojmu. Jedním z nejčastějších je: struktura trhu - soubor atributů a vlastností, které odrážejí charakteristiky fungování ekonomiky jako celku nebo některé z jejích poboček zvláště. V závislosti na tom, co konkrétně je určitý prvek pole definované trhy. Co jsou zač? Na základě metodických postupů zavedených v moderní ruské ekonomické teorie založené existují tři základní modely na trhu: dokonalá konkurence, monopol, oligopol. Někteří odborníci mají tendenci přidělit jiný model. Jedná se o tzv monopolní konkurence.

Další definice, která se nachází v odborné veřejnosti, vyplývá poněkud odlišný výklad to. V tomto případě hovoříme o „tržní struktury“ , jako jsou vlastnosti prvků a aktéry procesů, které se vyskytují v ekonomice. To mohou být, například, počet prodejců, počet kupujících, stejně jako faktory, které formují překážky vstupu na některém ze segmentů.

Struktura trhu je kombinace vlastností ekonomického prostředí, ve kterém podniky působí. Může to být například celkový počet registrovaných firem v průmyslu, průmyslu hybnost, počet potenciálních klientů či zákazníků. Charakteristika jednotlivých struktur může mít vliv na rovnováhu na trhu v pohledu nabídky a poptávky. Sbírka určitého druhu plnění by mohlo naznačovat, který ze čtyř modelů na trh v konkrétním funkcím bod - na úrovni národního hospodářství, region nebo snad v určitém místě. Ale většinou ekonomové vypočtené průměrné určitou sadu parametrů pro stanovení vlastností národního ekonomického systému.

monopolism

Na trhu se vyznačuje monopolních struktur trhu, a odpovídajících typů? V prvé řadě je přítomnost poměrně úzké skupiny výrobců zdrojů, která umožňuje ovlivňovat celkovou situaci v segmentu ekonomiky (nebo na národní úrovni, obecně). Někteří odborníci nazývají tento druh nástroje „tržní síly“, který se koná od monopolů - obvykle velké podniky či společnosti. V závislosti na míře zapojení do ekonomiky orgánů, mohou být soukromé nebo veřejné. Pokud jde o monopolistické konkurence - jedna z forem na trhu, která by doplňovala tři hlavní, kdy se předpokládá, že podniky nejsou zahrnuty do struktury „tržní síly“, mají stále šanci něco ovlivnit ceny. V praxi to lze vysledovat na úroveň, kde firma působí. Pokud je to, relativně vzato, malý obchod s potravinami, může to mít vliv na cenu některých skupin produktů ve vaší oblasti nebo na ulici. Když přijde na on-line podnikání, rozsah dopadu na prodejní ceny prodávaných výrobků může být prodloužena až do města, nebo dokonce regionu. To znamená, že existuje konkurence, ale to nese monopolní funkce. Rovnováha na trhu je prakticky zde není vytvořena. I když, samozřejmě, že politika bere v úvahu cen stavebních místní poptávku. Ve stejné době jako počet podniků v průmyslu, ve městě nebo v určité oblasti své hospodářské soutěže a monopolistické struktury trhu, je vhodné, může proměnit v jiném ekonomickém modelu.

oligopol

Zvažte vlastnosti oligopolu. Tato struktura trhu dostatečně blízko k monopolu. Někteří odborníci se domnívají, že druhý - jedna z forem prvních. V každém případě je rozdíl mezi oligopoly a monopoly tam. Nejprve určit strukturu trhu, pokud mluvíme o nich, což znamená, prvky ekonomických systémů, které se vyznačují častým výskytem precedentů, které odrážejí přítomnost několika klíčových průmyslových odvětví a zpravidla, velkých obchodních struktur. To znamená, že když je monopol, a to zejména jeden z hlavních hráčů, koncentruje se ve svých rukou „tržní síly.“ V oligopolu může být několik. Zároveň spolupráce mezi nimi není nutně kontrolu nad cenami. Naopak, v rámci této struktury trhu, stejně jako v oligopolu, konkurence může být docela výrazný. A v důsledku toho je tvorba prodejní hodnoty zboží - je to zdarma. Pozoruhodným příkladem - konfrontace úrovně IT trh Samsung obry, LG, Sony. Pokud se některé z těchto společností jsou charakteristické příznaky monopolu, cena odpovídající Polévka by se měla řídit podle toho. Ale dnes máme docela konkurenceschopný, protože odborníci se domnívají, že trh pro elektronické přístroje, cena za jednotku, která se v posledních letech, i když to roste, to je obvykle ne před inflací. A pokud ne, někdy klesá.

dokonalá konkurence

Opakem monopolu - dokonalá konkurence. Když se nikdo z předmětů ekonomického systému nemá žádný takzvaný „tržní síly.“ A zároveň umožňuje konsolidaci prostředků pro následnou společnou kontrolu nad cenami, jako pravidlo, jsou omezené.

Základní tržních struktur, chápeme-li je jako nedílné součásti ekonomických procesů, charakterizovaných dokonalé konkurenci ve funkcích výrazně odlišné od těch, které jsou typické pro monopolu a oligopolu. Dále jsme se podíváme na jejich vztah pro každý z modelů ekonomických systémů.

Ze srovnání tržních struktur

Studovali jsme koncepci struktury trhu. Viděli jsme, že výklad tohoto pojmu je dvojí. Za prvé, v rámci „struktura trhu“ lze chápat jako takového modelu na trh - monopolní nebo například, oligopolu. Za druhé, tento termín se může odkazovat na žádnou vlastnost daného subjektu v ekonomických procesů. Přivezli jsme několik standardních možností, pokud jde o moderních ekonomických pojmů: Počet společností přítomných na trhu nebo v určitých segmentech, počet kupujících, jakož i překážky pro vstup na oba.

A co je nejdůležitější, je třeba poznamenat - a ty ostatní výklady tohoto termínu mohou být úzce spjat. Jak? To nám pomáhá pochopit mechanismus interakce modelů a prvků, které tvoří strukturu trhu, na tabulku, které budeme nyní vypracovat.

Struktura trhu jako charakteristického prvku ekonomického systému / As ekonomického modelu

monopol

oligopol

dokonalá konkurence

monopolní konkurence

Řada firem v daném segmentu nebo v národním trhu jako celku

jeden master

několik předních

Mnoho z rovného postavení

Několik rovného postavení

Počet zákazníků či klientů

Je pravidlem, že mnozí

hodně

hodně

Je pravidlem, že mnozí

Překážky vstupu na trh pro podnikatele

velmi významný

podstatný

nízký

překonatelný

Překážky vstupu na trh pro kupující

nízký

Neexistují žádné

minimalizovat

nedodržení

Taková vizualizace nám umožní jasněji vidět rozdíl mezi modely ekonomických systémů - v národním nebo více místním měřítku. Je třeba poznamenat, že pokud hovoříme o městě či ekonomice regionu, může být charakterizována funkcí, které usnadňují odlišné od ostatních usedlostí. A v tomto případě by bylo obtížné jednoznačně určit, který model je blíž, pak národní hospodářství.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.