Rozhodující část rozhodnutí soudu: co to znamená?

Po přezkoumání případu soud přečetl dokument s názvem "Rozhodovací část rozhodnutí soudu". "Co to je?" - strany procesu jsou okamžitě zmatené. A proč jen část řešení, ne celý text? A kde učinit úplný text a zda je třeba ho vzít? A "resolutivní" - jaké slovo je tohle? Článek odpovídá na tyto a další otázky zvědavých občanů, kteří mají velmi vzdálené chápání judikatury a tajemství vedení záznamů u soudů.

Rozsudek: co je to?

Soudní rozhodnutí je konečným procesním dokumentem, který soud po ukončení soudního řízení přečte . Vyjadřuje postoj soudu. Rozhodnutím o uplatnění zákona jsou vyřešeny spory mezi účastníky procesu (například spor mezi sousedy nad pozemkem, který byl neúspěšně v rozporu mezi sebou o hranici spiknutí, byl vyřešen již řadu let, nebo poslední věc je věnována rozdělení majetku bývalých manželů a bydliště jejich nezletilých dětí). V některých případech soudní rozhodnutí obnoví porušení práva strany (například obnovení nezákonně propuštěného zaměstnance v zaměstnání a navrácení průměrné mzdy za nucenou absenci). Někdy dokument odstraňuje nejednoznačnost při interpretaci normy právního aktu použitelného na spornou situaci a vysvětluje nesprávně formulované odstavce uzavřené nebo existující smlouvy (druhá je typická pro rozhodčí řízení).

Obsah řešení

Bez ohledu na rozhodnutí soudu je povinen ve formě a obsahu dodržovat pravidla předepsaná v procesních předpisech. Dokument by měl obsahovat úvodní, popisnou, motivační a rozhodující část rozhodnutí soudu. To pomáhá správně strukturovat dokument a dělí ho do určitých sémantických podsekcí.

1. Úvodní část řešení. Předpisuje datum vydání soudního úkonu, místo vyhotovení, složení soudu a jeho jméno, příjmení, jméno, příjmení zaměstnance, který vede protokol z jednání, jména účastníků řízení a podstatu nároků žalobce.

2. Popisná část řešení. Upřesňuje podstatu tvrzení žadatele, námitky druhé strany a vysvětlení dalších osob v daném případě.

3. Motivační část řešení. Uvádí okolnosti, situaci, která je vyřešena, důkazy předložené účastníkům procesu v řízení, které následně tvoří základ pro odvolání soudu, odkaz na důkaz, který soud zohledňuje a který považuje za nevhodný, jakož i právní předpisy, které soud použil na konkrétní O situaci.

4. Rozhodovací část rozhodnutí soudu. To je nejdůležitější část dokumentu. Právě v něm je předepsáno rozhodnutí o nároku - ať už je spokojen nebo ve spokojenosti soud odmítne. Soudní výdaje (strana, která vyhrál případ, soud uhradí náhradu částek zaplacených poplatků, nákladů a výdajů), a také způsob, jak lze odvolat proti rozhodnutí, jsou povinně přidělovány.

Význam výroku rozhodnutí

Jak bylo zmíněno, operační část rozhodnutí soudu je nejdůležitější částí dokumentu. Z pravosti a správnosti formulací, které předkládá soud v této části, spočívá v době, kdy závisí možnost výkonu rozhodnutí soudních vykonavatelů. Například chyba při psaní příjmení žalovaného, z níž soud zadržel peníze, ztěžuje provedení dokumentu. A rozhodná část rozhodnutí rozhodčího soudu je ještě přísnější, úplně, bez přeformulování, předpokladů a změn se přenáší na obsah výkonného dokumentu. Vypracuje se ve stručném pořadí: povinnost, náhrada, obnovení atd. Další podrobnosti o této části řešení naleznete níže.

Rozhodující část rozhodnutí soudu (vzorek)

Příkladem jsou tvrzení, jejichž podstatou je vystěhování respondentů s poskytováním dalších prostor.

" V obleku je spokojen

Evict Neschastlivtsev Igor Alexandrovich a Neschastlivtsev Elena Stanislavovna ze třípokojového bytu, který se nachází na adrese: Neponyatinsk, ul. Stavitelé, 78, Apt. 17, a poskytnout jim třípokojový apartmán o celkové rozloze 120m2. M, včetně obytné plochy 88 m2. M, která se nachází na adrese: Neponyatinsk, ul. Tsvetochnikov, 27, apt. 71. "

Tak vypadá rozhodující část rozhodnutí soudu. Příklad je smyšlený a nemá nic společného se skutečnými událostmi a lidmi, odráží podstatu rozhodnutí, aniž by upřesnil rozdělení nákladů a postup pro odvolání.

Rozhodná část rozhodnutí v rozhodčím řízení

Spory vzniklé mezi právnickými osobami (podnikatelskými subjekty a jinými organizacemi) rozhoduje rozhodčí soud. Závěrečný dokument, který logicky ukončí arbitrážní proces, je v jeho struktuře skoro totožný s rozhodnutím o občanskoprávním sporu. Obsahuje také čtyři části, z nichž nejdůležitější je výrok rozhodčího nálezu. Tato část je předepsána v povinné formě bez argumentace, která se nachází v odůvodnění. Pokud soud zjistí, jakým způsobem má rozhodnutí vydat, nebo rozhodnutí přijalo opatření k jeho prosazení, odráží i výrok rozhodnutí o nároku. Navíc, aby návrh úplného znění rozhodnutí, zákon stanoví soudu pětidenní termín.

Rozsudková část rozhodnutí soudu, verdikt

Ve jménech procesních dokumentů existují určité zvláštnosti. Závěrečný dokument přijatý soudem prvního stupně o podstatě nároků je tedy soudním rozhodnutím vydaným ve formě soudního rozhodnutí. Dekret je také dokumentem soudu druhého stupně, který přezkoumal stížnost proti rozhodnutí soudu prvního stupně, má formu odvolacího rozhodnutí. Dekret je také dokladem vydaným soudem kasační (třetí) instance. Rezolutivní část rozsudku soudu třetího stupně plně odráží pravomoci soudu zrušit, novelizovat vyhlášky předcházejících soudů nebo je opustit, jak byly přijaty. To se týká dokumentů obdržených v rámci sporů, které jsou posuzovány na základě norem občanského procesu.

Pokud jde o rozhodčí řízení, situace je poněkud odlišná. Rozhodnutí v něm je dokladem, který rozhoduje odvolací soud a kasační soud poté, co posoudil stížnost na závěrečných dokumentech předchozích soudů. Část rozhodnutí soudu o usnesení v těchto věcech rovněž odráží postavení a pravomoc soudu podporovat rozhodnutí soudů nebo je zrušit v souvislosti s protiprávností.

Věty soudů a jejich operativních částí

V důsledku posouzení trestního případu, v němž je konkrétní osoba obviněna ze spáchání trestného činu (například kdo se dopustil vraždy nebo krádeže), může soud učinit jak osvobození (tj. Úplnou rehabilitaci obviněného), tak obviněnou. Jejich konečné části jsou poněkud odlišné. Proto výrok verdiktu, který má osvobozující účinek, musí obsahovat úplné jméno osoby, která je ospravedlněna soudem, údaj o tom, že je považován za nevinného, zrušení omezovacího opatření a způsobů, jak odstranit škodu, kterou utrpěl v jeho přítomnosti.

Viny se liší ve formě a obsahu od osvobození. Rozsudková část rozsudku, která má sílu obžaloby, spočívá v označení, že obžalovaný je odsouzen za konkrétní zločin, označuje, za jaký zločin je vinen, trest za zločin, druh nápravného zařízení a jiné stejně důležité body.

Stížnost a její výrok

Stížnost se liší od soudních písemností tím, že stěžovatel (osoba podávající stížnost) požádá o něco od soudu, úřadů, vládních nebo místních osad. Řešení části stížnosti musí odpovídat na otázku, co přesně žadatel nebo žadatel požaduje nebo požaduje.

Na závěr lze říci, že výrok rozhodnutí soudu je výsledkem závěrečného dokumentu soudu nebo stížnosti.