Politika na světě: události a osobnosti

Jak dlouhý úsek v EU, a to by mohlo vést syrského příměří? Zda je či není svět na pokraji katastrofy? To vše a mnohem více v tomto článku!

Kdo mluví o válce?

Hlavní novinkou v posledních několika dnech je samozřejmě vyhlásil příměří v Sýrii. Problémem této akce je, že Rusko a některé země mají různé chápání tohoto pojmu. Ruská politika zpočátku zaměřena na komplexní zúčastněnými stranami příměří, zatímco Spojené státy stále nemůže rozhodnout, kde je tam opravdu zlí. Alespoň je jasnost asi Daishev těchto skupin ‚a‘ Dzhebhat en-Nusra ‚(oba jsou zakázány v Rusku), ale to, co se stalo s neméně odporné‘ Dzheyshal-Islam „který bojuje s každým a“ Ahrarash-Sham“, který si klade za cíl - svržení režimu Assad?

Od půlnoci sobotu (02/27/2016) ruské VKS zastavil nálety na gangy, které byly použity v „smíření Center“. Nicméně, asi sto bojovníků z tureckého území, podporované těžké dělostřelectvo z turecké strany, která v noci překročili hranici a obsadila okraji města Jednorázový Říct el-Abyad, odkud byl vyrazen v ranních sil kurdské milice.

Vzhledem k používání těžkých dělostřeleckých systémů, vidíme, že Turecko „mírová politika“ není zájem, ačkoli tam, aby podpořila rezoluci OSN o příměří. Což je pochopitelné, protože prezident Erdogan už vůbec zájem o mír, za kolaps svého snu o oživování Osmanskou říši.

Kámen vůči Rusku

Politika řady Středního východu uvádí zcela jasně viditelné. Vezměme si například, Saúdskou Arábii. Král CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud nedávno navštívil Moskvu, kde měl soukromý rozhovor s ruským prezidentem Vladimírem Putin.

Podrobnosti o jednání nebyly široce inzerovány, ale něco prostě dohodli. A jistě ne že 28/02/2016 Adel al-Jubeir, ministr zahraničí království, a Rusko obvinil Sýrii z porušení příměří. V nejlepších tradicích Washingtonu nebyl opatřen žádným důkazem jakýchkoli provokativních akcí.

V moderním světě politiky je ocas vrtí psem, ne opačně. To je život, pravděpodobně nic nezmění. A mimochodem, aplikace, která umožňuje dobře známý politik, může být zrušena příležitostná zelenou jeho zástupce (vzpomeňte si na gesto Kerry požádal Lavrov o programovém prohlášení Obamy). A vzhledem ke specifičnosti Východu, který, jak víme, je delikátní záležitost, já nechápu, jak pohlížet na prohlášení pana al-Dzhubeyra. Ale vzhledem k jeho replika, že „není místo pro al-Asada v Sýrii,“ můžeme s jistotou říci, že diplomat nebyl nastaven pro mírové řešení problému. Jeho úkolem - zdiskreditovat akce syrské vlády, a spolu s Ruskem.

Misty business Albion

Podle slov prominentní politik a na částečný úvazek britský premiér David Cameron, bude britský odchod z EU nejdivočejší dobrodružství. Nicméně, to je skutečně dát do Evropské unie ultimátum: buď budeme porušovat práva svých zaměstnanců, nebo jsme již s vámi. Evropská unie samozřejmě nechtějí ztratit takového partnera, takže Cameron byl schopen vyjednat ústupky Británii mnoho, šéf mezi nimi - se prolínají práva migrantů.

Nyní, stejně jako 4 roky starý, nebudou moci žít na úkor daňových poplatníků. Aby země není tak atraktivní pro fanoušky „Život zadarmo“, a proto jejich příliv do země bude snižovat.

23.06.2016 se bude konat referendum o výjezdu předmětu Velké Británie z EU. To je jistě velkým rizikem pro ekonomiku, protože mnoho členů britské podnikatelské komunity má podniků v zahraničí, se všemi právy jako člen Evropské unie a odpustky. Může rovněž ohrozit spolupráci v bezpečnostních otázkách, protože všechny stávající dohody budou muset být přezkoumána a znovu vstoupit na nové prostředí.

Premiér poukazuje na vnějším hrozbám, jehož řešení může být dokončena pouze v Evropské unii. Tento „Ruská agrese“ a „jaderný Írán,“ a krize se Středního východu migranty.

Co Britové?

světová politika obecně a Evropa zvláště, je nyní v ohrožení. Podle průzkumů mezi Brity, je zřejmé, že počet příznivců a odpůrců výroby v EU je téměř stejná, a většina členů vlády ve prospěch zachování členství. Ale všichni víme, jak Cameron rád lidi vystrašit a sliby. Není pochyb o tom, že pohrdá upřímně za svou zemi, její bezpečnost a integritu.

Zapamatování referenda ve Skotsku, kdy premiér naklonil dozadu přesvědčit pyšné potomky Wallace a Bruce nemůže být oddělena od státu, je možné vyvodit paralelu. Slíbil také nebeský život, vládu a vše, co chcete. Fous získala jednotu. Ale žádný slib Cameron nebyla splněna, což však nehýbal Skoty v masových protestů.

Britové jsou unaveni z návštěvy. Politika míru a tolerance vedly k notoricky známý fakt, že prim Britové začínají vlastnit ulice diktovat podmínky obyvatel bývalých kolonií, které ale nemůže rušit lidi. Členství v Evropské unii na ně bude stejně nést břemeno pomoci nešťastným lidem, Afriky a Středního východu. Takže 1-2 teroristický útok v každém městě UK nebo se objevila v médiích zprávy o znásilňování žen migrantek stáhnou Británii od většiny EU, které zcela zničit Evropskou unii.

Shromážděné v boji proti Ukrajině?

Jak je známo, politika Ruska a svět ne vždy vidět věci stejným způsobem. Například nemáme třást pěstí k našim sousedům předem počítat své ztráty, stejně jako pan Fedichev z Katedry sociální a humanitární politiky Ukrajiny. Ale podle úředníky nezávislé Ukrajiny, je to skvělý způsob, jak ukázat, „spojenci“, které jsou silné a odvážné.

Podle odhadů výše uvedené humanitární, ztrácí ruská armáda bude do výše 20 tis. Lidí. jen mrtví, zatímco stateční Ukrajinská armáda přijde o 4-5 krát méně. Ano, některý učebnice taktiky říci, že obrana je potřeba 3 krát méně energie pro efektivní odpor. Ale pokud jste si uvědomit, že 4 wave-ukrajinské mobilizace horníků zahynulo při požáru s Berdan puškou (poprvé, další zbraně a nebyl), a branci koupil off nebo uprchli do Ruska ...

Některé otázky ...

To není v souladu s nedávným vyhlášením výše uvedeného ministra vnitra Ukrajiny A. Avakov, který řekl, že země nemá nic. Je nutné znovu vytvořit APU, policii a Národní gardu, a pak jít osvobodit Krymu z „útočníků“. Vyvstává rozumná otázka - how, jakým způsobem pan Fedichev bude bojovat. Ruská politika je, že nebude útočit na nikoho. Stále můžete pochopit zabavení pobaltských států v roce 1940, pro extra porty na Baltském moři nebude zasahovat, ale proč Ruska zničil Ukrajinu?

Ruské tanky v Evropě?

To je to, co lidé mohou myslet, že slyší prohlášení F. Bridlava, velitel spojených sil NATO v Evropě. Jak jinak interpretovat slova připravenosti Spojených států k porážce Ruska na evropském území? Obecně Breedlove je známý pro své Russophobic citů, i když ne seděl několik let v jámě ve Vietnamu McCain. Tak jsem se rozhodl, zdá se, že v předvečer jeho odstoupení z funkce, to, co řekl M. Tårnby, vedoucí ozbrojených sil výboru kongresu, sbohem vyděsit již vratké Evropany.

Směr politiky USA jsou určeny výhradně pro konfrontaci se všemi nepříjemné režimů, a ve skutečnosti bude brzy muset přijmout rozpočet země a zdůvodnit nárůst výdajů na obranu. Právě v této souvislosti je, že musíme vzít v úvahu prohlášení o bývalého velitele.

Další věc je, že Evropa navzdory Washingtonu naděje, nechce ke zhoršení již tak složitý vztah s Ruskem. Němečtí studenti na rozdíl od politiků, si dobře vědomi toho, že v případě nárazu na území Ruska s jejich odpovědí bude v Berlíně, a nikoliv na Capitol Hill. Takže příští valné je výpad způsobila pouze zmatek mezi politickou elitou starého světa.

Na pokraji války

Hlavním problémem „civilizovaného světa“, který mu nerozumí směr ruské politiky. Nelze kolonialistický způsob, jak pochopit, že Rusko - není země, aby s někým bojovat za rozšíření obytného prostoru a zdrojů, a ve skutečnosti to bylo vždy záminkou pro invazi.

Celá politika na světě od nepaměti byla zaměřena na dominanci na světovém hegemonie. Bylo to způsobeno jejich vlastní chudobu, ale přítomností nadměrných ambicí. V některých případech může stát jednoduše zbavil lumpen prvků, deportovat je do vzdálených zemí s příslibem nového šťastného života.

Situace ve světové politice: je nyní taková, že celá planeta je pod hrozbou zničení. Lídři schopné příležitostně stisknout „červené tlačítko“ je vždy chybí. A teď, že svět je na pokraji velkého válce. Ve skutečnosti je vše mohlo začít, rozhodnout ruskou armádou, aby i pro poraženého „sušení“ v Sýrii.

Možná, že je to od ní a čekal, za článek 5 Charty NATO jasně vysvětluje, ve kterých případech Alliance začne bojovat. Ale jak se ukázalo, že přepočítal. Anti-ruské mírové politiky, jejímž cílem je výhradně na vojenské zničení naší země, opět selhal. Doufáme, že to bude pokračovat.

Abychom to shrnuli

V tomto článku jsme diskutovali hlavní politické události, ke kterým dochází ve světě během tohoto období. Doufáme, že zde naleznete veškeré informace, které potřebujete.