Morální vztahy v občanském právu

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. Non-majetkové vztahy v oblasti občanského práva jsou považovány za relativně samostatný právní kategorie. Zároveň jsou vzájemně propojeny s jinými institucemi regulovanými normami.

Majetku a osobní vztahy non-vlastnictví

Povaha interakce mezi různými subjekty, mohou být různé. jsou časté dost non občanských vztahů. Nicméně, některé z nich nejsou v žádném případě v souvislosti s ekonomickou sféru. Jiní naopak mají určitou souvislost s ní. V souladu s tím rozlišit druhy non-vlastnických vztahů. Některé z nich vznikají v uznání nezadatelných svobod a zákonných možnostech osoby, stejně jako dalších nehmotných statků, které patří k sobě. Druhá kategorie zahrnuje non-majetkové poměry vztahující se k nemovitosti. Zejména jsme interakcí mezi tvůrci pracovního produktu intelektuální.

autorství

Vlastnictví, osobní vztahy non-vlastnictví se řídí občanským zákoníkem. Kodex stanoví, že autorství literárního díla, vědy, umění nebo vynález vzniká nezávisle na možnost jejich použití pro zboží. Jeho uznání předpokládá vznik v prvé řadě určité zájmy vlastnictví. Například zajišťuje ochranu jménem autora a názvem obsahu jeho práce od zbytečného reprodukci zkreslení, půjčování a tak dále. Zároveň nehmotných předmětů - produktů duševní práce - jsou komodity. Z toho vyplývá, že existují vlastnické vztahy v rámci jejich použití. Pro tvůrce, navíc jsou účtovány autorství výlučných práv. Všechny tyto kategorie dohromady a vysvětlovat umění. 1226 občanského zákoníku.

nuance

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Morální práva , pokud jde o pracovní produktu intelektuální, ale i přímo na nehmotné objekty jsou nepřenosné a nezcizitelné. Jinými slovy, nemohou podílet na revoluci. V tomto případě je výhradním (vlastnost) právo na používání těchto výrobků, může majitel nakládat s jakýmikoli právními prostředky. Normy včetně povolen jejich přenos do jiných osob na splatného bázi.

Uznání svobod a dalších nehmotných lidských dávek

, обладающие исключительно индивидуальным характером. Druhá skupina se skládá z osobních non-vlastnických vztahů, které mají výjimečný individuální charakter. Spojení s materiálem oběhu zcela chybí. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Tyto non-vlastnické vztahy vznikají o nehmotné předměty, jako je zdraví, život, čest, důstojnost, pověst, čest, a tak dále. Všechny interakce těchto kategorií, nemají ekonomický obsah. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. Nehmotné výhody, o kterých existuje non-vlastnické vztahy, jsou nezadatelná a nepromlčitelné.

ochrana

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. Non-majetkové vztahy, jakož i nehmotné předměty, o které vznikají, jsou chráněny zákonem. Například majitelé těchto výrobků mají možnost obrátit se na soud pro potlačování činů druhých, zdiskreditovat svou čest a důstojnost, svobodu a porušují jejich zájmy. Zejména je předmětem může požadovat zveřejnění popření, obnovu morální škody a tak dále.

Specifičnost

Majetkové vztahy nelze plně regulována zákonem. To je dáno především skutečností, že předměty, o které se vyskytnou, jsou skutečný charakter. V této souvislosti se stávající právní předpisy je omezena ochranná opatření k ochraně nehmotných výhod z nezákonných zásahů. V současné době neexistuje žádný systém „pozitivních“ pravidel obsahu, kterými by se regulují non-majetkové vztahy, a by byl vytvořen právní stav jednotlivých objektů.

Stávající regulační modely

V souladu s občanským zákoníkem, zákon upravuje majetkové vztahy, které jsou spojeny s majetkem. Tato situace je přítomna v tomto článku. HA 2, č. 1, odst. 1. Společně s těmito právními předpisy chrání morální vztahy, které nejsou spojené s majetkem, není-li uvedeno jinak pokračuje od bytí výhody. Toto ustanovení je uvedeno v druhém odstavci výše 2. Za normálních okolností se jedná o interakce, které se vyskytují na nezadatelných svobody, lidských práv a jiných nehmotných výhod.

vysvětlení

Vztahy, které vznikají týkající se nezadatelná svobody a lidská práva, jsou interakce v těchto konkrétních výrobků je například možnost svobodné volby bydliště, stálého pobytu, pohybu, právo na jméno, autorství, a tak dále. Do kategorie jiných nemateriálních hodnot patří čest, dobrou pověst, důstojnost, zdraví, života, a tak dále. Rozdíl mezi těmito kategoriemi, v praxi, je poněkud subjektivní. Článek 150 kodexu jsou sjednoceny pod jedním názvem - „nehmotných výhod“. To znamená, že na oplátku několik společných rysů. Pojďme prozkoumat je.

Známky nehmotných výhod

Především nemají civilní charakter. Nehmotné výhody mají univerzální charakter a jsou stanoveny Ústavou. V CC, podle pořadí, se příslušná ustanovení základního zákona jsou reprodukovány a konkretizovat. Nehmotný majetek patřit všem. Avšak pouze některé z nich mohou mít organizace. Například právní subjekty mají obchodní pověst. Nehmotné výhody jsou přirozené. Zákon výslovně stanoví, že patří k lidem od narození. Avšak pouze některé z výhod může dojít za určitých okolností. Například, autorství a odpovídající vztahy jeví jako důsledek vytvoření pracovního produktu intelektuální. Nehmotné výhody jsou neoddělitelná spojitost s mediální osobnosti. Z toho plyne, že nemohou být odcizen a převedeny na jiné osoby. Při absenci ekonomické složky nehmotných výhod nepodléhají peněžní vyhodnocení. Z toho vyplývá, že když jsou porušována, nemohou být obnoveny úplně.

důležité body

Vezmeme-li v úvahu výše uvedené vlastnosti nehmotných statků a které jsou uvedeny u příležitosti jejich vztahu, stejně jako je definován pravidly 152 tis a 151 th stanovy občanského zákoníku, je možné odpovědět na otázku, proč umění. 2 č. 2 kód označuje ochranu, ale jejich regulace není normativní. Předpokládá se, že je to z objektivních důvodů. V důsledku toho rozdíl mezi regulací a ochranou v terminologické smyslu, ne z principu. Kromě toho celá řada autorů ukazuje, že skutečné formy, které používají nehmotných výhod mít pouze skutečný charakter. To je ve skutečnosti, vyloučit plnou občanskou a právní předpis. Ve skutečnosti pravidla objektivně nemůže upravovat otázky týkající se zdraví, života, rodinné tajemství, goodwill a další. Navíc samotná podstata nehmotných výhod je omezena na vyhlášení jejich oznamovacích pravidel. Oni jsou zvláštní, nemají regulační účinek.

dodatečně

Vzhledem k tomu, že nehmotné výhody mohou být spojeny s občanským právem pouze v případě, že porušení a pokud to bude třeba je obnovit pomocí opatření stanovené zákonem, rozdíl mezi regulací a ochranou je, že v prvním případě je dopad na chování účastníků v jakémkoli odpovídající situaci, a ve druhém - pouze v případě pochybení druhých. Nicméně, některé objekty jsou nejen chráněny. Například, právo na jméno, autorství je regulován normami. Takový jev, na jedné straně, není v rozporu s dispoziční znění článku 2 odst. 2 občanského zákoníku. Za stejných podmínek ochrany určité kategorie nehmotných statků může regulovat záležitosti v jejich nezákonného a zákonného použití. Tato skutečnost neguje detekci rozdílu mezi regulací a ochranou.

zjištění

Na základě non-vlastnictví osobních vztahů, takže pochopení sociální interakce, které se vyskytují na nehmotných výhod. V rámci nich je individualizace osobnosti subjektu (občan nebo organizace) o identifikaci a analýzu etických či jiných společenských vlastností. Pokud se například, muž napsal román, mezi ním a všemi ostatními lidmi tam je non-vlastnické vztahy. Vyjadřuje morální, uměleckých a jiných společenských kvalit autora, nahrané přímo v produktu. Všechny tyto příznaky jsou posouzení čtenářů. Tato vlastnost vztahy řídí GC. Podle nich je spisovatel je schopen působit jako autor, pomocí román sami, nebo umožnit ostatním, aby to, pod pseudonymem, aby veřejné nebo dát souhlas se zveřejněním. Ten, mimo jiné zaručena ochrana jeho prací z nezákonného vměšování, zkreslení, které mohou poškodit důstojnost nebo čest autora.

závěr

právní předpisy upravují pouze non-majetkové vztahy, které mají souvislost s majetkem. Z toho vyplývá, že ustanovení občanského zákoníku se nevztahují na druhé kategorie těchto interakcí. Nicméně, to není pravda. Akční předpisy platí pro vlastnických vztahů, nikoliv na pozemku, pouze tehdy, když je zásah do nezadatelných lidských nehmotných výhod. V takových situacích aktivuje mechanismus, který zajistí ochranu svobod. Mezitím se řada autorů vyjádřil, že takové odstranění bez vlastnických vztahů, které nejsou spojené s vlastnost, předmětu normativní regulace zbytečně. Tato poloha je vysvětleno následovně. Autoři poukazují na to, že v případě, že interakce nejsou civilně-právní kategorie, pak musí nejen chránit, ale také regulovat.