TvořeníVěda

Froyanov historik Igor Y .: životopis, vědecké práce a zajímavosti

Froyanov Igor Yakovlevich je známý historik, spisovatel a veřejného činitele. Žil zajímavý a rušný život, zcela oddaný své kariéře. Napsal celou řadu děl, která jsou velmi populární v zahraničí.

mladší let

Froyanov Igor Yakovlevich se narodil v létě roku 1936. Jeho otec byl Kuban Cossacks a Rudá armáda Major (potlačen v roce 1937). V mládí byl obviněn z kontrarevolučních aktivit a odsouzen k trestu smrti, který byl nahrazen deseti letech práce v pracovním táboře. V roce 1957, Jacob Froyanov byl rehabilitován. Rozhodl se, že se vrátí k rodině z osobních důvodů, takže Igor Yakovlevich neuznal svou druhou rodiče: on byl zvýšen svobodná matka.

kariéra

Od roku 1955, Igor Y. vojenská služba byla držena po dobu tří let. Za to, že se rozhodl vstoupit do Stavropol pedagogický institut v oddělení dějin. Na univerzitě jeho nadřízený byl profesor Romanovský. Studie byla dána k němu snadno, protože objekt sám byl podobně. Po promoci Igor rozhodne jít na postgraduální studium v hlavním městě Ruska. Především se chtěl dostat do skupiny profesora Alexander Zimin, který byl odborníkem ve středověkém Rusku. Malý počet volných míst ve skupině přispěly k tomu, že Froyanov zbývá v Leningradě. V roce 1963, Igor Y. vstoupila na Leningrad State University. O tři roky později obhájil diplomovou práci na téma závislé osoby ve starověkém Rusku. V roce 1973, on byl psaní pro svou disertační práci o společenských a politických funkcích Kyjevské Rusi. Ale tato práce nebyla tak úspěšná jako ta první. To bylo vydáváno pouze tři roky později, kdy zkouška rada schválila práce. V roce 1976 Froyanov stal doktor historických věd, a v roce 1979 získal titul profesora.

V letech 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov byl děkanem Fakulty historie na domovské univerzitě; 1983-2003 působil jako vedoucí katedry ruských dějin. Děkan pracovních dnů bylo obtížné pro historika. Jeho knihy byly zveřejněny po dlouhou dobu, někdy tento proces protáhl po celá léta. Po zhroucení politických názorů Sovětského svazu Froyanova tvořen definitivně: promluvil na podporu komunistické strany.

Basic Books, reakce veřejnosti

Ve svých dvou základních prací historika uvedl svůj vlastní pohled na sovětské a ruské politické dějiny ( „sedmnáctého října. Při pohledu ze současnosti“, „ponořit se do propasti“), Vzhled knih na policích vyvolala ohlas mezi veřejností, protože to ještě nebylo napsáno. Froyanova koncept, který léčí příčiny Říjnové revoluci, má mnoho odpůrců a stoupenců, kteří horlivě hájí svůj názor. Příznivci autor věří, že to dává takové myšlenky vedly ke vzniku „antifroyanovskoy kampani.“

Představa o starověkém Rusku

Co napsal Froyanov Igor Yakovlevich? Příběh nebyl jen jeho práce, ale také koníčkem, takže všechny jeho úsilí věnoval hloubková studie konkrétních otázek. V knihách prokáže komunit a pre-třídní systém starého Ruska. Vyvrátil tvrzení sovětských historiků třídy a feudalismu v Kyjevské Rusi, které ukazují, že soukromé vlastnictví půdy vzrostla na úkor otroka (ale ne na úkor závislých feudálů). Navíc to byl příliš slabý a nedostatečně. Zajímavým faktem, že v první knize věnována tomuto tématu (1974), odmítl na konkrétní obvinění, ale narážela čtenáři myšlení. V knize „Kyjevské Rusi. Eseje o společensko-politických dějin „(1980) se již otevřeně prohlásil, že staří ruská společnost měla pre-feudální charakter.

I. Froyanova koncept je založen na předpokladu, že lidé ve starověkém Rusku byly svobodné, byly aktivně zapojeny do řízení různých oblastí komorou. Otázky moci, volby a vyhnání knížat patřil k územní společenství. Hlavním závěrem historika je, že starověké ruský stát vznikla před začátkem rozdělení třídy.

Kritika historických zobrazení

Froyanov Igor Yakovlevich, jehož knihy byly způsobeny kontroverzní reakce veřejnosti, mají také získal mnoho profesionální kritiky. Historik koncepce Froyanova bylo nové a ostrá slova v historiografii. Ona popřel oficiální sovětskou doktrínu vzniku státu. Zpočátku, jeho práce byly prostě ignorovat, ale pak se zhroutil bouři kritiky. Být v pozici děkana, Igor Y. pokračoval v psaní. Ignorovat to bylo nemožné, takže názory svých protivníků ho naplní množstvím nábojů (nedorozumění starého ruského textu, odklon od „oficiální cestou“ marxismu ignorovat). Vzhledem k této bouře je třetí kniha protestů na toto téma byly publikovány pouze v roce 1990. Mezi žhavých kritiky historika třeba poznamenat, S. Tichvin, B. Rybakov, V. Pashuto Y. Limonov.

Kritika politické činnosti

Froyanov Igor Yakovlevich, jehož životopis byl plný ostré kritice, způsobilo podobnou polemiku kvůli svým politickým názorům. V roce 2001, 137 vědci zveřejnili dokument, který četl, že Froyanova práce na katedře vedl k hluboké krizi. Zvláštní pozornost byla věnována skutečnosti, že Igor Yakovlevich Froyanov si zachovává svou sílu, propouštět pracovníky, kterou perechat. V roce 2003 byl propuštěn z funkce vedoucího katedry historie. Je také známo, že práce výboru pod jeho vedením došlo k likvidaci (60 hlasů podpořil rozhodnutí administrativy, 37 hlasů bylo proti a 8 - se zdrželi hlasování). Profesoři také obviněn z naprosté izolaci fakulty, který znamenal zaměření své moci. Text adresy měl jednu závažnější obvinění, že vyučování a učení Igor Froyanova zahalené ostrou politickou propagandu. Zároveň Professor Florina M. uvedl, že existuje jasné pronásledování vědec a Svaz spisovatelů Rusku apeloval na administraci univerzity s žádostí o změnu rozhodnutí o odvolání z postu Igor Jakovljevic hlavy. Tvrdili, že historik vědomě přežít z kolektivní „Západu a liberálních intelektuálů.“

Froyanov Igor Yakovlevich: Práce

Igor Froyanov napsal mnoho děl. Budeme seznamu pouze ty hlavní: „Kyjevská Rus. Eseje o sociálně-ekonomické historie „“ Kyjevské Rusi. Eseje o sociálních a politických dějin „“ Kyjevská Rus. Sketches ruského dějepisectví „“ Kyjevské Rusi. Hlavními rysy socio-ekonomického systému „“ sedmnáctého října, ‚‘ Začátek křesťanství v Rusku „“ Tajemství křtu Rusi „a další.

přítomný

K dnešnímu dni, profesor Igor Froyanov Yakovlevich působí jako pedagog a silné vědecké a společenské aktivity. V roce 2013, on podporoval myšlenku, že obraz Repin neměli být v galerii: bylo nutné přesunout do společného fondu. Věřilo se, že film posiluje nepravdivost ruských dějin a zachycuje pomluvy. Nicméně, Lebedev (galerie ředitel) nepodpořily tento návrh s tím, že film „Ivan Groznyj ...“ bude pokračovat v galerii.

Shrnující článek, je třeba říci, že soudce historik Froyanova aktivita může být jen odborníkem. Abychom pochopili, jak si myslíte o jeho myšlenky, což je dost číst hlavní práce na vytvoření právního řádu ve starověkém Rusku. Pak se stal zastáncem myšlenek Igor Jakovljevic nebo zcela odmítnout jeho pojetí. V každém případě je jeho názor, opírající se o fakta a argumenty, má plné právo na existenci. Je třeba mít na paměti, že ostrá kritika může být způsobena nejen ostrým odmítnutím informací, ale také oslepující pravda, že jen velmi málo lidí, jsou spokojeni.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.