Základní vlastnosti pravdy ve filosofii

Tento problém je základním stavebním kamenem systému filozofického poznání. Stovky vědců tvrdě pracovali na identifikaci hlavních rysů pravdy. Postavy filozofie jsou různé: někteří z nich mají své kořeny v předchozích cvičeních, jiní radikálně navzájem odporují.

Klasická definice pravdy znalostí

Pojem pravdy v každodenním životě může zahrnovat různé významy, ale ve vědě, jak je chápán především soulad s rozsudkem objektivní reality. Hovoříme-li o specifických vlastnostech objektů a jevů reality, pak je nutné je specifikovat, spojit prohlášení s objekty hmotného světa.

Tento pohled na pravdu zpět do učení Aristotela. Ale jak mohou být ve vzájemném vztahu povahu hmotných objektů, které existují v čase a prostoru, s ideální povahou logického myšlení? S ohledem na tento rozpor ve filozofii, nové pohledy na pojetí pravdy.

Alternativní pohledy na vlastnostech pravdy

Jeden takový postup je následující: je metodologicky správně odůvodnit prohlášení pouze dalšími prohlášeními. Ve filozofii, existuje takzvaný koherentní pojetí, podle něhož kritériem pravdy může sloužit pouze odpovídající tresty v rozsudku. Tento přístup však nevrací filozof zpátky do hmotného světa.

Immanuel Kant věřil, že hlavní charakteristiky pravdu - to je univerzálnost a nutnost, konzistence myšlenky se ten samý sám. Zdroje znalostí ve prospěch filozofa není objektivní reality, ale a priori znalosti v držení osoby.

Francouzský vědec Rene Dekart navrhl jako kritérium pravdivosti jeho znalost důkazů. Jiní vědci, jako Max a Averanius, dodržena zásada z Occamova břitva , a nabídl jako hlavní charakteristiky skutečné ekonomiky myšlení.

Podle nauky o pragmatismu, oponuje pouze na koherentní teorii, prohlášení lze považovat za pravdivé, je-li z praktického užitku. Jejími členy jsou američtí filozofové Charlz Pirs a Uilyam Dzhems. Pozoruhodným příkladem této Vzhledem k povaze pravdy jsou názory starořeckého vědce Ptolemaia. Oni představovali model světa, který odpovídá způsobu, jakým se zdá, není to, co ve skutečnosti je. Ale i přes to, že přinesla značný praktický přínos. S pomocí map Ptolemy správně předpovídá různé astronomické události.

Bylo pravdivé pak vypadá starobylé vědec? Odpověď na tuto otázku je dána teorií zvanou relativismus. Nezávislé a konfliktní mínění může být pravda - tak říká, že tento koncept.

Další doktrína - materialismus - interpretuje objektivní realitu jako existující nezávisle na člověku, a proto se ve svých hlavních rysech pojetí pravdy - přiměřenosti a souladu s odrazem objektů a jevů reálného světa.

Jak vzít v úvahu tyto otázky nyní? Co tedy jsou majetkem objektivní pravdu teď?

logické konzistence

Toto kritérium pravdy má svůj původ v uceleném konceptu. Tato podmínka je nutná, nicméně, pro uznání teorie je správná, že by měly zahrnovat i jiné vlastnosti pravdy. Poznatky mohou být konzistentní, ale nezaručuje, že to není falešný.

Pragmatismus, nebo praxe

Dialektický materialismus předkládá následující kritérium pravdivosti poznání: její použitelnost v praxi. Teorie nenesou sebevědomí, jsou vyvinuty člověkem, nikoli s cílem zaplnit knihovnu. Znalost je nezbytná, aby mohly být aplikovány v praxi. V praxi získat jednotu myšlení a jednání objektu.

specifičnost

Vedle pravda vlastnost. To znamená, že určitá tvrzení je pravdivé v určitém kontextu, s přihlédnutím ke specifickým podmínkám. Jakýkoli předmět hmotném světě má určitý počet specifických vlastností a je zahrnuta v jiných zařízeních. Z tohoto důvodu není možné učinit správné rozhodnutí bez těchto podmínek.

ověřitelnost

Dalším kritériem pravdy je možnost ji empiricky testovat. Ve vědě existuje koncepce verifikace a falzifikace. První se vztahuje k procesu, kterým je poznání pravdy zavedeného prostřednictvím zkušenosti, to znamená empirickým testováním. Padělání - proces logického uvažování, podle kterého můžeme určit nepravdivost teze či teorie.

Absolutní a relativní

Filozofie rozlišuje dva druhy pravdy: absolutní a relativní. Prvním z nich je úplná znalost učiva, které nemohou být vyvráceny dalšího výzkumu. Obyčejné příklady absolutní pravdě jsou fyzikální konstanty, historická data. Nicméně, tento typ není určen k poznání.

Druhý typ - relativní pravda - může obsahovat absolutní složky, ale to by měla být ověřena. Například, patří do tohoto typu lidského těla znalostí o povaze věci.

Je třeba poznamenat, že znalost může být také falešný. Mělo by však být odlišeny od falešných chyby nebo neúmyslné chyby v úsudku. Relativní pravda může obsahovat tento druh zkreslení. Vlastnosti a kritérium pravdivosti zabránilo takovým chybám: je potřeba, aby se k nim získali potřebné znalosti.

Vědecké poznatky jsou ve skutečnosti je pohyb na absolutní pravdu od příbuzného, a tento proces může nikdy být dokončen do konce.

objektivnost

A konečně, další z nejdůležitějších vlastností pravdě je jeho objektivita a nezávislost obsahu poznávajícího subjektu. Ale je pravda, zahrnuje objektivní i subjektivní, protože ona sama neexistuje v izolaci od lidského vědomí. Má subjektivní formu, ale obsah je objektivní. Jako příklad ilustruje pravdivost objektivních kritérií může sloužit jako tvrzení, „Země je kulatá.“ Tyto poznatky jsou uvedeny u objektu a je přímým odrazem jejích vlastností.

Takže zcela odlišná kritéria jsou základní vlastnosti pravdy. Společenské vědy, filozofie, metodologie vědy - to jsou oblasti, kde najde využití této oblasti epistemologie.