Vyvrácení - co je to? smysl

Vyvrácení - varianta argumentů směřujících k náročné práci, doklad o jeho neopodstatněnosti. Za účelem dosažení takového výsledku, je třeba nalézt skutečné důvody.

proces Vlastnosti

Co je to argument? Význam snaží vysvětlit Nikolay Kopernik. Postavili plný důkaz systém, se kterým on byl schopný vyvrátit geocentrický systém, vynalezený Ptolemaios. V biologii, Darwinova evoluční teorie byla vyvinuta kterým Linnean schopna vyvrátit tvrzení o stálosti druhů rostlin a živočichů.

odrůdy zamítnutí

Existuje několik různých forem tohoto konceptu. Například existují takové druhy zamítnutí, které mohou být někdy různé hodnoty. Tato kritika argumentů práce, vysvětlit vztah mezi nimi.

Existují různé způsoby, jak vyvrácení. V každém případě, jsou komplexní. U soudu jako příklad vezmeme v úvahu pouze důkazy neviny podezřelého (obviněného) osoby.

Presumpce neviny uvedená zjištění právní jistoty. Zatím nebyl nalezen jasný důkaz o vině, člověk nemůže být obviněn z trestného činu.

Výstavba zamítnutí

Jaká jsou pravidla pro vyvrácení? Obsahuje práce, argument, demonstrace. Cílem je vždy opakem bránu důkazu. Pokud by se ukázalo pravdu o práci, v tomto případě musí být potvrzena jeho falše. Vyvrácení - pátrání po zvukové a opravdové rozhodnutí, které pomáhají určit logickou vazbu mezi argumenty a prací, a vytvořit neprokázání faleš zvolené práce. K prokázání, že je třeba vytvořit logické spojení mezi argumenty a práce, vysvětlit podložena. Pokud můžete identifikovat faleš alespoň jednoho logického důsledku toho lze tvrdit o nespolehlivosti celého informačního pultu.

vyvrácení techniky

Jako další příjem, jehož prostřednictvím lze nastavit konkrétní faleš práce provádí na potvrzení platnosti jeho negaci. Při stanovení loajalitu práce není pochyb o její pravdivosti.

Jakékoli vyvracení - základním předpokladem pro hledání pravdy. Například stačí najít mezi mnoha hnědých medvědů jednu bílou jedince k vyvrácení tvrzení, že všichni jedinci jen hnědé. Popřít tvrzení, že všechny planety mají satelity, můžeme uvést příklad planety Venuše, které nemají je.

Za druhé, můžete použít tyto techniky s cílem vyvrátit žádný argument, bez ohledu na to, jaké argumenty byl podporován. V případě, že práce přináší falešnou následek buď najít důkazy o protiklad pravdy, můžeme najít důkazy o nepravdivosti práce. V tomto případě, bez ohledu na to, zda bude použita jako argument, že se ukáže, právě práce. Snad jedinou skutečnou potvrzení schválení, falešné hypotézy důkaz neexistuje.

Při jmenování práce s odůvodněním mohou posílat zamítání operaci proti ospravedlnění. Jakékoli vyvracení - vážná operace, jejímž cílem je najít spolehlivé argumenty. Klam argumentu odhaluje podobnou práci, na základě nedůslednost, rozpory odhalil fakta.

Poslal zpětný pohyb může být v samotném vztahu mezi prací a argument. V takových situacích je nutné prokázat, že práce nevyplývá z argumentů, které jsou prezentovány v jeho potvrzení. Pokud není k dispozici logické spojení mezi práci a argumentace nebude mluvit o důkazy o práci s pomocí argumentů používaných.

příklad

Vezměme si konkrétní příklad vztahující se k vyvrácení teze. Občan Ivanov Boris podezření ze spáchání vloupání. S ohledem na tento výraz pro práci se snažíme zkontrolovat jeho platnost, vyvozovat důsledky, které z toho plynou. Jako první důsledku toho považujeme za otisky prstů, které byly ponechány na objekty a patří Ivanov B.

Druhým důsledkem bude další bota našel na podlaze na místě činu. Oni byli ponecháni botu, která patřila Ivanov B. obyvatel (svědků) popsali vzhled neznámého muže, který je plně v souladu vzhled občana Ivanova B.

V laboratorních studiích se nepodařilo najít potvrzení v prvních dvou efektů. Kromě toho nebylo stoprocentní shoda mezi popisu svědků sestavil portrét muže a skutečný obraz občana Ivanova B. V důsledku toho byli schopni potvrdit nepravdivost teze nepřesnost práce, její úplné vyvrácení, k poklesu obvinění podezřelých Ivanov B.

závěr

Vyvrácením práce může být použita proti argumentům práce, její demonstrace. V současné době je přímé či nepřímé použití jakéhokoliv argumentu práce. Na rozdíl od nepřímého, přímý argument je odůvodněná bez ohledu na ostatní obvinění. Taková metoda umožňuje absurditu práce prostřednictvím využívání nepřímých důkazů. vyvrácení často postavený tím, že hledá pro nepřímé důkazy o opaku. Například Démokritos vyvrací myšlenku, že „všechno je pravda.“ Takový přístup může být pro stanovení faleš protikladů, vyzvednutí datové základny. Tato technika je v současné době používá kriminologové a vyšetřovatelům zapojené do popisu komplexních trestných činů.

V závislosti na tom, co složitost analyzovaných abstraktů, různé přístupy k jejich vyvrácení nebo potvrzení. Vyšetřovatelé použity všechny metody popsané výše (každý, jak je požadováno) do činnosti. Tato taktika dává pozitivní výsledek. To vám umožní prokázat vinu pachatele, vyvrátit obvinění proti nevinnému člověku.