Smysl lidského života. Jaký je smysl lidského života? Význam lidského života problému

Jaký je smysl lidského života? Mnoho lidí po celou dobu přemýšlel o tomto problému. Pro některé, že problém je smyslem lidského života neexistuje jako taková, někdo vidí podstatu bytí v penězích, někdo - u dětí, někdo - v práci, atd. Je přirozené, že v této otázce zmatený a velký tohoto světa: spisovatele, filozofy a psychology. Ty letos věnován, napsal pojednání a studoval díla svých předchůdců, a tak dále. Co říkají o něm? Jaký je smysl života a viděl lidský osud? Pojďme se podívat na některé úhlů pohledu, může to přispět k vytváření vlastních problémy s viděním.

Pokud jde o otázku jako celek

Takže, jaký je smysl lidského života? A východní mudrci a filozofové zcela odlišné časy se snaží najít jedinou správnou odpověď na tuto otázku, ale marně. Každý myslící člověk může také čelit tomuto problému, a pokud nejsme schopni najít správné řešení, budeme se snažit alespoň rozumu a trochu porozumění tématu. Tak blízko, jak je to možné odpovědět na otázku, co je smyslem lidského života? K tomu je třeba stanovit pro sebe účel, smysl své existence. V závislosti na tom, co chcete dosáhnout v určité době jejich způsob života se změní a smysl lidského života. Je snadné pochopit na příkladu. Pokud jste jsou určeny pro sebe za posledních 20 let, jsme se rozhodli udělat hodně peněz, to znamená, dát takový úkol před sebou, pak se s každou úspěšnou transakci pocit, že jsou plné významu, bude jen růst. Nicméně, po 15-20 letech, uvidíte, že vypracoval pot na úkor svého osobního života, zdraví, atd To je, když všechny ty roky se může zdát zbytečné, ne-li žít, že mají smysl pouze částečně. Což v tomto případě může být uzavřena? Že lidský život musí mít smysl (v tomto případě - smyslu), která prochází ačkoli.

Můžete žít, aniž to znamená?

Je-li osoba nemá smysl života, což znamená, že nemá vnitřní motivaci, a to z něj dělá slabé. Nedostatek účelu neumožňuje vzít svůj osud do vlastních rukou je odolávat protivenství a obtíže, usilovat o něco, atd. Muž bez smyslu života je snadné ovládání, protože nemá kritéria názor, ambice, životní. V takových případech, jejich touhy jsou nahrazeny někým jiným, což způsobuje utrpení jednotlivce nemusí zobrazit skryté talenty a schopnosti. Psychologové říkají, že pokud osoba nechce nebo nemůže najít cestu, účel, cíl, to vede k neurózy, deprese, alkoholismus, drogová závislost, sebevraždy. Z tohoto důvodu by měl každý hledat smysl ve svém životě, i když nevědomky, usilovat o něco, co čekat, atd.

Co je míněno smyslu životní filozofie?

Filozofií smyslu lidského života nám může říci mnoho, takže tato otázka byla vždy stál na prvním místě na této vědy a jejích fanoušků a následovníků. Filozofové za tisíce let vytvořily některé ideály, k němuž bylo nutné usilovat, některé zákony existence, ve kterém křídla a odpověď na věčnou otázku.

1. Je-li například mluvit o antické filozofii, jejímž cílem je Epicurus viděl radost příjem, Aristotela - pro dosažení štěstí v poznání světa a myšlení, Diogenes - při hledání vnitřního klidu, rodinné popírání a umění.

2. Co se týče otázky smyslu lidského života, filozofie středověku dal tuto odpověď: Měli byste předky přijmout náboženské víry času, přenést to všechno potomstvo.

3. Zástupci filozofii 19-20 století také měl oči na problém. Irrationalists viděl podstatu bytí v neustálém boji se smrtí, utrpením; existencialisti věřil, že smyslem lidského života závisí na něm; positivists to zvážit tento problém bezvýznamný, protože je vyjádřena jazykově.

Výklad z hlediska náboženství

Každá historická epocha představuje na výzvy společnosti a problémy, jejichž řešení se co nejvíce, že buď existuje přímý vliv na to, jak se člověk chápe svůj osud. Vzhledem k měnícím se podmínkám života, kulturních a sociálních potřeb, samozřejmě, že změny a lidských pohledů na všechny otázky. Nicméně, lidé nikdy neztratil touhu zjistit, že jedinečná, tak říkajíc, univerzální smysl života, který je vhodný pro všechny vrstvy společnosti, pro každý časový interval. Tato stejná touha se projevuje ve všech náboženstvích, včetně křesťanství, je obzvláště pozoruhodné. Problém smyslu lidského života je považován křesťanství je neoddělitelná od učení o stvoření světa, o Bohu, o pádu oběť Ježíše, pro spásu duší. To znamená, že všechny tyto otázky jsou vidět na stejné rovině, v uvedeném pořadí, zastoupená podstatou bytí je život sám.

Myšlenka „intelektuální elity“

Smysl života filozofie člověka, abych byl přesný - některé z jeho následovníků, zvážil ještě další zajímavý úhel pohledu. V určitých obdobích rozšířených těchto pohledů na danou problematiku, která pěstuje myšlenku „intelektuální elity“, který je určen k ochraně celé lidstvo z degenerace seznamte své kulturní a duchovní hodnoty. Například Nietzsche věřil, že podstata života je neustále narodil géniové, talentované jedince, kteří mají zvýšené jednoduché lidi k jejich úrovni, zbaven smyslů opuštění. Stejný názor sdílí i Karl Jaspers. Byl přesvědčen, že představitelé duchovní aristokracie by měla být měřítkem jako vzor pro všechny ostatní lidi.

Která říká, že o hédonismus?

Zakladatelé této teorie - dávní řečtí filozofové - Epicurus a Aristippus. Poslední tvrdil, že jak fyzické a duchovní potěšení - ve prospěch jednotlivce, která by měla být hodnocena kladně, respektive nelibost - špatné. A přesto, že je žádoucí, aby si, než je silnější. Epicurus nauka o této problematice se stal běžným označením. Řekl, že celý život je třeba věnovat potěšení, ke stejným cílům a nikomu. Nicméně, on dostane nejen smyslný, fyzické potěšení, ale i duchovní.

Teorie utilitarizmu

Tento druh hédonismu byl vyvinut v základní filozofii Bentham a Mill. Za prvé, jak Epicurus věřil, že smysl života a lidské štěstí - jen získat radost a touhu po ní, a vyvarování se trápení a utrpení. On také věřil, že použití tohoto kritéria je matematicky vypočítat určitý druh potěšení nebo nelibosti. Kompozice jejich rozvahy, můžeme zjistit, jaké kroky budou špatné, některé z nich - dobrá. Mlýn, který dal jméno řeky, napsal, že v případě, že akce přispívá ke štěstí, pak se automaticky stává pozitivní. A nebýt obviněn ze sobectví, filozof řekl, že to je nejen štěstí člověka důležité, ale i jeho okolí.

Námitky proti požitkářství

Ano, to byly, a docela málo. Podstatou námitky scvrkává, je, že požitkáři a utilitarians vidět smysl lidského života ve snaze o potěšení. Nicméně, jak ukazuje zkušenost, že osoba spáchání činu, ne vždy přemýšlet, kam vede: ke štěstí či neštěstí. Navíc lidé záměrně dělat věci, o kterých je známo, že jsou spojeny s těžkou prací, mučení, smrt, aby bylo dosaženo cílů, které jsou daleko od vlastní potřebu. Každý člověk je jedinečný. Skutečnost, že jeden je štěstí pro ostatní - mučení.

Hluboce kritizoval Kant hédonismus. Řekl, že štěstí, které vyjádřil požitkáři - velmi konvenční pojetí. Každý z nich je zastoupena různými způsoby. Význam a hodnota lidského života, podle Kant, je touha každého rozvíjet dobrou vůli. Jediným způsobem, jak dosáhnout dokonalosti, ke splnění morální povinnost. Mít vůli, bude člověk tendenci tyto akce, které jsou odpovědné za její osud.

Smysl lidského života v literatuře Tolstého LN

Velký spisovatel nejenže odráží, ale i zoufalý přes tuto záležitost. Na konci, Tolstoj dospěl k závěru, že smyslem života je jen kultivace osobnosti. Byl také přesvědčen, že raison d'être jedince nelze usilovat odděleně od ostatních, od společnosti jako celku. Tolstoj řekl, že v zájmu žít čestně, musíme neustále bojovat, roztržený, zmatený, protože klid - A podlost. To je důvod, proč negativní část duše hledají klid, ale nechápe, že pro dosažení požadované spojené se ztrátou všeho, co je dobré a dobře, je v člověku.

Smyslem filozofie vykládána různými způsoby života, to bylo na základě mnoha faktorů, v určitém čase. Pokud vezmeme v úvahu učení velkého spisovatele a filozofa, jako Tolstoj, pak říká, že následující. Než se rozhodnete na účelu existence, je třeba pochopit, co je život. Prošel všemi tehdy známou definici života, ale oni ho neuspokojuje, protože to všechno omezuje pouze na biologické existence. Nicméně život člověka, podle Tolstoy, není možné bez morální, morální aspekty. Tak, moralista nese podstatu života v morální sféře. Po Tolstoy otočil a sociologii a náboženství v naději, že zdravý rozum, který je určen pro každého, ale bezvýsledně.

Co se říká o tom v domácí i zahraniční literatury?

V této oblasti se počet přístupů k tomuto problému a zobrazení, ne méně než ve filozofii. Ačkoli mnoho spisovatelů a choval se jako filozof, hovořil o věčné.

Tak, jeden z nejstarších je koncept Kazatel. Hovoří o marnosti a bezvýznamnosti lidské existence. Podle Kazatel, život - to je nesmysl, nesmysl, nesmysl. A tyto komponenty jsou jako pracovní síly, síla, láska, bohatství, nemají žádný význam. To je stejné jako honí vítr. Obecně platí, že on věřil, že to tam bylo v životě člověka tam žádný smysl.

Ruský filozof Kudryavtsev ve své monografii předložila myšlenku, že každý člověk naplňuje svůj smysl bytí. Ten trvá pouze na tom, že všichni viděli cíl pouze na „high“, spíše než „low“ (peníze, potěšení, atd.)

Ruský myslitel Dostojevskij, kdo vždy „přišel“ tajemství lidské duše, za to, že smyslu lidského života - v jeho morálky.

Smysl života v psychologii

Freud, například, věřil, že hlavní věc v životě -, aby byl šťastný, získat maximální potěšení a požitek. Pouze tyto věci jako samozřejmost, ale ten, kdo přemýšlí o smyslu života - duševně nemocné. Ale jeho student, Erich Fromm, věřil, že člověk nemůže žít bez významu. Musíme vědomě oslovit všechny pozitivní a vyplnění této existence. Cvičení Frankl tento koncept je na hlavním místě. Podle jeho teorie, za žádných okolností v životě člověka nevidí existenci cílů. A můžete najít smysl v třemi způsoby: ve skutečnosti, pokud zkušenosti, v přítomnosti určité pozici v životní situaci.

A v případě, že je ve skutečnosti smysl lidského života?

V tomto článku, považujeme tento všudypřítomný problém jako problém smyslu lidského života. Filozofie na tomto účtu nedává odpověď, některá provedení jsou uvedeny výše. Ale každý z nás alespoň jednou, ale přemýšlel o smysluplnosti svého vlastního bytí. Například, podle sociologů, přibližně 70% světového obyvatelstva žije v neustálém strachu, úzkosti. Jak se ukázalo, že nevypadal na smysl své existence, ale prostě chtěl přežít. A za co? A nervózní a nervózní rytmus života - důsledek neochoty pochopit, alespoň pro mě v této věci. Stejně jako my skrývat problém přetrvává. Spisovatelé, filozofové, myslitelé hledali odpovědi. Budeme-li analyzovat všechny výsledky, můžeme přijít na tři rozsudky. Zkusme smysl sebe sama?

První rozsudek: to nemá smysl a nemůže být

To znamená, že jakýkoliv pokus najít svůj účel - je mylná zablokování, sebeklam. Tato teorie držení mnoha filozofy, včetně Jeana-Pol Sartr, který řekl, že kdybychom byli všichni čekají na smrt přijde, že je v životě žádný smysl, protože všechny problémy zůstanou nevyřešeny. Frustrovaný a nespokojený v hledání pravdy zůstal jako Puškin, P. Vyazemsky, Omar Khayyam. Je třeba říci, že takový postoj přijetí nesmyslnosti života, je velmi kruté, ne každý je dokonce schopen přežít. Hodně v lidské povaze je proti tomuto názoru. U příležitosti k dalšímu bodu.

Druhý problém: význam je, ale každý má svůj vlastní

Obdivovatelé tohoto pohledu tvrdí, že význam je spíše to mělo být, takže se musíme přijít s ním. Tato etapa zahrnuje důležitý krok - osoba přestane běžet od sebe, musí uznat, že bytost nemůže být bezvýznamné. V této poloze se člověk upřímný sám se sebou. No, v případě, že otázka přijde znovu a znovu, nenechte se odsunout stranou, nebo z něj uniknout. Upozorňujeme, že pokud budeme akceptovat takovou věc jako bezvýznamné, a tak jsme a prokázat legitimitu a právo na existenci samotného významu. Je to všechno dobré. Nicméně, zástupci tohoto stanoviska, ani uznat a přijmout otázku, nemohl najít univerzální odpověď. Pak šlo všechno podle principu „jednou přiznal. - hit na sebe“ V životě existuje mnoho způsobů, jak si můžete vybrat některý z nich. Schelling řekl, že byl rád, ten, kdo má svůj účel a vidí to jako smyslu celý život. Osoba s touto pozici bude snažit najít smysl ve všem, události, které se s ním stalo. Někdo se obrátit na materiální zisk, někdo - k úspěchu ve sportu, někdo - rodinu. Nyní se ukazuje, že univerzální smysl, protože neexistuje, pak všechny „smysly“ - co to je? Trik, které pokrývají bezvýznamnost? A pokud máte stále běžné každý rozum, kde ji hledat? Obracíme se na třetím místě.

třetí soud

A to zní takto: je smysl naší existence, to ještě může být známé, ale až poté, co budou vědět, kdo je právě vytvořen. Tady to bude relevantní otázka není o tom, co smyslu lidského života, a že to, co se dívá na to. Takže jsem ztratil. Logika je jednoduchá. Páchá hřích, člověk ztrácí Boha. A ne přijít sem k významu, musíme jen znovu poznat Stvořitele. Dokonce i filozof a ateista Rassel Bertran řekl, že pokud je vyloučit existenci Boha, není vůbec nic k hledání smyslu, to nebude. Bold rozhodnutí pro ateistu.

Mezi nejčastější odpovědi

Zeptáte-li se muže o smyslu své existence, je pravděpodobné, že dávají jednu z následujících akcí. Pojďme je podrobně prohlédnout.

V plození. Pokud jste tak odpovědět na otázku o smyslu života, což ukazuje nahotu jeho duše. Žijete kvůli dětem? Vzdělávat je na nohou? A co potom? Potom, když děti vyrostou a opustí útulné hnízdo? Můžete říci, že učíte vnoučata. Cože? Tak, že na oplátku také neměl cílů v životě, a chodil v kruzích? Plození - je jedním z úkolů, ale není univerzální.

V tomto příspěvku. Pro mnoho lidí, budoucí plány spojené s kariérou. Budete tvrdě pracovat, ale k čemu? Uživili své rodiny, obléci? Ano, ale to nestačí. Jakmile si uvědomit sám? Také nestačí. Dokonce i staří filozofové argumentovali, že práce nebude na dlouhou dobu, prosím, není-li zdravý rozum v životě.

Bohatost. Mnozí věří, že hromadění peněz - nejdůležitější štěstí v životě. Stává se to vášeň. Ale žít naplno, nepotřebují obrovský poklad. Ukazuje se, že se vydělávat peníze důsledně za peníze - je bezvýznamné. Zvlášť v případě, že člověk nerozumí tomu, proč jeho bohatství. Peníze mohou být pouze nástrojem k plnění svého významu, účelu.

V existenci pro někoho. To je plné významu, i když podobný bodu dětí. Samozřejmě, že starat se o někoho - to je milost, to je ta správná volba, ale nedostačující pro seberealizaci.

Co dělat, jak najít odpověď?

Pokud se však tato otázka nedává klid, je třeba odpověď hledat v sobě. V tomto přehledu jsme krátce diskutovali nějaké filozofické, psychologické a náboženské aspekty problému. Dokonce i když si přečtete tuto literaturu několik dní a naučit se všechny teorie, to není fakt, že jste 100% s poněkud souhlasit a akceptovat za návod k jednání.

Rozhodnete-li se najít smysl v životě, to znamená, že se vám nelíbí něco, co v současném stavu věcí. Ale pozor: přijde čas, že nebude čekat, až něco najdete. Většina lidí se snaží realizovat sebe právě v uvedených směrech. Ano, prosím, pokud se vám líbí, je to zábava, která je zakázána? Na druhé straně, který řekl, že je špatné, že to není pravda, že nemáme právo žít (pro děti, příbuzní, atd.)? Každý si vybere svou vlastní cestu, jeho osud. Nebo to možná není nutné ho hledat? Pokud existuje něco v obchodě, to přijde, a tak bez dalšího úsilí ze strany člověka? Kdo ví, možná je to pravda. A nebuďte překvapeni, pokud vidíte smysl života jiného v každém segmentu své existence. To je normální. Lidská povaha obecně je, že je stále na nějakých pochybách. Hlavní věc - mají být obsazena, jako nádoba, něco dělat, něco věnovat svůj život.