Recenze filmu „House of Fools“, „Bláznovo zlato“, „hlupák.“ Film „Blázen“: kritiky

Fool (nemotora) - dodržující lidového hrdinu nějakých lidí, objeví se v přísloví, rčení, pohádek. Protože jeho úzkoprsý, on často dělá absurdní činy, které jsou v rozporu se zdravým rozumem, říká, že něco mimo mísu. Někdy hrdina je poučný ilustrace, jimiž vypravěč zesměšňuje nedostatky společnosti. V tomto případě je blázen často porazí netvora, zachránit ostatní. Není překvapením, že moderní kino pokračuje přehánět Leitmotivem blázna. Mezi novinkami domácího průmyslu v podléhá filmu „blázen“ je propuštěn. Recenze filmu je vysoce doporučeno pro prohlížení.

Brainchild Yuriya Bykova

Nový projekt Yuriya Bykova - film „Blázen“ - Recenze domácích kritiků obdržel rave, jeho rating IMDb: 8.00. Třetí celovečerní film režírovaný jeho vzhled způsobil nějaké vzrušení v ruských uměleckých elitních kruzích, protože jeho předchozí vzor „Major“ získala třetí místo v seznamu nejlepších filmů roku 2013. Působení nové práce je nastaven ve stejném světě jako spiknutí „Major“. K obecenstvu všechny stejné nestálý země, v níž všechny mechanismy moci obklopil korupce a krádeže, a kolektivní nezodpovědnost ze společnosti pošle do celkového sebezničení. Kritici, takže film „feedback Fool‘ je uvedeno, že ředitel se značně rozšířil na novou oběžnou dráhu tvorba zjevení. Také to nezůstala bez povšimnutí skutečnost, že býci byli přizváni ze své předchozí páskové „Fool“ několika aktérů: Boris Nevzorov, C a D. Polukhina Kulichkova.

nekompromisní prohlášení

Není náhodou, že film „blázna“ kritici dostal dobrou porotu „Kinotavr roce 2014“, potvrdil svůj rozsudek, známý Bykov ocenění za nejlepší scénář a diplom s nápisem „pro nekompromisní umělecký výraz.“ Většina členů Cechu filmových kritiků v Rusku odhaduje čelní přímočaré vypovězení byrokratického systému režiséra, se stala v důsledku znění hlavních nedostatků moderní ruské společnosti - lhostejnost ke všemu se děje kolem.

Film „Fool“ získal protichůdné názory diváků. Přívrženci pravdoruba producent a režisér ocenili pozici, ve které mu bylo pravdivé, naštvaný a rozzuřený, ale chlad je fatální a vážným ve vztahu k postavám. Skeptický měšťané za vinu jeho recenze režiséra, který se opakovaně dává víru v lepší, když ji sadisticky okraden.

příběh

Hlavní postava - obyčejný instalatér Dmitry (Artyom Bystrov) - žije v odlehlé provinčního města, v přeplněném bytě s rodiči (Olga Samoshina a Alexander Korshunov) a jeho manželka (Daria Moroz) a mláďat (Ivan Brada). Poté, co přišel na tuto výzvu, najde prasklinu v založení devíti-a jiné známky blížící se katastrofy. Uvědomil si, že tento návrh zákona již vydal na celý den, hrdina jde do oslav výročí starosty (Natalia Surkov), kde jsou všichni vedoucí oddělení. Tam by zástupci městských úřadů shromáždit sílu přiznat své chyby a spěchat organizovat okamžitou evakuaci téměř 1000 obyvatel nouze doma, ale jsou příliš uvízl v krádeži a krivodushii. Jednoduše oznámit Dmitry oklamat přísahat, k pokání, ale nic je hotovo.

Není divu, že film „blázna“ hodnocení je nelítostná, pálení, protože v podstatě je břitký obraz Bykov a přesné vyobrazení společné frázi, která je někdy dobré úmysly vydláždit cestu do pekel. Ale, jak uvedl hlavní postava, je to vždy stojí za vyzkoušení.

„House of Fools» (IMDb: 7,20)

S vnímané zaujatost pásce Moscow kritik A. Konchalovsky výmluvně s názvem „House of Fools“. Tato záležitost je nepříjemná historie s jeho jmenování ze strany Ruské federace o filmovou cenu „Oscar“. Možná to je důvod, proč je „House of Fools“ Hodnocení filmu umístěn jako jeden z nejkontroverznějších domácích filmů v nedávné době. Že jako celek se nezastavil film získal Velkou cenu na prestižním filmovém festivalu v Benátkách. Autor zvolil jako hrdinové jeho šílené projektu, který je banální a zároveň vítězný houpačka. World of duševně nemocného člověka - vynikající materiál pro vytvoření živé obrazy. V tomto případě se na spiklenecké kroucení, nejneuvěřitelnější, nebo naopak, primitivní, má právo na existenci. Vzhledem k tomu, že Konchalovsky je uznávaný odborník s velkým počátečním písmenem, filmu, i přes některé nedostatky scénářů je vnímáno být dokončena a pevný produkt.

děj

Hlavními hrdiny pásky jsou mentálně nemocní pacienti v čečensko-ingušské hranici. Vzhledem ke zhoršující se vojenského konfliktu v určitém okamžiku jsou ponechány svému osudu. Hlavní hrdinka Joan (Julia Vysockij), pacient v nemocnici kvůli špatnému vtipu-čečenského bojovník vážně jít uličkou. Ale jak se ukázalo, ten chlap oklamal ji, a téměř ztratil víru v lidstvo. Nicméně, to je podporováno okolí - duševně nemocný, který je útulný a známé, mnohem pohodlnější, než před branami nemocnice, kde šílenství se táhne po celé zemi. A pak v důsledku dalšího konfliktu eskalace podvodník-čečenského, našel útočiště v nemocnici. Joan se rozhodne, že život je čím dál lepší.

«Bláznovo zlato» (IMDb: 5,60)

Zcela odlišný ve srovnání s domácími filmy jsou prezentovány publiku americký projekt Endi Tennanta „Bláznovo zlato“. Recenze filmu přezdívaná klid, nenáročný komedii, zatímco prohlížení že nemusí hledat „nástrahy“ skryté poselství a didaktické morálky. Plot akce svázané s historií lovců hlavní postavy jsou první dělených, frustrovaný jeden druhého a neúspěšné hledání pokladu, ale po útoku na stopě pokladu.

Tvůrci úspěchu snímku byl vyzván, aby vedoucí muž jeden z nejvíce sexy mužů planety - Mettyu Makkonahi. Ženskou roli dal krásnou Kate Hudson, který vypadal velmi energický. Další protagonista dělal komické Yuena Bremnera (známý pro jeho roli vyzdívku „Trainspotting“), a rádce - působivý, i když podryahlevshego, Donald Sutherland. Spisovatelé dělal znaků spoustu vtipů, upuštění od „záchodové“ humoru, Dive hodně a krásně při hledání pokladu. Zvýšit účinek luxusní jachty, nádherné přírodní scenérie a spoustu dívek v bikinách. Výsledkem bylo nejlehčí komedie, která je schopna se opřít a připomenout diváka mozek o tom, jak v pohodě žít ve světě.