ZákonTrestní právo

Pojem trestního stíhání (trestní řád). Případové studie

V trestním zákoně existují určité období během doby platnosti, která může být osoba nést odpovědnost za své činy. Tato doba bude záviset na závažnosti zlodeniya, po níž pachatel je propuštěn z dvoru odpovědnosti trestní, pokud byly splněny všechny podmínky stanoví zákon.

podmínky

Časový rámec, ve kterém může být osoba odpovědná za jednání uvedené v čl. 78 trestního zákoníku. Kromě toho, tato doba závisí na závažnosti přestupku. Podmínky odpovědnosti jsou následující:

- do dvou let po činu nejnižší závažnosti;

- šest let v případě, že míra jejich průměru;

- 10 let, v případě, že akt je vážná;

- patnáct let v případě mimořádně závažné trestné činnosti.

Po uplynutí těchto časových období tato osoba by měla být osvobozena od stíhání ze strany donucovacích orgánů, jako vyšetřovatel nebo zkoušející musí učinit odůvodněné rozhodnutí. V případě, že otázka vynětí z trestní odpovědnosti za čin spáchaný by se mělo rozhodnout pouze soud, končit promlčecí lhůta nebude rozhodující zde. Jediná věc, v tomto případě by byl nelegitimní - je uložení nejzávažnější trest v podobě celoživotního izolaci od společnosti, nebo trest smrti. Proto je takový verdikt lze odvolat k vyššímu soudu.

To neplatí

Navíc, osoba může trpět trest uložený soudem, když termín přitažlivosti není u konce, aby trestní odpovědnost, má právo a svobodu z něj po skončení tohoto období, pokud to nebude v rozporu s normami trestního zákoníku. I když, samozřejmě, že ne všechny z trestných činů uvedených v tomto pravidle.

Například pro akce proti vládě, stejně jako terorismu a činností s ním spojených, a to při držení letadla, zabavení rukojmí uplynutí promlčecí doby není k dispozici. To znamená, že kdykoli a po celý svůj život, že pachatel je zodpovědný za své činy před soud.

Pokud útočník se skrývá

Publikováno v chodu občan nemůže spoléhat na to, aby mu v tomto případě pravidlo bude platit na konci promlčení pro spáchaného činu. Protože v té době bylo vyšetřování pozastaveno a obnoveno až po skutečnost, kdy je nalezena osoba. To je důvod, proč skrývat, že útočník nemůže spoléhat na skutečnost, že termín trestního stíhání bude trvat, a on bude osvobozen od legální trest.

Zvláště závažné trestné činy

Je-li člověk za to, co udělal hrozí trest smrti nebo doživotní izolaci od společnosti, promlčecí lhůta pro trestní odpovědnosti není rozhodující význam zde. Vzhledem k tomu, že osud člověka je v tomto případě definuje soudní orgán, který má právo uplatňovat jakýkoli druh trestu, kromě tuhého, tak i nejvyšší míru.

Příkladem zde může být následující. Předpokládejme, že občan úmyslně a brutálně vzal život 10 lidí, pro které je vystaven pouze nejzávažnější trest - je izolace od společnosti, až do konce svého života, protože trest smrti je v současné době pozastaven. Proto i patnáct let po činu jeho osud bude rozhodovat pouze soud. V tomto případě se trest může být ve formě odnětí svobody, ale jen po určitou dobu.

Obecné pravidlo o konci přechodného období, po které daná osoba osvobozena od stíhání ze strany donucovacích orgánů, zde neplatí.

Počet Vlastnosti

Pod pojmem trestní odpovědnosti bude vypočtena od 00.00 hodin následujícího dne po činu. Pokud občan během této doby dopustí dalšího trestného činu, čas odpočítávat pro každý z trestných činů provedených odděleně.

petice

Je-li osoba obviněná ze spáchání činu, který promlčecí lhůta vypršela, se chce zbavit procesní nároky vyšetřování nebo soud tak rychle, jak je to možné, je třeba odkázat na příslušné prohlášení ve státní orgán, který je jeho práce. Je možné, aby jeho právník, že v tomto případě bude mnohem lepší pro občana.

Žádost by měla být provedena následujícím způsobem.

Návrhu na zamítnutí návrhu stíhání

vzhledem k tomu, že pojem trestní stíhání skončilo.

Při výrobě ______ (název orgánu, subjektu) je případ občana _______________ obviněn ze spáchání trestného činu podle čl. ____ Kodex zločinů.

Tento trestný čin je klasifikován jako nižší gravitace, která potvrzuje _____________. Vzhledem k tomu, trestný čin byl více než dva roky, v souladu s, která řídí umění. Art. 24, 27 KS Číny, žádat:

Zastavit trestní stíhání _________ o h ._____ .______ článku trestního zákoníku.

Zrušení míru omezení v podobě ______ (vložky).

Právník ____________ (název).

V případě, že taková žádost bude provedena bez porušení pravidel procesního práva a v místech považovaných v naplánovaném čase na to, občan může rychleji uniknout před pronásledováním ze strany policie a soudu, protože zánik trestní stíhání přímo poukazuje na tuto skutečnost ,

Zároveň bychom neměli zapomínat, že tato okolnost není v její prospěch pro člověka, a proto není dokázal svou nevinu na zločinu. Ale zároveň neumožňuje možnost rozpoznat úplně viny.

Někdy, v praxi dochází k situacím, kdy si člověk nabízí procesní občana přiznat ke zločinu s cílem dokončit vyšetřování případu na této zemi, a jedná se o hrubé porušení zákona a důvod pro odvolání.

předpis

Tento koncept odkazuje na určitou dobu po uplynutí které daná osoba nemůže nést odpovědnost za své činy. Art. 128 zákoníku trestního řízení je definována takto:

- pokud znáte přesné datum, od 00.00 hodin následujícího dne po činu před uplynutím posledního dne promlčecí lhůty stanovené;

- od počátku měsíce do konce uvedeného období (v závislosti na závažnosti);

- v případě, že počet trestných činů, pak poslední.

Zde se značný význam je etapě vyšetřování případu procesu. Například v případě, že vypršení platnosti trestního stíhání probíhá před soudem, případ může být zastavena během předběžného šetření, samozřejmě, je-li občan sám není proti němu. V opačném případě proces končí až po vynesení rozsudku, což je známkou toho, že odsouzený je propuštěn z trestu z důvodů podle čl. 78 trestního zákoníku.

Na některé druhy zvěrstev neplatí promlčení trestní odpovědnosti. Články uvedené v Kodexu trestných a potvrzení této skutečnosti, a to následovně: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nuance

V oblasti trestního práva, je zde jedna vlastnost, která umožňuje uvolnit člověka od trestu po odsouzení, ale pouze v případě, že doba přesvědčení skončilo. Toto pravidlo je stanoveno v čl. 83 Code of trestných činů. V případě, že odsouzený vyhýbá výkonu trestu a skrytý, se tato lhůta pozastavena.

určitá doba

Po spáchání konkrétního trestného činu musí projít zákonné omezení přitahují osoby trestní odpovědnosti, a jsou následující:

- malá hmotnost - alespoň 2 roky;

- průměr - šest;

- zahrnovat vážné časové období deseti let;

- velmi vážné - a více než patnáct let.

V případě, že zločiny byly málo, výpočet časové období nastane od poslední doby.

pozastavení lhůty

V tomto případě je vinen nevypadají na to, jestli chvíli počkat, pak bude mít možnost uniknout trestu. Tam je pravda, že když vetřelec vyhýbání z vyšetřování případu a spravedlnosti pozastavena promlčení trestní odpovědnosti. Trestního zákoníku za tímto účelem v článku 78.

V této situaci mohou být pouze obtížně těchto bodech se mohou objevit v oblasti vymáhání práva:

- v případě, že právní posouzení z důvodů, pro které byla osoba skrytým z vyšetřování;

- v případě, kdy je třeba určit totožnost pachatele;

- začít počítat dobu po přerušení řízení.

Některé typy trestných činů

Pro každou z trestného činu za předpokladu jejich podmínky trestní stíhání. TZ definuje své kategorie závažnosti přestupku.

Zde je příklad. Krádež je skryta před zvědavýma očima krádež cizí věci. Trest za tento druh trestného činu může být od dvou do deseti let, v závislosti na části článku trestního zákoníku. Z toho vyplývá, že tento trestný čin může být činěna odpovědnou osobu po dobu dvou až deseti let.

Ukazuje se, že za krádež telefonu saka nebo tašce osoby, které se provinily přijali věty dva roky, a v případě, že trestný čin spáchaný skupinou lidí v bytě nebo obchod s výrazným poškozením, a to až do 10 let. To znamená, že doba, po činu se zvýší o stejný počet let.

Následující příklad. Nabytí majetku jiné osoby prostřednictvím podvodu nebo zneužití důvěry - je podvod. Pro něj Kodex je určen trestem vyloučení ze společnosti, která v čase je od dvou do deseti let. To bude záviset na konkrétní trestné činnosti a část článku 159 trestního zákoníku.

Pojem trestního stíhání za podvod může být za dva roky a deset let, v případě, že zákon se ztotožňuje s hrobu. V souladu s tím, pokud útočník napálil babička, a ten mu dal 3000 rublů, dostane pouze 2 roky ve vězení, a kdyby se zmocnil jejího bytu, a pak až do 10 let. Proto se v průběhu celého období po činu osoba může nést odpovědnost podle zákona a potrestán.

soudnictví

V Dunn, existují dvě varianty ukončení řízení proti jednotlivého občana.

V prvním případě, kdy právní zástupce obžalovaného u soudu dává svůj písemný souhlas k jistině za účelem dokončení šetření vzhledem k tomu, že ukončení platnosti, pokud jde o trestní stíhání. Trestní zákoník stanoví takovou výjimku z trestu v daném oboru. 78. Není rehabilitoval důvody, ale není považováno za důkaz viny osoby.

Další možností - je uložení soudního verdiktu vinen s označením, že daná osoba je propuštěn z trestu, protože podmínky trestní stíhání za ukončené podle prosshestvii určitou dobu.

Příklad další možné příčiny. S ohledem na občana byl stíhán podle Čl. 158 h. 1 zákoníku trestných činů. Trestem za tuto část poskytuje po dobu až dvou letech izolace od společnosti. V době, kdy slyšení byla dvouletá lhůta ode dne spáchání činu. V souvislosti s vytvořením soudu tato skutečnost trestní řízení bylo zastaveno.

Následující ilustrativní příklad. Občan pracoval v nemocnici jako zdravotní sestra na oddělení infekčních chorob. Poté, co v ambulanci přinesl pacienta s těžkou formou chemické otravy, dostal primární péče lékaře, po kterém on byl umístěn na jednotce intenzivní péče a byl pod dohledem odborníků. Muž měl dát injekce IVS činění s drogami, že obviněný v jednom dni není dokončena, a to vedlo k tomu, že postradashy byl na jednotce intenzivní péče v bezvědomí a později zemřel, aniž by nabyl vědomí. Sestra byla naplněna Art. 109 Kodex zločinů trest za které nemůže být více než tři roky izolaci od společnosti, protože se týká kategorie nejnižšího závažnosti.

Obviněný, po sérii zkoušek plně přiznala svou vinu.

V době, kdy slyšení žalovaného, obhájce představila svůj písemný souhlas k ukončení řízení v souvislosti s koncem promlčecí lhůty. Základem pro podání soudní žalobu To sloužilo jako umění. 78 kodexu. Vzhledem k tomu, v první části je napsáno přesně to, co promlčecí lhůta pro trestní odpovědnosti existuje činů menší závažnosti po ukončení němž daná osoba je propuštěných z trestu.

Prokurátor v uspokojení tohoto tvrzení nevadilo. Soud po vyslechnutí všechny argumenty obhajoby, dospěl k závěru, že byl splněn požadavek svého právníka a uvolnění doveritelnitsu z odpovědnosti za své činy. Vzhledem k tomu, ze té osudné chvíle uplynulo více než tři roky, na jehož základě učinil odůvodněné rozhodnutí.

Následující příklad. Světový soud přijal případ proti občanovi v trestné činnosti stanoveným článkem. 159 trestního zákona. V tomto případě se vyšetřovatel nebyl indikován tím, že promlčecí lhůta na zločinu uplynula. Tato skutečnost byla stanovena soudem samostatně. Státní zástupce v průběhu vyjádřili názor, že daná osoba vinna a uložit trest, ve kterém se poukázat na to, že občan je osvobozen od odpovědnosti, která by neměla být zcela oprávněné.

Soud zamítl stíhání proti občana ke konci promlčecí lhůty, je stanoveno v příslušném rozhodnutí.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.