Pojem a účel trestního řízení

Pod trestní řízení je třeba chápat činnost oprávněných osob, nařídil CCP. Jeho cílem je stanovení okolnosti zločinu, vytvoření pachatelů ní. To je jeho hlavní účel. Cíle trestní justice zahrnovat přijetí opatření stanovených v zákoně potrestat viníky.

Struktura soudního řízení

činnost stanovenou právními předpisy odráží koncept, povaha účelu trestního řízení. Ustanovení, které ji regulují jsou obsaženy v trestním řádu. Jmenování trestním řízení se odráží v ruském umění. 6 tr. Podle pravidel, tato aktivita chrání legitimní práva a zájmy organizací a občanů, kteří utrpěli z nelegálních činností. To znamená, že tím, že některé činnosti stanovené v zákoně, prokurátor, vyšetřovatel, zkoušející přijmou opatření s cílem vyřešit zločin, identifikaci těch, kteří jsou vinni z nich prokázat jejich účast na činu. Po té se zabývají obžaloby, nebo čin poslal k soudu. Tento orgán, na druhou stranu také poskytují ochranu oprávněných práv a zájmů organizací a lidských práv se domnívá, že materiály na svých zásluh a učinit rozhodnutí v podobě usnesení, rozhodnutí nebo rozsudek. Seznam řízení stanovených v § 8 tr.

důležitým faktorem

Pojem a účel trestního řízení vylučují stíhání nevinných osob. V tomto ohledu jsou všechny oprávněné subjekty v rámci svých povinností přijme vhodná opatření. Když nedostatek důkazů o určité osobě v páchání protiprávní jednání zaměstnanců, provádí předběžné šetření, daný materiál ve věci samé, nebo prokurátor rozhodne o ukončení řízení proti němu nebo jej činí osvobozující rozsudek.

Povaha a účel trestního řízení

S přihlédnutím k výše uvedenému je třeba poznamenat, že procesní činnost nejen klade za cíl odhalit odpovědné osoby z trestného činu a přivést je k potrestání. To je 1 účel trestního řízení. Nicméně, zároveň je třeba učinit opatření, aby se zabránilo potrestání nevinného člověka. To znamená, že trestní řízení by mělo být určeno na příležitost k vytvoření spravedlnosti a pořádku ve společnosti.

specifické funkce

Z této definice vyplývá, patřící výhradně na konkrétní oblasti práva. Pojem a účel trestní justice se projevuje ve svých specifických funkcí. Patří mezi ně zejména patří:

• Předběžné šetření.
• Zahájení řízení.
• Zohlednění materiálů v autorizovaném soud a potrestáni.
• Vyloučení stíhání a uplatňování donucovacích opatření proti nevinným předmětů.

Potrestání těch, kteří se dopustili trestného činu, musí být úměrná závažnosti činu a dalších podmínek stanovených v zákoně. Výše uvedený seznam nemusí být úplný. Někteří autoři zahrnují jako počáteční kontrolu zpráv a prohlášení o plánovaných nebo již spáchaných trestných činů.

právní aspekt

Jak již bylo řečeno výše, účel trestního řízení stanovena v čl. 6 CPC. Kód vyloučeny z funkce této činnosti. Stojí za zmínku, že pouze CPC nejsou uvedeny spravedlnost problém. Mezitím, v rozhodčím řízení, občanský zákoník a správní řád stanoví v souladu s pobočkou zákona.

Jmenování trestním řízení - to je cíl, kterého má být dosaženo prostřednictvím provádění určitých akcí. Podle čl. 6 h. 1 z hlavních směrů CCP ústavu je ochrana práv a zájmů organizací a občanů, kteří utrpěli z nelegálních činností, a zabránit neodůvodněné potrestání nevinných. V tomto smyslu se projevuje sociální účelu trestního řízení. Ochrana jednotlivce před svévolným a nezákonným poplatků se vztahuje stejným způsobem na obě oběti a podezřelých.

Ochraně zájmů obětí zahrnuje obnovu narušené práv, náhradu materiálu, morální či fyzické, sankcionování k pachatelům. Ochrana jednotlivce před svévolným a nezákonné stíhání, omezování svobody, odsouzení znamená, že trpí deprivací, ustavený zákonem, měli jen ti, kteří se dopustili protiprávního činu. K tomu je třeba plně prokázat vinu podezřelého.

Skutečnost, že trestný čin

Podle čl. 6 h. 2 trestního řádu jako objektivní soudních úkonů při stíhání a následné spravedlivé potrestání osoby odpovědné za trestný čin subjektů, jakož i osvobození od stíhání, restaurování práv a rehabilitaci každého, kdo byl vystaven nepodložených obvinění a obtěžování. K dosažení tohoto cíle je třeba určit skutečně vinen provinění úředníky. Jmenování trestního řízení, proto je vytvořit a řídit samotný fakt této trestné činnosti, zapojení člověka k ní. Jinými slovy, autorizované osoby jsou povinni zjistit pravdu o tom, co se stalo. Pouze v tomto případě se ochrana obětí trestných činů, a vyloučil možnost přivést nevinného ke spravedlnosti mohou být zajištěna.

Činnost autorizovaných osob

Sborník obsahuje několik kroků. Zohlednění materiálů v prvním stupni je jeden důstojník nebo deska nebo porota. Během této fáze, v podstatě se usadil na stejné otázky, které jsou řešeny v rámci předběžného šetření.

Projednání věci v prvním stupni je dokončena před stanovením (rozhodnutí) vypovědět další výrobu nebo stíhání nebo zproštění viny či přesvědčení. Tyto akty se lze odvolat. Zpochybnění rozhodnutí učiněná v síni 2. stupně - ani mimořádný opravný prostředek. V této fázi přezkumu zákonnosti, legitimity a spravedlnost přijaté akty. výkon trestu je konečné fázi řízení. V souladu se zákonem o uznání viny osoba plní povinnosti, které mu ukládá oprávněného orgánu. V případě oprávněnosti subjektu dostane svobodu.

Pokračování úvaha

Případ může být znovu poslán do výroby. Zákon umožňuje tento krok v některých případech. Zejména nové důkazy mohou být odhalena materiálů. Tato etapa má své vlastní charakteristiky. To se liší od postupu dohledu je nejen báze. V případě revize procesu přijatého zákona se neobnovuje. Kromě toho, specifičnost je také nalezený ve zvláštním způsobem trestního řízení. Chcete-li pokračovat posouzení přijatého definici, rozhodnutí nebo rozhodnutí vstoupilo v platnost, budou zrušeny.

na závěr

Podle výše uvedených skutečností tvořil dostatečně jasný signál, že odráží účelu trestního řízení. Tyto činnosti jsou tedy zaměřeny především na ochranu obecného zájmu, práva a svobody osob postižených a obviněných. Zákon stanovuje dostatečně přísné podmínky pro uplatnění sankcí a stíhání. Občanská a osobní zájmy jsou chráněny ústavou. V souladu s jejími ustanoveními, nikdo nemůže zbavit jednoho svobody v případě neexistence důkazu viny. Zároveň trestní zákoník stanoví presumpci neviny. Pokud oprávněné osoby mají podezření o někom, musí prokázat svou realitu právní cestou. Ten samý podezřelý není povinna vyhledat a přinést potvrzení o jeho nevině.