Mikhail Elizarov

V zajímavém čase žijeme. Crash „říše zla“ (nebo dobrý); měnící se sociálně-ekonomické formace; velkoobchod privatizace; ‚Bratr oligarchové, krvavý gebnya, stejně jako v kaleidoskopu vzájemně zaměnitelné jako vlastníci země a vzorem; maří devadesátých let; tuku desetiny. Dvě desetiletí prošel, ale to, co se stalo do vlasti a nám dosud byly realizovány buď psychologové nebo sociology či historiky.
A literatura, doba zrcadlo, nemůže vyjádřit podstatu toho, co se stalo. Se snaží opravit stav mysli, kolektivní podvědomí skutečně selhal některý z bizona národní literatury. Jak přežít demolici instalatéry, učitelů, taxikáři, účetní a jiné šoky oběť, ani popsána ani chápat. A opravdu, jak na to? Nerozumíme tomu, hledat odpovědi, a ne najít. Místo přemýšlení o veřejné nabídce nekonečné „staré písně o hlavní věc.“
Realismus jako literární techniky a stylu, se ukázalo být předmětem žádných „zlatého peří.“ Autoři Zdá se záměrně vyhnuli práci „způsobem, který nám cizí popsat život takový, jaký je.“ Literární památky ohlášené vytvoření Pelevin, Sorokin, jehož fantazie mluvit víc o patologií autorů než asi okolní realitu. Dmitrij Bykov nejblíže k životu, ale také zájem o falešnou realitu v rámci svých vlastních velice kontroverzních názorů. Druhým extrémem - jsou nekonečné bytopisanie složité a dramatické životní mistry života, morální házet své společníky a připojil se k nim ostatní dámy polosvěta. Business rozdělena, manžel nařídil, odletěl do Londýna - pokud příběhy ze života obyčejných občanů?
Empatie se děje obyčejným lidem, jsem najednou zjistil, v pracích Michaila Elizarov. Na první pohled ze strany autora odstraňuje psychopatie a Pelevin a Sorokin, ale ... Tyto barevné a zároveň přesné metafory podvědomé zážitky obyvatelé neměli setkat. „Knihovník“ dostal nečekaný „ruské Booker“, ale skutečnou důstojnost románu a nebyly jasně oznámena. Mezitím, text je samozřejmě předmětem hloubkové sociologické analýzy. Blázen rubilovo knihovníky, ovladače a další poražení sekery, kopí, vidle, broušení a jiné prostředky na ruce pro právo získat srovnatelný s drogami euforii ze čtení napsaný ve standardních vzorů socialistického realismu pracuje s těmi nejlepšími pracovníky, dojičky, tajemník strany a jiné lepenkové znaky jako protagonisté - nejpřesnější reprodukcí uměleckých bolestné touhy po ztraceném sovětského ráje. Ano, to je obrácené naruby „starých písní,“ odhaluje skutečné důvody pro jeho úspěch.
Reakce uchazeči kronikáři éra nenechala dlouho čekat - to Yuri Polyakov s názvem ocenění Elizarova absurdní nedorozumění. Jejich vlastní práce, jediným znamením doby, v níž se autor je patologická nenávist k Jelcina a Gaidar, šéfredaktor „literární“ a hostitel programu na „kulturu“ domnívá podhodnocené. Pro mě není nic hodnotit uměleckou a historickou hodnotu jeho textů zjevně nesplňuje nároky na spisovatele. Vstávat v řadě Dontsova Ustinov přímo před vpravo Bushkova, drahý Yuri!
Možná Elizarov neznamená hlubší smysl ve své práci, ale jako velký spisovatel, byl dirigentem kolektivního nevědomí, bez ohledu na své vlastní záměry. Možná pojal domácí odpadky-thriller, ale produkt z hodnoty tohoto se nezmenšila.
Po zveřejnění, „Karikatury“, neobsahuje takový hluboký význam, ale tady autor působil jako velký stylista. Tak spolehlivě popsat dobrodružství mladých kluků z této oblasti nemůže být kdokoli, ne ve filmech nebo v literatuře. Works Germanika vydal standard brutální školy realismu, v této souvislosti se zdá přitažené za vlasy a svěží. Kritika práce nevšiml, snad autor nepřipojilo žádné vlivné literární skupiny.
No, není to určuje kvalitu stavby. „knihovník“, „Karikatury“ - respektovat Elizarov, čeká na pokračování. Zájem veřejnosti i kritiků posoudit, je určitě poroste ve vzestupné