Umění a zábavaLiteratura

„Višňový sad“ - drama nebo komedie (esej)? Problémem tohoto žánru

Nejnovější komedie hrát AP Čechov se stal „Višňový sad“. Po hře „Tři sestry“, do jisté míry, tragické práce, Čechov náhle vzpomněl na novou. Az nějakého důvodu chtěl, a dokonce napsal o něm svým přátelům, že tentokrát to bylo velmi zábavné, alespoň na plánu. Chcete-li odpověď na otázku „Višňový sad“ - drama nebo komedie, je třeba poznamenat, že autor sám definoval to do druhého žánru. Nicméně, i když život Čechova, když první výroba v Moskevského uměleckého divadla, hra byla představena jako těžký dramatu a dokonce i tragédie.

„Višňový sad“ - drama nebo komedie? složení

Tak kde to je? Drama podle definice - je literární dílo, který je určen především pro fázi života. Je to na jevišti, ona najde svou plnou existenci, odhaluje vnitřní význam v tom, která dále určuje její žánr. Ale poslední slovo v definici žánru, ať je to jak to může být, vždy za divadlem, režisérů a herců. Známou skutečností, že Čechov jako dramatik divadla inovativní nápady asimilovány a vnímány neochotně a ne hned, ale dlouhá a s velkými obtížemi. Máte-li psát o „Višňový sad“ - drama nebo komedie, esej na toto téma může být založen na MAT tradičního výkladu, že tento dramatický elegie - definice, která byla přiřazena k orgánům hrát v divadelním umění, jako je například Stanislavského a Němiroviče-Danchenko. Češi o ní pak ještě podařilo dostat do divadla svůj hněv k takovému postupu.

„Višňový sad“ - drama nebo komedie? krátce vše

Podle spiknutí hry již odpustil bývalých majitelů panství jeho rodina hnízdo. Ve druhé polovině XIX století, ještě před Čechova, toto téma je často pokryta ruské literatuře a dramatické a tragiko a komicky. Pokuste se zjistit, jaké je řešení tohoto konkrétního problému a jak vnímají „Višňový sad“ - drama nebo komedie to.

Tento postoj Čechov dáno skutečností, že místo šlechty, se postupně stává zastaralý a odchozí v sociálním zapomnění, byl nahrazen kapitalismem, a to je výrazná v obrazech Ranevskaya - ochuzený šlechtična a Lopakhin - bohatý muž, a vnuk bývalého nevolníka. V těchto dvou stavů Čechov viděl následníků národní kultury. Šlechta spisovatel viděl v prvním centru ruské kultury. Zde, samozřejmě, nezapomeňte o nevolnictví, jak je uvedeno ve hře, ale stále na prvním místě kultury.

Ranevskaya a LOPAKHIN

Jednou z hlavních postav - Ranevskaya, ona je paní panství a jeho duše. A tak, i přes všechny jeho zlozvyků a nedbalost (a mnoha divadel zdůraznit, že v Paříži se stala závislá na drogách), když se vrátila domů do otcova domu, všude kolem byla transformována a oživil. Dům protáhl zdánlivě navždy jeho obyvatelé utekli.

Další klíčovou postavou - LOPAKHIN že vlas tak, aby odpovídala. Miluje poezii, jeho jemné a štíhlé prsty, jako umělec, citlivou a zranitelnou duši. V Ranevskaya, on silně cítí spřízněnou duši. Nicméně, vulgarity života ze všech stran začali na něj zaútočit, a to dostane některé funkce Uhar obchodníka, který se zaměřuje na svých demokratických původu, a dokonce se vychloubá nedostatek kultury, který byl pak standard v prestižní ocenění „Nejlepší kruzích.“ Ale i on čeká Ranevskaya téměř na ní nějak očištěny a zkuste znovu obnovit své umělecké a poetické zájmům a preferencím. Pečlivě zabývat se otázkou „Višňový sad“ - drama nebo komedie, je nutné jít na analýze více do hloubky díla.

patronát

Takže tato vize kapitalistické Čechova opravdu byl založen na reálných faktech. Tedy mnozí bohatý na konec lidí století ukázaly velký zájem, starost a lásku kultuře. Toto může být viděno v tak velkém-patronů kapitalistů, jako mamutia Zimin, Morozov, které obsahovaly celou divadla. Nebo si bratři Tretyakov, kteří založili hlavním městě slavnou uměleckou galerii, nebo námořní obchodní syna Alekseeva, který je známější pro nás pro všechny pod pseudonymem Stanislavského. Mimochodem, on přinesl nejen velký tvůrčí potenciál v divadle, ale všechno otcovo bohatství, což bylo značné, taky.

Ale pokud mluvíme o LOPAKHIN it jiný kapitalistický řád, a to je důvod, proč se nepodařilo při jednání s Varya. Koneckonců, nejsou pár, to je - jemná poetická duše, on - už bohatý obchodník, všední a každodenní přírody. Pro něj, Varya, Ranevskaya adoptivní dcera, se stal, bohužel, próza života.

Češi

Hluboce s ohledem na téma „Problém tohoto žánru. „Višňový sad“: a drama nebo komedie „, je třeba poznamenat, že Čechov odráží v její mnoho z jeho životních zkušeností a vizí. Tento prodej pozůstalosti rodného Taganrog, a obeznámenost s Kiselyov, který se stal prototypem hrdiny Gaeva, v jeho pozůstalosti Babkino Čechova rodina po dobu dvou po sobě následujících letech, od roku 1885 až do roku 1887, měl odpočinout v letním období, byl prodán za dluhy.

Když Čechov zůstal v provincii Charkova v majetku Lintvarevyh, viděl hodně běhu a zničených panství, že mu dal zápletku hry. Je tam, že chce ukázat některé detaily ze života někdejších obyvatel starého šlechtického zemi.

„Višňový sad“. recenze

Práce o práci „Višňový sad“ byl dán velmi obtížný pacient Čechov napsal svému známému, který pracuje s nesnesitelné trýzně a napsal čtyři řádky denně. O hře „Višňový sad“, píše i M. P. Alekseevoy, on nedostal drama a komedie, a někdy dokonce fraška. O. L. Knipper na vědomí, že hra je docela zábavné a frivolní. Ale K. S. Stanislavského ji přivedl k dramatu ruského života a napsal: „To není komedie, tragédie ... Byl jsem plakala jako ženská“

A teď zpět k otázce „Višňový sad“ - drama, komedie nebo tragédie, musím říci, že Čechov na premiéře hry na jeho narozeniny, 17.ledna 1904, se zdálo, že divadlo je to ne tímhle tónem, není to uplakaná dramata a role Lopuchin a Wari obecně by měla být komická. Ale Stanislavského a Němiroviče-Danchenko, ocenila hru je velmi vysoká, je stále vnímán spíše jako drama. Tam byli kritici, kteří jej považovali za tragikomedii. Ale AI Revyakin ve své recenzi napsal, že pokud jsme si vědomi přehrávání drama, musíme uznat zkušenosti všech vlastníků a Ranevskayas Gaeva opravdu dramatické, působit soucit a hluboký soucit s lidmi, kteří neměli dívat do minulosti a budoucnosti. Ale to není a nemůže být. Proto se hra nemůže být bráno jako tragikomedie, protože pro tento účel nemá nic z tragikomické situace nebo znaků.

spory

Debata o žánru - „Višňový sad“ - drama nebo komedie, stále se nezastaví. Kromě toho rozsah rozšířil i do kruhu lyrické komedii nebo tragikomedie. Proto i jasnou odpověď na tuto otázku, který vytvořil bezděčně způsobem Chekhov: „Višňový sad“ - drama nebo komedie „, je téměř nemožné.

A opět s odkazem na dopisy, které napsal skvělý klasika ruské literatury a dramatika A. P. Chehov, najdeme následující řádky, které popisují jeho pravou postoj k životu, v němž se uvádí, že poté, co v létě jistě přijde zima, po mládež přijde stáří, štěstí a neštěstí také čas od času a nahradí navzájem, a člověk nemůže být vždy zdravá a šťastná, protože vždycky to bude číhat za selhání, ztráty, a aby se ochránili před smrtí, nikdy nebude moci, i když od Makedonského m. V životě, bez ohledu na to, jak to vypadá smutný a nešťastný, musíte být připraveni na všechno a vztahují se k aktuálním událostem, jako nevyhnutelný a nutný. „Je pouze potřeba provést, aby to nejlepší ze svých povinností. - a nic jiného“ Ve svém díle „The Cherry Orchard“ Všechny tyto myšlenky v melodii s pocity, které vyvolává.

závěr

Čechov trvá na tom, že fiction má své jméno díky tomu, že popisuje život takový, jaký je. A ona má svůj účel - přivést pravda absolutní a čestný. To je, jak můžete dokončit diskusi o „Višňový sad“ - což je tragédie, drama nebo komedie. Esej na téma každý může psát své vlastní, protože to je docela rozsáhlý a vyžaduje zvážení různých úhlů pohledu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.