Kulová

Po dlouhou dobu předchůdců vlnové optiky T. Young a A. Fresnel vědět, že světelné vlny jsou podélné, tj, jsou jako vlny zvuku. I když světelné vlny se pohlíží jako na elastických vln ve vzduchu, který vyplní celý prostor, a proniknout do každého subjektu. Zdálo se , že tyto vlny nelze nazvat kříž.

Zatím postupně získává stále experimentální důkazy a skutečnosti, které by nebylo možné vysvětlit předpokladem, že světelných vln - podélné. Koneckonců, příčné vlny může existovat pouze v pevných látkách. Ale jak může tělo pohyb v pevné žít bez odporu? Éter stejným způsobem, nesmí bránit pohybu těles. Protože jinak zákon setrvačnosti by neměla být prováděna.

Můžete vidět jednoduchou a užitečnou experiment s krystalem turmalínu. Je transparentní a má zelenou barvu.

V krystalu turmalínu má osu symetrie. Tento krystal se označuje jednoosého krystalu. Přijatá turmalín obdélníková deska je vyříznuta tak, aby jeho jedna strana byla rovnoběžná s osou krystalu. V případě, že paprsek elektrického nebo slunečního světlovodem je kolmá k desce, je otáčení desky kolem nezpůsobuje změny v intenzitě světla, které prochází skrz něj. Tam je pocit, že se v procházejícím světle v turmalín částečně absorbovat a koupil světle zelenou barvu. Nic jiného se neděje. Ale to je v pořádku. Světelných vln získává nové vlastnosti.

Mohou být zjištěny v případě, že světelný paprsek prochází druhou turmalín krystalu, která je rovnoběžná s první. Na stejném směru, jako krystal osy dva zajímavé nic se neděje pouze světelný paprsek více oslabený v důsledku absorpce, prošel skrz druhou krystalu. Ale když druhá rotace krystalu, za předpokladu, že první opustit bez hnutí, objevil zajímavý jev, nazvaný „zánik světla.“ V procesu zvětšením úhlu mezi těmito dvěma osami snižuje nasycení přenášeného světelného paprsku. Když jsou dvě navzájem kolmé osy ve vztahu k sobě navzájem, světlo nemůže projít vůbec. Bude zcela absorbováno druhým krystalu. Jak bylo vysvětleno?

Příčný charakter světelných vln

Z popisu skutkového stavu, jak je uvedeno výše, měli byste:

1. Za prvé, světelná vlna, která jde od světelného zdroje zcela symetrické ve vztahu ke směru, ve kterém se pomnožení provádí. V zadní části tohoto krystalu kolem světelného paprsku procházejícího první experiment prováděný svou intenzitou nezměnila.

2. Za druhé, vlna vystupující z prvního krystalu, nebude mít osovou symetrii. Intenzita světla přenášeného přes jiné krystalu je závislá na jeho rotaci.

Podélné vlny jsou různé kompletní symetrii vzhledem ke směru šíření. Výkyvy podélné vlny se vyskytují podél takovém směru, že oscilační vlnovou délku a osou symetrie. To je důvod, proč zkušenosti vysvětlit otáčení druhého krystalu, s ohledem na podélné vlny světla, není možné: je - příčné vlny.

Může plně vysvětlit zkušenost, takže dva předpoklady:

Předpoklad, číslo jedna se přímo vztahují k světlu: světelné vlny - příčné vlny. Ale v dopadajícího paprsku ze světelného zdroje světelných vln jsou přítomny kmity různých směrech, které jsou kolmé ke směru, v němž se tato vlna propagován. V tomto případě, s ohledem na takový předpoklad, lze dojít k závěru, že se vlna světla má axiální symetrii, zároveň je příčná. Například, vlny na vodní hladině nemají takovou symetrii, protože oscilace vodní částice se vyskytují výhradně ve svislé rovině.

Vlny světla z kolísání v různých směrech, které jsou kolmé ke směru šíření, se nazývají přirozené. Tento název je oprávněné, protože za normálních podmínek různými světelnými zdroji pro vytvoření právě takové vlny. Tento předpoklad vysvětluje výsledky prvního experimentu. Otáčení turmalín krystalu nemění intenzitu přenášeného světelného paprsku tak, že dopadající vlna má osovou symetrii, a to navzdory skutečnosti, že - příčné vlny.

Druhý předpoklad se vztahuje ke krystalu. Turmalín má tu vlastnost, předávat světlo s kolísáním vlnové délky, které se vyskytují v určité rovině. To se nazývá polarizované světlo (nebo rovinně polarizovaného). To se liší od přirozené, nepolarizované.

Tato hypotéza vysvětluje druhý experiment. Od prvního krystalu turmalínu z roviny polarizovaného světla (vlna). Na křižovatce krystalů pod úhlem devadesáti stupňů vlny nemůže projít druhou. V případě, že úhel křížení na straně druhé se procházejí výkyvy, amplituda , která se rovná průmětu amplitudy vln, který prošel přes první desku směrem k druhé ose. To je také důkazem teorie, že světelné vlny - příčné vlny.