"Heart of Dog". Problém bezbřehé nemorálnost

Práce Mihaila Afanasevicha Bulgakova nuceni prosít dějové příběhy a příloh k myšlence. Ta, které se liší svou specifičnost a všestrannost, již delší dobu zůstávají v myslích lidí. Jsou v žádném spěchu trávit svůj potenciál k projednání.

Román „Heart of Dog“ - známou práci mistra, napsaný v roce 1925, ale chyběl v tisku po šedesáti letech. Zákaz byl vyvolán prudkým přesně obsahu rukopisu, který popisuje život a životnost sovětské éry 20. let.

Děj „strašlivých příběhů“

Před námi je mladý muž mrtvola, který až do nedávné doby byl stále naživu a měl jméno Klima Chugunkina. Profesor Preobrazhensky, cítí potřebu pokusů trvá důležitou endokrinní žlázy - hypofýzu a pohlavní žlázy, a rozhodli transplantovat tyto fragmenty dvoře psa Sharik, který by měl nakonec se stal „mužem.“ Není proto divu, že taková fantazie byl správně popsán autorem jako „hrozné příběh.“

S ohledem na skutečný název příběhu lze říci, že slovo „pes“ zde znamená „velmi špatná“. Laskavý a pes promění v odpornou, zla a křupanský výmluvu pro muže, představující všechny druhy nízké zlozvyků. To je jeden z hlavních problémů, „Heart of Dog“.

Funkce příběh postavy

Známý u nás iv zahraničí talentovaný profesor medicíny Filipp Filippovich Preobrazhensky je hlavní protagonista příběhu. Jeho práce a snahy jsou zaměřeny na omlazující operace. Během dne pacienti přicházejí k němu, a před spaním pracovitý profesor rekrutoval nové poznatky, studium lékařské svazky.

Tento muž zjevně sympatizovali s pre-revoluční přesvědčení, symbolizuje vysokou vzdělání a nepochybné chování. Ale profesor nepopíral potěšení bavit váš žaludek plný lahodného masa nebo povýší svou hrdost v nejvyšších kruzích společnosti.

Pes Ball - velmi inteligentní a dobromyslný čtyřnohý tvor, který by klidně mohl stát přítelem Hoffman kočičí Murru, pokud by to nemělo být přeměněna na muže. Míč spravedlivý přístup k určení lidí, vidí duši v jejich očích.

Míč oblékání ignorovány jako nejmoudřejší z lidí. Proměnění profesor udělal velký dojem na psa na svém prvním zasedání, které vyvolalo velkou změnu osudu postav. Stojí za zmínku, že transplantovaných orgánů kuličky byly převzaty od muže třikrát odsouzen, miluje chlast a rvačky.

Jaké jsou problémy v románu „Heart of Dog“

První problém spočívá v tom, že profesor „chtěl dělat lépe,“ ale dopadlo to jinak. Navrženo pro dobré účely experimentu dal děsivé a nechutné výsledky. Samotný vzhled humanoid vyjádřil nízkou a bludný povahy. Čelo seděl poměrně nízká, říká, že racionální chování nelze očekávat od něj. „Lidská“ kvality dárce přemohl „pes“ konkrétního příjemce.

Vývoj psa, který může být charakterizován degradací, tvůrce dává hodně problémů. Proměna si uvědomuje, že nově vytvořená Polygraph Polygraphovich potřebuje kulturní povýšení do šlechtického stavu, když viděl, jak se mu vede dialog s ostatními, kolik rozpuštěných a zlomyslný.

Pokusy o změnit mentalitu přírodního Sharikova stane druhou nemožný úkol pro profesory. Muž se srdcem psí zcela popírá divadelní a knihy, dobrý tón a pokoru, vášeň řítí do neřestí, veselí a bezmezného sobectví. Tento problém „Heart of Dog“, který překrývá první, více vychylovacího nesnesitelné odmítnutí negativního elementu důstojné prostředí.

Ironický groteskní zobrazí v „Heart of Dog“ problém vztahu inteligence a obyčejných lidí po revoluci. Scum Také by měl mít mentora. Krokování nenávisti a závisti, míč nachází učitele v osobě předsedy sněmovního výboru Shvonder. Bulgakov popisuje živě ve světle chování a aspirace „subhuman“ správný postoj k těmto lidem.

Marginální nenávidí osoba pracující na hlavu a jednou u moci, dychtivě spěchá k bohatství, ničí perfektní a nezná slitování, a to zejména těm, kteří byli v jeho prostředí. Jaké problémy „Heart of Dog“ uvažuje? Včetně interakce mezi různými sektory společnosti.

Jak se vypořádat s monstrem?

Hledání v jeho tvorbě, která je svěřen s velkou nadějí, nepřítele a informátora, profesor viděl jen jeden způsob - vrátit se na svá místa. Moudré přísloví říká: příroda si oškliví násilí nad nimi. Preobrazhensky uvědomil své chyby a dbát hlas rozumu, říká, že takové pokusy nevedou k dobru. Nechť návrat do původního stavu bude jen konečný příběh, jehož hlavním cílem bylo sarkastický výsměch stávajícího řádu a groteskní pokusy o nápravu podstatu jedince.

Požadavky na psaní románů

Je zřejmé, že revoluční scénu v roce 1917 vzrušený každého, kdo není cizí velkou historii ruského státu. Jeho názor měl M. A. Bulgakov elegantně rozložila na stránkách uznávaného románu „Heart of Dog“. Velký zážitek na znamení převratu přinesl jako každý revoluci, v obrovských lidských ztrát, s ohledem na obrovský potenciál pro myšlení lidí. Bystrý vzhled tím jasněji vidět nedostatky vlády. Ale kritika rád, že jediný, kdo chce to nejlepší pro ostatní.

stručné shrnutí

• Koule, díky své vlastní obratnosti, zlé mysli a popření všeho intelektuální, zvedá ze dna společenského žebříčku do nebývalých výšek, které mu slibují dělat zlo beztrestně.
• Wicked záměry dobrý pes jednou popřel lidé, kteří si přáli mu prospěje, a vybízí mazaný a chamtivé zlomyslnosti „přátele“, které mohou přinést, pokud již nejsou potřebné.
• Profesor proměnění, které mají jak to bylo, právo na otcovství se rozhodla vrátit se na svá místa. „Porodila jsem k tobě, já tě zabiju“ - mohlo snadno vyslovit lékaře, živit monstrum zosobňující rafinovanou a závistivý ničemnosti.
• Problematika „Heart of Dog“ od Bulgakova je stále relevantní, nemluvě o tom, že by existoval na úsvitu lidstva.