Harmonizace přechodu na nové metody analýzy ekonomických činností v oblasti životního prostředí

Komplexní analýzu posledních letech ruské ekonomické reformy zdůrazňuje potřebu využívat nové druhy ekonomické analýzy, protože technika dříve vyvinula komplexní analýza ekonomických aktivit vyžaduje radikální transformaci. V oblasti přírodních zdrojů, a to zejména, že lze tvrdit, že předchozí směrnice definuje metody ekonomické analýzy, kategorie a ukazatele, kterými hodnotila účinnost rozhodování o životním prostředí, nejsou dostatečné k novým ekonomickým podmínkám.

Problematické dědictví životního prostředí správního a právního systému stanovena stagnaci moderního managementu divoké zvěře, více úsilí v rámci sociální a politické proměny ruského státu. Akutnost národní ekologické a hospodářské krize je, že hledání řešení problémů nelze odložit ani v blízké budoucnosti, což vyžaduje přijetí nejradikálnějších prirodoozdorovitelnyh řešení a přechod k moderním metodám ekonomické analýzy v oblasti životního prostředí sfere.Odnako třeba poznamenat, že v praxi ke snížení znečištění ruské ekonomické subjekty musí To je vytvořeno není žádný (subjektivní instalovány nebo, jinými slovy, náhodně vybrané) preventivní opatření, ale pouze Naib její efektivní metody analýzy ekonomické aktivity, definované na základě výběrového řízení a zároveň maximalizovat finanční i ekonomickou a zdrojů úsporu přírodních zdrojů. Problém autentické ekologické a ekonomické volby se stává ještě důležitější, pokud jde o strukturální nedokonalosti ruské ekonomiky, prakticky eliminovat cílených investic v rámci projektů státní přírodní obnovy a následně umístit odpovědnost za jejich včasnou realizaci a získání prostředků potřebných pro účely výroby a sanace životního prostředí, ramena podniky samy, prirodopolzovateley.V této souvislosti priority vědecký úkol SEG životního prostředí Ente ruská ekonomika se zdá vytvoření nové progresivní metodologického konceptu, jehož účelem je, aby rovnoměrně odráží dominantní ekonomickou a ochranu životního prostředí, určit podnikatelské subjekty nejvíce preferovaný způsob investování do zelený byznys. Takové koncepční a metodologické nástroje se liší od současné době známo, že ve své věcné musí předložit takové metody analýzy ekonomických činností, které jsou syntézou v oblasti životního prostředí a finančních ukazatelů zkonstruovány za použití jak tradiční pro ruské ekonomické školy, metod a technik (např klasický oblasti strukturální funkční analýzy), a poměrně nové, méně časté úspěchy zahraničního ekonomického myšlení ( Konkrétní metodologické přístupy „cena - efektivita“ a „náklady - užitek“).

Vědecké a praktické zkušenosti v oblasti ochrany přírody v různých zemích poskytuje přesvědčivý důkaz o účinném fungování přírody, ale není tam žádný důvod pro volbu optimální kombinace metodik. Zejména proto, že tyto koncepční přístupy nejsou přizpůsobeny specifickým ruských ekonomických, environmentálních a sociálních podmínek (neberou v úvahu jejich specifický charakter), mohou být použity pouze jako abstraktní model vyžadující další modifikaci. Aktivace mezistátní spolupráce životního prostředí, ke kterému došlo v posledních letech, stejně jako posílení integračních procesů v domácí ekonomice přírody vedly k potřebě uplatnění společných metodických kritérií pro posouzení účinnosti prirodozaschitnyh akci. Nicméně, situace se stává složitější tím, že problém posouzení činností kanalizace v oblasti životního prostředí v zahraničních i tuzemských ekonomiky představil celou řadu stanovisek a často diametrálně odlišné.