ZákonPřekročit

Falešný závěr: odvolání a expert odpovědnost. Je-li znalecký posudek uznána falešné?

Znalecký posudek - jeden z nejdůležitějších důkazů u soudu. Ohledu na to, zda je či není trestný, rozhodčího nebo občanskoprávní věci, věrohodnost znalostí a zkušeností odborníků je základním stavebním kamenem procesu.

To je důvod, proč v těch případech, kdy je expert přichází podvodu a dělá vědomě nepravdivé závěr - je to vždy důvod, aby stát zasáhl a přivést pachatele před soud.

Jaký závěr je samozřejmě lež?

o obsahu základě čl. 307 trestního zákona, který popisuje kategorii trestných činů, soudy a právní teoretici udělat, je vždy jeden závěr: Dacha expert falešný závěr je za přestupek pouze pokud bylo spácháno s přímým úmyslem. To znamená, že znalec není jen vědět, že údaje obsažené ve zprávě neodpovídají realitě, ale také chtěl oklamat soud nebo vyšetřování.

Tak, to je nemožné spáchat takový čin náhodou. Je-li expert zfalšované a jen tak mimochodem zhodnotil, udělal chybu - že nebude odpovídat. Tento závěr však neznamená, že škodlivý expert může se vždy vztahují k chybě. Od té doby, jak odborník podepsal zprávu, která obsahuje lži, je trestný čin spáchán. Při zahájení vyšetřování, bude muset tvrdě pracovat, aby prokázal, že nevěděl a nemohl vědět, že závěr není pravda.

Má důvod lži?

Důvody, proč expert záměrně zfalšované údaje jsou významné pouze pro účely trestu. Ať už je důvod jakýkoli, úmyslná lež expert je vždy zločinem. Nicméně, v případě, že trestní věci, vzrušená už jde o odborníka, soud dospěje k závěru, že bývalý soudce zaslouží být odpuštěno, bude to prostě být přiřazen k mírnějšímu trestu.

Jaký je zodpovědný za falešný závěr?

V tomto případě Soudní dvůr konstatoval, že znalec, přitahuje případě úmyslně zfalšoval jeho závěr, bude potrestán. Konkrétní jeho velikost je poskytován umění. 307 trestního zákona. V závislosti na konkrétních okolnostech daného případu, že tyto sankce mohou být aplikovány na odborníka:

  • trest - v rozmezí od 80 tisíc rublů, nebo z příjmů za období šesti měsíců;
  • požadováno 480 hodinách provozu;
  • nápravných prací - do 2 let;
  • zadržet až 3 měsíce.

Jemné a zástava - to není všechno

V tomto případě, je-li expert byl zapojený do trestní věci týkající se do hrobu (to znamená, že jeden z nich může být odsouzen k 10 letům vězení) nebo závažné (kde je život více než 10 let nebo doživotí, nebo formálně stále nebyl zrušen, ale ne uložit trest smrti) - odborník bude potrestán těžší. V případě pokut nebo ispravrabotah nemůže být řeč. Trest bude buď nucené práce nebo trest odnětí svobody až na 5 let.

Je třeba mít na paměti, že odborník odpovědný za nepravdivé uzavření nevyžaduje, aby na základě jejího uzavření soud rozhodl špatně. Dost už o tom, že znalec není jen chyba (což je možné v každém povolání), a dal falešný závěr, což si plně vědom skutečnosti, že dělá.

V některých případech odborník lhář mohou vyhnout odpovědnosti?

Ruský trestní právo, v některých případech je to docela blahosklonně. Pokud jde o odborníky, falšují svá zjištění, to je také evidentní. Poznámka k čl. 307 trestního zákona stanoví, že pokud odborník před výroku nebo rozhodnutí soudu v této věci posouzení který byl zapojen, dobrovolně přizná lež, může být propuštěn z trestu.

Kdy odpovědný odborník auditor?

S ohledem na práci auditorů Zpráva vědomě falešným auditora je uznané v případě, že to či vystačit bez ověření, nebo v případě, že obsah dokumentů, které byly zkoumány v průběhu auditu v rozporu se závěry, že odborník auditor provedené v jeho závěru. To není tak důležité, kdo byl falešný závěr - individuální auditor nebo člen organizace auditu.

S ohledem na zprávu o auditu, platí stejná pravidla jako pro jiné odborníky: Zpráva záměrně falešného auditora lze nazvat jako takové pouze v případě, že rozhodnutí soudu na daný fakt.

Důsledky pro auditora budou stejné jako u všech ostatních odborníků. Za prvé, bude auditor zbaven licence k provádění své odborné činnosti. Za druhé, to může být postaveni před soud v souladu s trestním právem. Relativní publikum, kromě obecných pravidel vztahujících se na všechny odborníky, a provozuje samostatný článek - Art. 202 trestního zákona.

Proto, pokud zjistíte, že přilákaly k účasti na studii auditor záměrně zkreslena testovacích dat, může být postaveni před soud a jako expert a auditorem. Trest za auditora, kdy vážnější - až k trestu odnětí svobody na tři roky. V téže věci, v případě, že auditor akce zranit dítě nebo osobu se zdravotním postižením, přičemž horní hranice trestu stoupá již až na pět let. Ve stejné době, v každém případě, že auditor bude zbaven práva vykonávat své povolání po dobu až tří let.

Kdo jiný stíhán za ležet u soudu nebo v průběhu vyšetřování?

Kromě odborníků, dávat falešný závěr, přesně stejnou odpovědnost účastní více někteří jednotlivci. Patří mezi ně:

  • svědek - na křivé výpovědi;
  • překladatel - k záměrnému mistranslation;
  • specialista - i pro falešné vězení. Z hlediska procesního práva je rozdíl mezi znalcem a specialistou je k dispozici, ale v tomto případě to může být zanedbané. Specialista je také osoba, která má speciální znalosti, a pokud se užívá na úkor spravedlnosti a pravdy - bude zodpovědný podle zákona.

Kupodivu, za křivou přísahu odpovědnosti může být i předmětem ti obětí. A tady je podobné ustanovení, pokud jde o žalované již neexistuje. To je způsobeno tím, že žalovaná již je v nevýhodě s ostatními zúčastněnými stranami. Proti němu policejní práce a vyšetřování, jejich práva potřebují zvláštní ochranu.

Do jisté míry je analogie zde může sloužit jako normu, podle níž žalovaný není povinen vypovídat. Opět platí, že na rozdíl od svědka nebo oběti, to může bezpečně odmítají mluvit, a nebude trpět žádnou odpovědnost za to. Tady, stejný princip platí dodatečnou ochranu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.