ZákonStát a právo

Co je antidumpingové opatření? Antidumpingová opatření v zákoně 44 spolkového zákona Ruské federace

Boj proti dumpingu v oblasti veřejných zakázek je relativně nový, a jak se současnou praxí, ne všichni účastníci jsou si vědomi režimu smlouvy o tom, jak se uplatnit některá ustanovení některých zákonů. Zejména mnoho podnikatelů neví, co je antidumpingové opatření, protože se používá az jakých důvodů.

Co je to?

Dumping v ekonomické teorii je prodej zboží za velmi nízké ceny, které byly uměle podhodnoceny. Antidumpingové opatření může být použita v případě, že uvedená cena je výrazně nižší než na trhu, ale nemá žádné ekonomické opodstatnění. V některých situacích, jako je slabé slovo je dosaženo tím, že konečné náklady nižší než náklady na konkrétní služby nebo produktu.

Ve veřejných nabídek může být antidumpingové opatření použít v případě, že dodavatel chce vstoupit na trh pro potřeby nákupu v zemi, a vyhnat jeho konkurentů nečestnými prostředky. Zejména se používá v případě, že při uzavření smlouvy s dodavatelem je to příliš sníží cenu o účast ve výběrovém řízení.

Problém dumpingu výrazně rozšířil v průběhu veřejné soutěže v elektronické podobě. Dodavatelů ze všech regionech Ruska dostal příležitost podílet se na aukci, a tím začala nabízet nižší než tržní ceny. Někdy tam byl také situace, kdy členové NMC byla snížena na nulu, a pak konala ve výběrovém řízení na zvýšení cen.

Proč potřebují?

Antidumpingové opatření se používá z toho důvodu, že účinky umělé snižování cen, může být docela těžké, a to:

  • vypracováním smluvních závazků v konečném důsledku není implementována. Poměrně často se stává, že po neoprávněného snížení NMC a vypracování dodavatelů smluvních začala uvědomovat, že nejsou schopni poskytovat služby nebo dodávky zboží původně navrhované náklady.
  • Provádění veškerých stavebních prací, dodání zboží nebo poskytování služeb neodpovídá kvalitě. To se týká v první řadě k obchodování na dodávkách některých potravin, po kterém vítězové soutěže začal dodávat zpožděné nebo vadné zboží za jediným účelem - aby splňovaly navrhované náklady.
  • Smlouva musí být ukončena u soudu.
  • Budete muset trávit čas provést opakované výběrové řízení.

Zavedení reformy současných právních předpisů v oblasti obecních a státních zakázek je navržen tak, aby tento problém vyřešit. Zejména antidumpingové z 44-FL byly zavedeny, které se používají při různých soutěží a aukce. Toto ustanovení je zakotvena v článku 37. současného zákona smluvního systému. Antidumpingová opatření týkající se 44-FZ nelze použít při pořizování jakýmkoliv jiným způsobem, a v tomto případě má dodavatel právo psát stížnost k tomu, aby ze strany zákazníka.

Co jsou zač?

V případě, že NMC smlouvy je nižší než 15 milionů rublů, ale Dražitel nabízí cenu, která je nižší než deklarovaná o více než 25%, přičemž v takovém případě vydá vymáhání smlouvy, který by měl být jeden a půl násobek velikosti je uvedeno v dokumentaci, nebo produkovat žádné informace, které by mohly potvrdit svou integritu.

V případě, že NMC přesáhne tuto částku, účastník nabízí náklady o více než 25% nižší než tvrdil, pak, jak je uvedeno v federálního zákona 44-FZ, v tomto případě není nutná žádná informace o jeho dobré víře, a to bude mít v každém případě zajistit bezpečnost.

Jaký druh informací?

Poměrně často se uchazeči nemohou poskytnout jistotu, v souvislosti s nimiž zákon poskytuje příležitost potvrdit integritu. Takové informace mohou obsahovat různé informace, které obsahuje soupis smluv, jakož i potvrzení, že společnost plní své závazky vyplývající z těchto smluv. Zejména federální zákon 44-FZ stanoví možnost poskytnout tyto informace:

  • Během let před datem podání žádosti o účast ve výběrovém řízení společnost provedeny tři nebo více smluv, a zároveň jsou provedeny bez uplatnění jakýchkoli sankcí ve vztahu k účastníkovi.
  • V případě, že poskytovatel nemá před obecním nebo veřejné zakázky v průběhu roku nepřijme před datem podání, to může poskytnout jakékoli informace, které by mohly potvrdit plnění svých povinností na čtyři nebo více smluv na dobu dvou let, ale více 75% z nich, které mají být provedeny, aniž by byly vystaveny pokut a penále.
  • V průběhu tří let předcházejících podání dodavatele aplikace provedeny tři nebo více smluv, a zároveň to nebylo aplikováno žádné pokuty nebo penále.

Jediná věc, kterou stojí za zmínku - v takových situacích, hodnota každé smlouvy musí být alespoň 20% od toho, které dodavatel navrhuje uzavřít smlouvu. Například, je-li smlouva uzavřena při ceně 100 milionů rublů, pak účastník musí být poskytnuty informace o tom v minulém období, on hrál určitý počet smluv, a alespoň jeden z nich měl hodnotu ne menší než 20 milionů.

Ale, jak již bylo uvedeno výše, v případě, že NMC je více než 15 milionů rublů, a na stejnou stranu vyzývá cena zakázky je o 25% nižší, než tvrdil, ztrácí schopnost používat alternativu ve formě potvrzení o jeho dobré víře žádná data, a v každém případě musí být poskytují zvýšenou výkonu svých povinností.

Jak tyto informace poskytnout?

Komise se zabývá nákupem, může odmítnout jakoukoliv žádost v případě, že informace budou zrušena. Rozhodnutí o zamítnutí žádosti nutně zaznamenala v zápisu, s konkrétními důvody, pak informace jsou předávány na nákup účastníka, který podal žádost o maximálně o jeden pracovní den následující po dni podpisu protokolu.

Je-li účastník při přípravě nabídky zadávací není poukázat na jakékoliv informace, které by mohly potvrdit svou integritu, pak vypracování smlouvy s ním až po stanovenou bezpečnost. Dnes jsou tyto antidumpingová opatření v celní unii se používají prakticky ve všech možností zadávání veřejných zakázek.

Mnoho zákazníků neví, zda je nutné provést předběžnou registraci v dokumentaci aukci, že pokud chce poskytovatel snížit náklady smlouvy o více než 25%, uděluje jí povinnost poskytnout odůvodnění ceny. Ve skutečnosti, dodavatel, tato povinnost je uložena v každém případě v souladu s platnými právními předpisy, a v případě, že zákazník nemá ani poukázal příslušné požadavky stanovené v zadávací dokumentaci pro to je správné požadovat zdůvodnění a výpočet této hodnoty. To může také požadovat potřebné doklady, nebo o zamítnutí žádosti jakékoliv strany v případě jejich nepřítomnosti. Ale v každém případě, aby se předešlo sporům, je nejlepší zajistit všem předem a specifikována v dokumentaci stavu a případové studie.

soutěž

Je-li firma se chystá k účasti v soutěži, v takovém případě poskytne veškeré relevantní informace v procesu sestavování aplikace. V praxi to vypadá, že poskytovatel po seznámení se všemi zadávací dokumentace a výpočet, které mohou nabídnout nižší náklady na startu, například 30% by mělo být součástí nabídky výběrové řízení na poskytování určité dokumenty, které by potvrdily svou dobrou víru, v souladu se seznamem schválen po zavedení antidumpingových opatření bylo vyrobeno.

Obdržení žádosti, musí zákazník ověřit správnost informací o účastníky bona fide v registru smluv, to znamená, viz:

  • Existence některých smluv;
  • náklady na plnění požadavků na zadanou hodnotu;
  • nepřítomnost jakýchkoliv penále, pokut a dalších sankcí přidělených v důsledku nesprávného výkonu povinností vyplývajících z tvorby smluv.

aukce

V případě účasti v aukci společnosti by měly poskytnout důkaz o jeho dobré víře, ve směru k zákazníkovi k podepsání návrhu smlouvy.

Použití speciálních antidumpingových opatření zajišťuje dodržování smlouvy ze strany, s nimiž je smlouva, až do jeho ukončení. V případě, že dodavatel nesplní tento požadavek, je zaznamenán jako zaujatost od vypracování smlouvy, po kterém odchylka je vyroben oficiální protokol, které v jediném informačním systému.

Je třeba poznamenat, že v případě, že informace poskytnuté účastníkem, že Komise uznává, že je falešný, a v takovém případě nemůže podepsat smlouvu, a to opět se vyhnul vypracování smlouvy. V této situaci, rozhodnutí výboru pro veřejné soutěže, musí nutně být provedeny příslušné protokolu, které v jediném informačním systému a na ni upozornit každého účastníka v rámci jednoho pracovního dne následujícího po dni podpisu protokolu.

Vlastnosti aplikace

V souladu s čl. 37, antidumpingová opatření se používají v určitém pořadí v procesu provádění zvláštní zakázky. Jedná se zejména zahrnovat organizaci různých soutěžích, ve kterých jsou umělci získávají na výzkum a vývoj, technologický nebo vědecký výzkum, stejně jako poskytují různé konzultace.

Při provádění těchto obchodů má zákazník právo uvést v zadávací dokumentaci pro různé hodnoty kritéria pro posuzování žádostí, v případě, že člen chce použít na náklady, které je nižší, než je uvedeno 25%.

Pokud je hodnota nižší než nabídka o NMC smlouvy o více než 25%, pak použití anti-dumpingu se provádí takto: hodnota významu tohoto kritéria je rovna 10% z celkového počtu všech těchto hodnotících kritérií relevance.

Je-li hlavním předmětem smlouvy, na jehož závěru byla veřejná soutěž nebo dražba, je dodání jakéhokoli zboží nezbytné pro normální podpory života, pak strana nabízející smluvní hodnotu více než 25% nižší než původní, je poskytnout zákazníkovi s odůvodněním takového ceny. Antidumpingových a vyrovnávacích opatření v tomto případě pomůže výrazně zlepšit kvalitu plnění svých úkolů příslušníci „filtrované“ bezohledných exekutory, protože je nutné zajistit pro podání takové žádosti:

  • záruční listiny od výrobce, který bude specifikovat přesné hodnoty a množství dodávaných výrobků;
  • dokumenty, které potvrzují, že soutěžící je na skladě nákupy řekl komodit;
  • Ostatní dokumenty a výpočty, které by mohly sloužit jako potvrzení o možnosti zakoupení stranu pro zajištění dodávek zboží na nabízenou cenou.

Uvádí typy obchodů

Účastí v soutěži, musí žadatel poskytnout v rámci své nabídky zdůvodnění pro účast v něm.

Má-li Komise pro veřejné zakázky v procesu posuzování žádosti si uvědomuje, že tento dokument je nezbytná, ale není k dispozici, může být žádost zamítnuta. Rozhodnutí Komise v tomto případě norma by měly být zaznamenány do protokolu o hodnocení a posuzování žádostí o účast v aukci, nebo zvážení jediné aplikace.

Je-li dražba dostane záruční list nebo sadu dokumentů, které potvrdí přítomnost určitého výrobku. Všechny tyto dokumentace musí být k dispozici zákazníkovi ve směru projektu již podepsali smlouvy. Pokud účastník nesplní tyto požadavky, to znamená, že neposílá ten správný balíček papírů, pak se antidumpingových opatření vztahujících se na něj v souladu se zákonem 44-FZ. To tak se obešel vypracování smlouvy.

Případová studie

Vítězem se vyhýbat vyhotovit smlouvu, aby ho zákazník nabídl k závěru, že účastník, jehož přihláška získal druhé místo, a on souhlasil, ale náklady na jeho navrhovaný byl o 25% nižší ve srovnání s počátečním jeden. Takže tato strana by měla být použita vhodná opatření, a to musí čerpat zvýšenou bezpečnost nebo poskytnout informace, které by mohly prokázat svou dobrou víru.

Tyto požadavky účastník nesplnil, takže orgán pro hospodářskou soutěž zahrnula společnost v rejstříku nepřiměřených dodavatelů.

Po odvolání k rozhodnutí Rozhodčího soudu při antimonopolního orgánu byl neporušený. Pokud účastník, který obsadil druhé místo v soutěži, se dohodla na uzavření smlouvy, je považován za vítěze, ale v případě, že nesplňuje požadavky článku 37 příslušného zákona, tento vítěz vyhnul smlouvu.

Když nelze použít?

Od června 2014, v souladu s platnou legislativou, existuje několik situací, v nichž nelze použít speciální ochranné antidumpingová a vyrovnávací opatření. To se děje v takových případech, kdy:

  • Provedla nákup léků zahrnutých v předem schválen vládou Ruské federace i seznam nejdůležitějších a základních léků.
  • včetně stranou, se kterou uzavření smlouvy se provádí, nabízí cenu nakoupených léků, snižuje o více než 25% ve srovnání s jejich zaznamenané maximální prodejní cena stanovená v souladu s platnými právními předpisy týkajícími se léčivých přípravků na léčbu.

Tak, dohoda o antidumpingových opatření může zajistit jejich odstranění ze strany, pokud splňuje výše uvedené požadavky.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.