Článek 306 trestního zákoníku s vysvětlením

Veškeré zprávy o trestné činnosti obdržených donucovacích orgánů, které podléhají kontrole. Při identifikaci falešné informace sankce vůči autorovi. Co se stane s touto osobou? Dozvídáme se o tom z článku.

Článek 306 trestního zákoníku „zavádějící informace“

Občan, poskytne informace, které nejsou odpovídající realitě, hrozí:

1. Pokuta až do výše 120 tisíc. Rub. nebo ve výši platu nebo jiného příjmu po dobu několika let.
2. Potřebný provoz 480 hodin.
3. Zatčení až šest měsíců.
4. Nucené práce.
5. Uvěznit.
6. Nápravných prací.

Doba trvání posledních tří sankcí - do 2 let.

přitěžující okolností

Když výše uvedené úkony, doprovázené obvinění ze závažného nebo zvláště závažného trestného činu, se použijí také článek 306 trestního zákoníku. Trest je v tomto případě mnohem závažnější. To znamená, že pachatel vyhrožoval:

• Pokutu ve výši 100 až 300 tisíc. Rub. nebo ve výši příjmu / mzdy vinu za 1-2 roky.
• Nucené práce nebo trest odnětí svobody až na 3 roky.

V případě páchání těchto činů s umělou tvorbu důkazů poplatků článek 306 trestního zákoníku stanoví:

• Nucené práce až 5 let.
• Odnětí svobody až na 6 let.

Článek 306 trestního zákoníku Ruské federace s připomínkami

Hlavním předmětem je uvedeno v normě, sociální vztahy, jimiž zajistí řádné fungování orgánů vyšetřování, stíhání a předběžného vyšetřování a soudních orgánů v průběhu řízení v trestních věcech. Kromě toho článek 306 trestního zákoníku ( „zavádějící informace“) použitý při spáchání trestného činu k důstojnosti a cti občana, jeho integritu a svobodu. Nebezpečí pro veřejnost v těchto případech se projevuje v tom, že tato opatření vedla ke zvýšení zatížení donucovacích orgánů. Chování viníků odvádí zaměstnancům řešit naléhavé problémy, zločin, podkopává autoritu příslušné orgány. Kromě toho působí na něž se vztahuje článek 306 trestního zákoníku stanoví nevinné téma bezdůvodné hrozby pronásledování a omezení v právech.

Cílem

To je vyjádřeno v aktivních činností pachatele. Jeho chování je zpráva zaměřena na donucovací orgány nevěrohodné informace, informace o neprobíhá je vlastně trestných činů / opomenutí osoby. Nicméně článek 306 trestního zákona platí v případě, že k rukám autorizovaných osob přinesl zprávu zcela smyšlených událostí, a pokud opravdu spáchaný čin je obviněn není zapojen do jeho tváře.

důkaz

Zavádějící údaje je charakterizován tím, že:

1. To se aplikuje přímo na stíhání trestné činnosti, a ne jinému protiprávnímu jednání.
2. Informace se vztahují k určité osobě, nebo skupině osob.
3. Informace předány orgánem činným s mandátem k jejich kontrole a na základě výsledků svého rozhodnutí o zahájení trestního řízení nebo zamítnout, aby tak učinily.

Při odesílání tohoto druhu řízení zpráv podniku, který zaměstnává obviněného, jeho rodinu, sousedy, médií či občanských sdružení článek 306 trestního zákoníku neplatí. V takových případech je tato osoba považována za čin pomluvy a splňuje podmínky stanovené v čl. 128,1 zákoníku.

příspěvků Specifičnost

Nepravdivé údaje mohou být poskytnuty subjektu jako v ústní i písemnou formou. V tomto případě se zpráva nemusí splňovat požadavky důvodů pro zahájení řízení. Tak, článek 306 trestního zákoníku je použitelný v případech písemně anonymní občan zpráv nebo aplikací z neexistující osoby, a to navzdory skutečnosti, že nejsou důvodem pro zahájení trestního stíhání. Odpovědnost za posuzované normu dochází bez ohledu na to, zda občan pravděpodobných důsledků též varován.

Subjektivní část

Článek 306 trestního zákoníku může být aplikován na jakýkoli rozumný občan ve věku 16 let. Je-li směr informací v rozporu s reálnou situací, oficiálními kanály nebo zdroje šíření údajů, úřadu nebo určenému orgánu, akt spadá pod čl. 285 zákoníku. Trestným činem podle článku 306 trestního zákoníku je zavázána pouze v případě přímého záměru, o čemž svědčí i údaj o současných poznatků z oblasti pravidel dispozičních. Jako objektivní akt činů obvykle chtějí přilákat odpovědnost oběti. Ale za určitých okolností trestný čin může být spáchán z jiných důvodů. Například občan hlásil, že jeho vůz odcizen, aby se zabránilo pokuty za dopravní přestupky. Zločin je považována za kompletní s přijetím zaměstnance autorizované osoby písemného / ústního prohlášení spáchaných činů. Zkoumání a potvrzení údajů poskytnutých jsou mimo složení, a mohou být brány v úvahu při stanovení závažnosti trestného činu.