Bezpečnostní opatření v civilním procesu: aplikační prvky

Bezpečnostní opatření v občanském soudním řízení zajišťují v budoucnu výkon soudního rozhodnutí. Zákon stanoví seznam opatření a postup pro jejich uplatňování.

Co říká zákon

Účelem podání žaloby v majetkových sporech je především sběr finančních prostředků. Obžalovaný, který nechce platit, se snaží udělat vše, co je v jeho silách, aby se jeho majetek dostal z útoku.

Bezpečnostní opatření v civilním procesu - způsoby, jak omezit schopnost obžalovaného zbavit se majetku nebo jej znovu zaregistrovat na třetí strany.

Důležitost instituce zajištění nároku v zárukách výkonu rozhodnutí soudu v budoucnu, pokud případ vyhrál žadatel. Koneckonců, účelem soudního řízení je dosažení úplné obnovy práv a zájmů občanů a organizací.

Kdo a v jaké fázi procesu platí

Bezpečnostní opatření v občanském soudním řízení mohou být uplatněna v jakékoli fázi, od podání žaloby až po poslední soudní zasedání. Žádost se předkládá výlučně v rámci procesu, což nelze provést v předstihu. Nejdříve se jedná o současné podání žádosti spolu s tvrzením. Někteří advokáti podají žádost o uplatnění těchto opatření přímo na nárok. Toto poněkud snižuje množství práce.

Zákon stanoví však jednu výjimku, která bude popsána níže.

O této otázce rozhoduje soud na žádost žalující strany nebo jiného účastníka ve věci, která se účastní řízení ve věci jako třetí osoba (státní zástupce, opatrovník).

Jaké jsou kroky soudce?

Jakmile je návrh podán u soudu, rozhodne se o něm. Ani strany, ani žádné jiné osoby, jejichž zájmy mohou být dotčeny prozatímními opatřeními v občanskoprávním řízení, nemohou být vyzvány ústřední protistranou. Rozhodčí rozhoduje bez jejich účasti na základě argumentů předložených žadatelem.

V závislosti na situaci se použije jedno nebo více bezpečnostních opatření. Soudce má právo souhlasit s použitím pouze jedné nebo části opatření, která byla navržena.

Arsenál dopadu

Art. 140 CCP RF poskytuje přibližný seznam toho, co je žadatel nebo jiný účastník procesu oprávněn požadovat:

• Zabavení sporného majetku;
• Zákaz vykonávat určité kroky vůči respondentovi;
• Zákaz vykonávat určité činnosti neoprávněným osobám, které mají majetek;
• Povinnost provádět určité akce v případě, kdy předmětem sporu jsou výhradní práva na filmové a televizní filmy a jiné práce;
• Pozastavení exekučního řízení.

Aplikace

Uložením majetkového zajištění se rozumí zákaz akcí zaměřených na ukončení majetkových práv dlužníka. Rejstřík je zadán značkou, po které již není uzavření transakce technicky možné.

Zákaz provádět určité činnosti může být spojen se změnou předmětu sporu, například s přerušením rekonstrukce nebo přestavby domu.

Stejně tak zákaz aktivit třetích stran, ale je to konkrétnější. Art. 140 ГПК Ruská federace dává právo soudu zakázat převod majetku na odpůrce, na jiné osoby, plnění závazků spojených s daným majetkem.

Ve sporu zahrnujícím výlučná práva se zákaz týká omezení zobrazení obsahu, jeho distribuce nebo kopírování za účelem dalšího šíření. Velmi kontroverzní způsob, protože jeho implementace je omezena kvůli technickým vlastnostem internetu.

Pozastavení exekučního řízení je požadováno zejména při přípravě nemovitosti k prodeji při výběrových řízeních.

Rozhodnutí soudu obsahuje konkrétní pokyny k zákazu, které akce jsou zakázány nebo naopak, jaké akce jsou povinné.

Nedostatečná specifičnost rozhodnutí soudu činí v civilním procesu předběžná opatření nebo je bezvýznamná nebo nadměrně porušuje práva obžalovaného nebo jiné osoby.

Kdo vykonává soudní definici

Rosreestr a další subjekty zapojené do vedení registrů vlastnických práv jsou zasílány soudem. Registry jsou zadávané značky, po kterých je transakce technicky nemožná. Bez registrace se nepovažují za vězně.

Rozhodnutí soudu je zasláno do banky, která nezávisle blokuje účty podle rozhodnutí soudu. V obou popsaných situacích je ukázáno, jak se zabavování majetku uskutečňuje.

V ostatních případech je dokument převeden na soudního vykonavatele, který je dále povinen jednat v rámci exekučního řízení.

Je-li to otázka bank nebo úvěrových organizací, je dokument převeden přímo žadateli, takže se postup urychluje.

Čím dříve soudce rozhodne o předběžných opatřeních, tím jednodušší bude dosažení cíle jejich uplatnění. Takže ve fázi podání žaloby žalovaný neví o žádosti nebo velikosti nároků a opatření pro zajištění nároku jsou nejúčinnější.

U bank a jiných finančních organizací je dostatečná ověřená kopie soudního rozhodnutí. V ostatních případech je vydán exekuční příkaz, po němž začíná příslušné donucovací řízení.

Zákon nezahrnuje všechny druhy předběžných opatření v občanském soudním procesu a poukazuje pouze na jejich rozsah. Tento přístup má smysl, protože kód nemá schopnost uvést do seznamu všechny formy zátěží přijatých soudy. Neexistence vyčerpávajícího seznamu je proto spíše pozitivním momentem.

Jaké jsou podmínky použití

Žadatel uplatňuje argumenty, které potvrzují, že neexistence zatčení nebo jiných omezení způsobí, že přijaté rozhodnutí soudu bude zbytečné.

Podle občanského soudního řádu Ruské federace musí být prozatímní opatření v občanskoprávním řízení přiměřená.

Například částky na účtech jsou zatčeny v částce, která kryje pohledávky. Pokud výše zatčených prostředků na účtech překročí přiměřenou velikost, taková opatření se prostě jednoduše odvolávají na vyšší orgán.

Jak chránit vaše práva vůči žalovanému

GIC poskytuje dva způsoby ochrany svých práv:

• Požádat soud, aby nahradil jedno opatření za účelem zajištění nároku na jiný;
• Požádat vyšší soud, aby zrušil rozhodnutí o předběžných opatřeních.

Postup výměny

Obžalovaný má právo nabídnout svou verzi omezení uložených soudem. Žádost se podává soudci, který uvažuje o případu, a je zvažován bez účasti stran. Toto je, pokud je předloženo mimo schůzku. Pokud je návrh prohlášen na soudním zasedání, rozhodne o tom okamžitě soudce.

Opatření na zajištění nároku lze jednodušeji nahradit v případě, kdy se jedná výlučně o spor o peníze, aniž by byla uznána práva na nemovitost nebo jiný majetek.

Zákon dává právo uložit na soudní zálohu částku rovnající se nárokům žalobce. Odmítnutí soudu v případě peněžitých pohledávek není poskytnuto. Takovýto krok zajišťuje výkon rozhodnutí soudu, pokud je přijat ve prospěch žalobce a žalovaný je schopen bezproblémově zlikvidovat svůj majetek.

Soudní vklad je zvláštní účet soudního oddělení, kde jsou převedeny prostředky, které jsou zablokovány až do skončení sporu.

Stížnost na přijatá opatření

Nesouhlas se soudem dává právo na soukromou stížnost, která je podle zákona stanovena na 15 dní. Předkládá se na vyšší soud. Stížnosti proti soudcům jsou předkládány okresním soudům, okresním soudcům - federálním, regionálním, krajským a republikánským soudům.

Nepřítomnost na schůzi, pokud nebyla oznámena, dává právo započítat lhůtu pro podání stížnosti od data, kdy se dozvěděla o předběžných opatřeních.

Pokud je podána stížnost pro zrušení nebo nahrazení předběžných opatření, je výkon soudního rozhodnutí pozastaveno. Pokud je odvolání uplatňování podpůrných opatření podáno, podání stížnosti nebude pozastaveno.

Žaloby před zahájením soudního řízení

Zákon dává takové právo občanům nebo organizacím, které mají autorská práva a příbuzná práva. Předběžné předběžné opatření v občanském soudním řízení se nepřijímá s ohledem na fotografie.

Posuzování žádostí spočívá v rovině práce Moskevského městského soudu.

Je nutné prokázat existenci autorských práv a skutečnost, že jejich porušování je prováděno cizinci prostřednictvím používání telekomunikačních sítí nebo internetu.

Odmítnutí soudu přijmout předběžná opatření nezakazuje žadateli znovu podat stejnou žádost, stejně jako podání žaloby spolu s prohlášením o přijetí předběžných opatření.

Rozhodnutí soudu, které přijalo omezující opatření, je zasláno do střediska pro sledování médií, společnosti Roskomnadzor a dalším osobám, jejichž zájmy mohou být ovlivněny žalobami soudu.

Přijetí předběžných opatření v občanskoprávním řízení v této věci ukládá žadateli povinnost podat žalobu. On je podáván v Moskevském městském soudu.

Odmítnutí uplatnit nárok v určeném čase nebo opomenutí daného období ukládá soudu povinnost zrušit dříve přijaté rozhodnutí bez vůle žadatele nebo potenciálního žalobce.

Právo osob postižených předběžnými opatřeními požadovat náhradu škody od žadatele je přiznáno, pokud je soud zrušil nebo byla podána žaloba, ale soud s ním nesouhlasil a rozhodl ve prospěch žalovaného.

Vypracování aplikace

Žádost o rozhodnutí o předběžných opatřeních soudu může být součástí žaloby a je uvedena v seznamu žádostí u soudu. Vysvětlení toho, proč musí soud souhlasit s nimi, je uvedeno přímo v textu nároku.

Pokud je žádost podána v samostatném dokumentu, vypadá to takto:

• Jméno soudu, číslo úseku soudce;
• FI IO žalobce, žalovaný, kde bydlí, telefonní čísla nebo jiné komunikační prostředky;
• Důvody, kterými se žalobce odvolal k takovému prohlášení;
• Žádost nebo několik žádostí (zabavit účet u banky, zakázat registrační akce, transakce a další akce);
• Aplikace jako kopie stávajících dokumentů;
• Datum, podpis žadatele.

Jedná se o vzorovou šablonu, každé prohlášení má své vlastní charakteristiky, s přihlédnutím k nuance případu.

Důvody zrušení

Rozhodnutí soudu o odmítnutí žaloby a další případy ukončení řízení ve věci vedou k odstranění předběžných opatření v občanském soudním řízení.

Vydání těchto rozhodnutí však automaticky nezruší všechna omezení.

V registračních orgánech je třeba předat kopii soudního rozhodnutí s poznámkou o jeho vstupu v platnost. Jinak bude Rosreestr nebo jiná organizace nadále věřit, že zatčení nebo jiná omezení jsou stále účinná. Totéž platí pro soudní vykonavatele a banky.

Postup vás nucen strávit spoustu času zájemcům a není nutné je odložit.

Jak odstranit předběžná opatření v občanském soudním řízení, občanský soudní řád RF nepopisuje podrobně, uvádí pouze směr činnosti. Proces stažení v každé organizaci má své vlastní nuance, občané musí psát žádosti s připojenými dokumenty.