Zákon, Stát a právo
Výklad práva
Výklad zákona (právní předpisy) je základním předpokladem pro správné používání a chápání práva. V nepřítomnosti pravorealizatsii podmínek výrazně brání, a v některých případech nemožné. Staletí zkušeností, osud konkrétních osob, jakož i právní praxe je výklad práva (právní vyjasnění), je naprosto nezbytné v dnešním světě.
Společnost pořádá demokratických zásad, právní objasnění, že je třeba určit její význam, aby bylo zajištěno řádné a účinné provádění v souladu se stávajícím právním režimem.
Výklad zákona je vždy činnosti úředníků, lékařů, vládních agentur, jednotlivců, nevládních organizací, vědců a dalších postav. , Kterým se stanoví obsah vynálezu je zaměřen na vůli zákonodárce vyjádřené v nich.
Výklad zákona je proces zcela nevyhnutelné, když činnost rozhodčích a obecných soudů, státních zástupců a dalších vládních agentur v procesu uzavírání smluv a transakcí ekonomickými subjekty. Právní vysvětlení mošt veřejných organizací či strany v procesu právně významných občanů akty.
Druhy výkladu práva jsou stanovena v závislosti na podkladu.
Podle právní platnost, jsou klasifikovány neoficiální i oficiální vysvětlení.
Oficiální výklad práva je rozdělen do soudní a regulační kozualnoe.
Regulační vyjasnění také rozdělena na legální (pověřen) a autentický (Authentic).
Neformální metody výkladu práva se dělí na obyčejné a doktríny (kompetentní, vědecké, odborné) vysvětlení.
V závislosti na množství upřesnění může být doslovný (adekvátní) a expanzní omezující (rasprostranitelnym).
Kromě standardní interpretace je nyní rozdělena na ústní a písemné.
Oficiální vysvětlení je vždy provádějí úředníci a orgány jím zmocněné. Typicky je to doprovázeno dokumentací výkladu zákonů, který je pro všechny zúčastněné vykládat zákon, právnické vzdělání, je to obvykle vyvolává určité následky.
V Ruské federaci, oficiální právní objasnění je odpovědný zástupce vrcholných orgánů Ústavního, Nejvyššího arbitrážního, nejvyšších soudů, jednotlivých resortů, vlády, státní zástupce, státní výbory a jiné orgány.
Na rozdíl od formální, neformální vysvětlení není považováno za právně závazné. Výkladu aktů neformální výklad, podle kterého právní skutečnosti nejsou relevantní, protože pocházejí z jednotek, které nejsou zapojeny do stavu, oficiální aktivity. Tento druh vysvětlení může být provedeno písemně i ústně. Jedním z jeho hlavních rysů je považována za nesouvisející s výkonem a donucení.
Doslovný výklad zákona (adekvátní) je charakterizován přesnou shodu znění předpisů. Tento typ vysvětlení je považován za poměrně časté.
Restriktivní výklad se použije v případech, kdy skutečný význam pravidel musí být pochopeny není tak rozšířená, jak je uvedeno v verbálního textu. Například v souladu s odstavcem 3, článek 38 Ústavy, podle osmnácti let zdatné děti musí postarat o své rodiče (vypnuto). Ve vysvětlení, je jasné, že povinnost na děti, kteří nejsou schopni pracovat, neplatí.
Similar articles
Trending Now