Problém vztahů mezi generacemi v ruské literatuře

Problém vztahů mezi generacemi je jedním z věčných otázek morálky. Doba urychluje jeho průběh, lidé nemají čas na sebe. Sociální instituce, kódy, normy dodržovat tradice minulosti. Vývoj od dnešního dne, nemluvě o budoucnost, proměnit v bouři v zatuchlé trezoru minulosti.

V tomto článku se budeme vyzdvihnout nejen vztahy mezi generacemi, ale také přemýšlet o této otázce v dílech ruských autorů.

Povaha a původ problému

V současné době v naší překotné světě, pokud jde o celkovou globalizací, je problém vztahů mezi generacemi se stává výrazně ostré. Zdá se, že děti jsou odcizené od svých rodičů, je ne jeden, ale několik kroků najednou.

Zvláštností boje nové se starým, je to bývalý nefunguje vždy z ní vítěz. Dospělí mají větší vliv, neochvějnou důvěru v jeho správnosti, je třeba respektovat a hlava dítěte.

Dále jsme se podívat na tento problém z hlediska vědců, psychologů, stejně jako naučit se vidět spisovatele devatenáctého a dvacátého století. Zvlášť zajímavý materiál se studenty, kteří se připravují na zkoušky. Často jeden z následujících děje: „Problémy vztahu mezi generacemi.“ Psaní tohoto úkolu můžete snadno psát po přečtení tohoto článku.

V současné době se důraz přesunul ze zkušeností starších generací na úspěchy svých vrstevníků. Téměř všechny znalosti z rodičů dítě obdrží již „zastaralý“ způsob. V současné době je život inovací někdy pohybuje od několika dnů či hodin.

V dospívání, chlapci a dívky jsou nuceny projít jakousi zahajovací fázi. Potřebují se naučit ovládat emoce, aby se stal opatrný a moudrý. Tento jev se nazývá „zralé“. Potíž je v tom, že se zrychlené tempo života, rodiče často nemají ještě zcela krystalizuje v integritu zralé osobnosti. Nebo image je dobrá pouze pro hrdiny románu devatenáctého století.

Problém je v tom, že rodiče často ani nemůže poznat potomky, jak jednat v té či oné situaci. Koneckonců, oni nikdy neměli mládí v podmínkách současné doby. To, co bylo kdysi považováno za revoluční, mladí lidé dnes patří do doby kamenné.

Podívejme se na problematiku neshod mezi rodiči a dětmi. Jak je vidět psychology a spisovatelé?

Co psychologové říkají

Pokud úloha je za problém mezigeneračních vztahů, práce mohou začít s názory odborníků na toto téma.

Nyní budeme hovořit o některých studií provedených vědci studovat psychologii starší generace. Věří, že hlavní problém spočívá v nemožnosti senior pochopit nesoulad v otázkách vzdělávání.

Ukazuje se, že samolibost a přesvědčení, že dosavadní zkušenosti je měřítko, kterým se měří by měla být „správný“ dítě je základem toho, co tvrdí. Ukazuje se, že dospělí mluví stejným jazykem a děti - na úplně jiný.

Navíc z hlediska psychologie, problém generační vztahy často přichází právě z rodičů. Mezi nejčastější stížnosti od dětí: „Nechtěli slyšet.“

Experimenty byly provedeny pro potvrzení této hypotézy. Dáváme popis výsledků jednoho z nich.

Škola nabídla desetinu stupně studenty hodnotit sami na stupnici. Opatření měla vnitřní vlastnosti, jako je laskavost, družnost, tvořivost a další. Druhým úkolem bylo zjistit, jak budou tyto stejné rodiče oceňují jejich kvalitu. Starší generace byli požádáni, aby míra jejich děti, a pak předpovědět jejich sebevědomí.

Výsledkem bylo, že děti přesně představit, co si myslí, že z rodičů, a otcové a matky, podle pořadí, nevěděl nic o jejich potomků vědět.
Zbytek studie prokázaly, s výjimkou tohoto bodu, řada obtíží pro děti i dospělé. Tak bylo zjištěno, že dítě je upřímnější s jejich matkou, než se svým otcem. Druhá špatná je, že mnoho věcí, které dospívající jsou nepřijatelné, aby diskutovali v naší společnosti.

Nitky pocitů, otevřenost, sexuality představovat nepřekonatelnou bariéru mezi generacemi v rodině. Takový vývoj událostí vede k formálnímu komunikaci a routinization vztahů.

Turgeněv „Otcové a synové“

Podle mnoha kritiků, většinou plně osvětlené problém generační vztahy v románu „Otcové a synové.“ V zásadě je to dáno největší pozornost, ale brzy uvidíte, že existují i jiné práce, které mají vliv na tento problém.

Ivan Sergejevič ve svém románu ukazuje nejen konfrontaci otce a syna v jedné rodině. Zde je problém reprezentován Generační jako Kirsanov a Bazarov nejsou příbuzní.

První mládě nihilistický a revoluční demokrat. Pavel Petrovič, jak je znázorněno monarchista a šlechtic na dřeň. Střet ideologií a tvoří základ pozemku.

Vidíme, že Jevgenij Bazarov tendenci ji popírat, dávat vědu nad všemi ostatními hodnotami. Obraz krajiny ve Švýcarsku, například, to je zajímavá pouze z geologického hlediska. On je pragmatická, snaží se dokázat nadřazenost nových pohledů. Nicméně, na konci Eugene zemře s myšlenkou, že Rusko nebylo přijato.

Antagonista je Kirsanov Bazarov. Miluje mluvit o „ruské idea“ jednoduchého rolnického života. Ale ve skutečnosti, všichni jeho slova jsou iluze. Tíhne jen povídání o tom, působí také ukazuje opak.

Stejně jako mnoho jiných spisovatelů devatenáctého století, Ivan Sergejevič Turgeněv je na boku mladé generace. Ukazuje prizmatem románu agónii starého světa a narození v křečích nové filozofie společnosti.

Tolstoj, „Válka a mír“

Příští problém, který jsme generační vztahy budou projednány v románu „Vojna a mír“. Zde Tolstoy, že znalec lidských duší a motivy, ukazuje tři různé rodiny. Mají různý společenský status, hodnoty a tradice. Na příkladu Bolkonskis, Kuragina a růstu vidíme téměř celou paletu ruských občanů devatenáctého století.

Nicméně, v románu ukazuje nejen vztahy mezi různými generacemi, ale tření různých vrstev společnosti. Prince Andrew, například děti vychovávány v službu vlasti. Čest a přínos pro ostatní lidi klade především. Ty rostou Andrew a Marii. Nicméně, starý kníže často jdou příliš daleko ve zvyšování co stěžoval na smrtelné posteli.

Kuragino také ukázaly pravý opak Bolkonsky. To Kariéristů kteří především uvedení veřejným postavením. Jejich příklad ilustruje studený postoj rodičů k dětem. Absence smyslnosti a důvěra se stává přirozený a Helen Anatola.

Ve skutečnosti, Tolstoy ukazuje s pomocí rodiny Kuragina prázdné lidí, kteří se zajímají výhradně materiálních hodnot a lesk.

Jsou to úplný opak Rostov. Zde je znázorněna ideální rodinu. Rodiče plně podporují Nicholase a Natašu. Děti se mohou vždy se k němu o pomoc, když ji potřebují. Tento závod je zcela odlišný od aristokratických Bolkonskis a kariéristů z Kuragina.

Proto v prvních dvou dílech jsme se zmínili podrobněji popsáno problém generací vztahů. Esej (CSE), by bylo nejlepší, aby psát, počínaje právě z těchto románů.

Paustovsky, "Telegram"

Hovoříme-li o problém vztahů mezi generacemi, „Life“ jsou nejlepší argumenty. Příběh Konstantina Paustovskogo ovlivnit nejbolestivějších struny lidské duše. Popisuje situaci, kdy děti zapomenout na jejich rodiče.

Jedná se o druhý extrém, který rodina může spadnout. Častou příčinou není tolik problém vzdělání, kolik škodlivých aspektů společenského vlivu.

Někdy nepřipravený reálného světa agresi teenagerů se dostanou do víru cílů ostatních. Žijí ideály druhých a přijít sami. V případě, že rodiče neměli pracovat s dítětem naučit dítě k tomu, že jeho dům bude v jakémkoliv stavu, mladí lidé uvolní.

Tak, před námi je mnohostranný problém generačních vztahů. Argumenty ve prospěch řádné vzdělání a jiných preventivních opatření mohou být řízeny, ale je lepší ukázat strašlivé důsledky prohlubující se propasti.

Jsou to právě tyto příklady vidíme v pracích mnoha autorů. V „Telegram“, zejména, dcera pozdě. Když přišla k rozumu a její matka přišla na návštěvu do vesnice, našla jen hrob kopec a nenáročný náhrobek.

Paustovsky ukazuje, že pýcha, skrytý hněv a jiné překážky ohřát vztahy mezi členy rodiny, a to vždy vede k tragédii „bolet“. Proto bude nejlepší způsob, jak vyřešit problém vztahu mezi generacemi bude odpuštění a upřímná touha pochopit partnera.

Gogol "Taras Bulba"

Generační problém docela akutní v ruské literatuře stáncích a na práci Gogol. On se odkazuje na náhlé a hrozný straně realizaci tohoto okamžiku.

Příběh je ilustrována vraždu otce jejího dítěte v zájmu své vlastní smysl pro čest a hrdost. Taras Bulba nemohl odpustit zradu ideálů a zkušeností ze strany Andrew. Vezme pomstu na něj za to, že mladík neměl vyrůst být to, co přinesl.

Na druhou stranu, když potrestá Poláky za smrt svého nejmladšího syna - Ostap.

Tak, v této práci vidíme hořkou pravdu o realitě. Otcové zřídkakdy touží, abychom pochopili jejich děti. Oni prostě chtějí realizovat svou koncepci „ideální život“ v nich.

To je důvod, proč je věčný problém vztahů mezi generacemi. Argumenty ve prospěch neschopnosti ruských spisovatelů to vyřešit najdete v tomto článku. Dále jsme se podíváme na různých místech v úvahu.

Ale po přečtení většiny prací a výzkumu dojem, že s přibývajícím věkem u lidí vzhůru na Domostroi ideálů úrovni gen.

„Nejstarší syn“ - hra a film

Se nyní diskutovat o problému vztahů mezi generacemi (zkouška často zahrnuje jej v seznamu úkolů). Podívejme se na komedii Vampilov „nejstarší syn“. To je psáno v pozdních šedesátých let dvacátého století.

Význam díla, které jsou vzájemně propojeny po celé generace. Vidíme vztah mezi těmito třemi: otce, starší a mladší děti.

Podstatou komedie je nevinný vtip, který se změnil na významné etapy celé rodiny. Dva přátelé (Bulgakov a Silva) je odloženo až do pozdních hodin v cizím městě, pozdě na dopravu. Oni - při hledání ubytování.

Ve městě, které splňují Sarafanova rodinu. řekl Silva jejich nový přítel, který svého syna Gagarin. Člověk obdrží zprávu, v nominální hodnotě, protože „byl hříšek mládí.“

Podstatou tohoto produktu je, že BUSYGIN musí být souvislost mezi otcem a dětmi, kteří nemají dát do něčeho jejich rodiče.

Vidíme již vyzrálé „nejmladší“ Vassenka že žárlivost hoří bydlení Natalia. Nina volal Busygina sestra chce běžet s ženichem na Dálném východě, ale nově narozený bratr ji udržuje.

Na popud pocitů, svůdce všeho poznal. Ve výrobku všechno skončí dobře. Ale hlavní důraz je stále kladen. Situace vytvořený v komiksové podobě pro snadnou vnímání a pohodlné uvedení do komedii „rodinného přítele.“

Je to prizmatem cílem třetí strany rodiny odhalil problém generačních vztahů. Vampilov esej se zásadně liší od podobných děl devatenáctého a osmnáctého století. Je to tady, že bychom vidět vzor, který existuje v naší době.

Domostroi tradice vlastně zastaralé, ale měkkost a bezohledný láska mnohých rodičů hraje krutý vtip, když děti vyrůstají s nimi.

Griboyedov a Fonvizin

Problém vztahů mezi generacemi v „Hoře z rozumu“, otevře příklad Famusov a Chatsky. Pojďme se podrobněji podívat na tyto symbolikou.

Stará generace je charakterizována uctívání řadách, bohatství a postavení ve společnosti. Obává a nesnáší nerozumí nové trendy. FAMUSOV uvízl v filištínský výhledu minulého století. Jeho jedinou touhou - najít svou dceru-in-law z řad tak hvězdy na hrudi.

Chatsky Totéž je kompletní kontrast Pavlu Afanasevichu. On nejen slovy domostroevskie odsuzuje základy v minulosti, ale všichni chování ukazuje korupci staré a nové světové velmoci.

MOLCHALIN Totéž Chatsky vrstevníky, ale na rozdíl od něj v myšlení, účelu a chování. On je pragmatický, dvě tváře a pokrytecké. Především pro něj - na teplém místě a peněz. To je důvod, proč mladí lidé kolem potěší Famusov, tichý a skromný s Sophia.

V osobním životě se děje Chatsky drama. Přítelkyně ho volá k šílenství, a odpuzuje, preferující „obsluhující s hodností.“ Ale i přes to, celkem komedie ukazuje čtenáři, otevřeně. Jedná se o „Carbonari“ a povstalci přijde nahradit tradiční chinopoklonstvu a mechový starou šlechtu.

V „Malé“ také upozorňuje na problém generačních vztahů. Psaní je úžasné dekódovací rčení: „Jablko nepadá daleko od stromu.“ Zde vidíme jiný aspekt vztahu mezi rodiči a dětmi. Vzdělávání, který je navržen tak, aby se dítě ocitne v životě a realizovat a reflektovat zastaralý obraz matky na světě.

Takže, v komedii „The Minor,“ vidíme výsledek, který je přijímán, paní Prost. To vše znamená, že k ochraně dítěte z „nenáviděného“ na světě a zkorumpované společnosti. Učitelé ho najal jen proto, že je to „přikázal Petr“. A učitelé mají Mitrofanushka žádný jiný stipendium.

Komedie napsaná v duchu klasicismu, takže všechna jména řečníků v něm. Učitelé Tsifirkin, Kuteikin, Vralman. Syn Mitrofan, což v překladu z řečtiny znamená „jako matka“, a opravdu Prost.

Vidíme neuspokojivé výsledky slepého dodržování mrtvé dogma, bez sebemenší pokus jejich interpretaci.

Na rozdíl od starých tradic Starodum, PRAVDIN a některé další znaky. Odrážejí touhu vidět nové společnosti v duši člověka, a ne prázdná zlacené shell.

V důsledku konfliktu, dostaneme zcela nemilosrdný, chamtivý a hloupého „ignorant.“ „Nechci se učit, chtějí vzít“ - to je nejpřesnějším odrazem jeho podstaty.

Problémy osvětlení v dílech Puškin

Jedna z věčných morálních otázkách - je problém generačních vztahů. Argumenty života moderní společnosti zřídka plně korespondují s literárními obrazů. Nejbližší situace je uvedena v „nejstarší syn“, o němž jsme hovořili dříve.

Pracuje jako klasikové devatenáctého století jsou často užitečné pouze mladí lidé po celém světě. Obecné etické a morální témata, která se dotýkají jimi, budou lokálně v jiném století.

Problém vztahů mezi generacemi v dílech Puškin pokryta mnohokrát. Jako příklady lze uvést následující: „Kapitánův dcera“, „Station Master“, „Boris Godunov“, „lakomý rytíř“ a další.

Alexander, pravděpodobně nestanovila za cíl přesně odrážet tento konflikt, Tolstého a Turgenev. generační střet je součástí každodenního života od okamžiku primitivního člověka. Jen v průběhu času, je mezera mezi rodiči a dětmi se zvyšuje. To je ovlivněna pokrokem, změny společenských hodnot, globalizaci a mnoho dalších faktorů.

Zejména „přednosta“ situace, podobný tomu, který byl následně zvýrazněny Paustovsky (jak je uvedeno výše). Zde Samson Vyrin dcera uteče z domu svého otce do husara. Ona dostane do městské společnosti se stal bohatý a slušný paní.

Když její otec, neví a nechce, aby se nový obrázek dcery. Samson se vrátí na stanici, kde ztrácí se do pití a umírá. Zde konflikt vzniká v důsledku jiném smyslu, že znaky jsou investice do pojmu „štěstí“.

V „The Captain dcery“, vidíme úplně jiný obraz. Tady Peter Grinyov pevně pamatoval tradiční učení svého otce. Dodržování těchto pravidel mu pomohlo zachovat si tvář a čest v obtížných situacích.

Starý baron v „lakomý rytíř“ ztratí svého syna, jak se zavázala ke starým filištínský základech. Nechce změnit svět zkostnatělé feudální názory. V této práci jsme vidět příliš mnoho rozdílů mezi otcem a synem. Výsledkem je zlom finále vazby.

Ostrovského „The Storm“

Jak jste viděli, je-li ve složení by mělo být ovlivněno problémem vztahů mezi generacemi, argumenty (literatura, život, atd.), Je snadné, aby se to.

Na konci tohoto článku jsme se dát další příklad, který je nejlepší pro daný úkol. Nyní budeme hovořit o dramatu Ostrovského „Bouřka“.

Tento ohromující dílo velmi jasně ukázala střet domostroevskogo staré a mladé generace. Ze všech, kteří se rozhodli postavit tuhost tyranie starších pouze hlavní postavy - Kateřiny.

Říká se, že Rusko - země fasády. To je v této hře, a tato věta stojí v děsivém nahotě. Zdánlivá prosperity a zbožnost konvenční město Volga zjišťujeme skutečný zlo číhá v lidských duších.

Problémem není jen o krutosti, hlouposti a pokrytectví starší generace. Kabaniha Wild tyranizovat mladí lidé pouze tehdy, když nevidí společnost. Takové akce jsou jen snaží „pokyn na správné cestě,“ jeho nešťastných dětí. Nicméně, potíž je, že všechny znalosti a tradice vlastní Domostroi, už dávno staly normy chování v zbytečné zátěže.

Odvrácenou stranou tohoto problému se stává popření, slabost a poddajnost beastly junior, stejně jako lhostejnost ostatních občanů na to, co se děje před nimi.

Problém vztahů mezi generacemi v dramatickém znázorněné paralelně s blížící se bouří. Stejně jako příroda se snaží zbavit se nahromaděné, posílání životodárnou déšť na zkamenělé půdě a Catherine sebevražda nutí lidi WinCE indiferentní duše.

Proto jsme zkoumali vztah mezi generacemi na příkladech ze života, počátky a projevy tohoto problému. Kromě toho jsme se seznámili s pracemi mnoha ruských spisovatelů, kteří přesně je ostrý a děsivý opravdu řešit tento problém.

Hodně štěstí na vás, milí čtenáři! Pokuste se najít sílu, aby bylo lepší, aby se nestali Kabaniha, Prost a další domostroevtsami.