Ochrana práv

V exekučním řízení jako takové nemá žádnou představu o „období omezení“. Federální zákon „o donucovacích řízení“ vypráví o načasování podání exekuční příkaz k exekuci.

Jako obecné pravidlo (čl. 21 spolkového zákona „o donucovacích řízení“) je lhůta pro předložení soudního příkazu k provedení činí tři roky. tj do tří let, věřitel má právo požádat, aby vykonavatelé vykonávají prohlášení o práci obnově v rámci výkonného dokumentu.

Důsledky nedodržení podmínek stanovených v §. 8, čl. 31 spolkového zákona „o donucovacích řízení“, který říká, že v případě chybějící lhůtu předložení výkonného dokumentu vymáhat soudní vykonavatel exekutora nezahájil řízení zastavit.

Nicméně v souladu s čl. 22 spolkového zákona „o donucovacích řízení“, vyplývá z toho, že když se nařízení výkonu musí být předloženy k realizaci po dobu stanovenou v čl. 21 spolkového zákona „o donucovacích řízení“ je přerušen. Ale v případě, že soudní příkaz byl zaslán žadateli o neschopnosti k uzavření - lhůta začíná běžet znovu ode dne exekuční příkaz k žadateli.

Tato ustanovení spolkového zákona „o donucovacích řízení“ si navzájem odporují a obecně zvuku logiku to z následujících důvodů.

Během funkčního období v případě přerušení, jako obecné pravidlo, přeruší. Nicméně, ve smyslu slova „break“ je míněno, že poté, co spadl z základnou pro návštěvu období, období musí pokračovat, ale už ne unikat.

V této části - Článek 21 spolkového zákona „o donucovacích řízení“ a umění. 22 spolkového zákona „o donucovacích řízení“ si navzájem odporují.

Pokud v následujícím článku. 22 spolkového zákona „o donucovacích řízení,“ vypadá to, že věřitel může průběžně po celý svůj život, aby exekuční příkaz k exekuci. Jen to, že neprošel čas - 3 roky od data posledního návratu exekuce.

Domnívám se, že toto ustanovení porušuje práva věřitele a práva dlužníka.

Porušení práv věřitele v této části je, že zákon stanoví takzvaný soudní byrokracie. Věřitel, který se živí v seznamu spuštění doufá, že rozsudek bude vykonán v nejbližší době oznámení.

Ve skutečnosti, zpoždění zotavení po dobu 20 let. Kromě toho se výše dluhu za 20 let může být výsledkem velmi nízké inflace, která má také zájmy věřitelů.

Porušením práv dlužníka je vidět takto. Již několik let soudní příkazy ležet na policisty, kteří pak říkají - plat. Ukazuje se, že policisté jsou tiché, a dlužník neví o dluhu (případy soudního řádu). 4 roky později rychtář přijde a každý popisuje.

Kde jsou všechny ty 4 roky byly exekutor? Koneckonců, v průběhu 4 let bylo možné zaplatit v plné výši dluhu, nebo co vůbec součástí.

Souhlasím s tím, že dlužník je povinen vykonat rozsudek, ale je použitelná pouze v případě, že dlužník je vědom exekučního řízení. A v případě, že dlužník neví? Pokud jste odeslali soudní příkaz nebo rozsudek pro zmeškání, z nichž byl dlužník oznámené ....

V této situaci se předpokládá lepší volba - přijímat změny spolkového zákona „o donucovacích řízení“, který jasně uvádí, že po přestávce, promlčecí lhůta běží dál, a nezačne znovu proudit.

Kromě toho, aby nutil soudní exekutoři prokázat skutečnost, že zaslání rozhodnutí zahájit řízení o výkonu rozhodnutí a skutečnost, že dlužník obdrží vyhláška.

Tak, dostanete určitý druh ochrany práv dlužníků, kteří nevědí o rozhodnutí soudu. Koneckonců, v případě, že nevěděl proč, ani to. Nemusíte to udělat provinilé dlužníků.

V případě, že dlužník věděl o přítomnosti exekučního řízení - v tom případě je třeba potrestat dlužníka. Jak na to? Za prvé, ne naděje na dlužníkovi.

V případě, že dlužník nezaplatil povinnost soudu, je nepravděpodobné, že z vlastního podnětu, zaplatí za něj po soudním řízení. Proto, pokud zahájeno řízení o výkonu rozhodnutí - je třeba provádět konkrétní akce je exekutor služba. Ne nadarmo protože tráví vynucení.

Toto ustanovení disciplíny a věřitele, kteří budou vědět o tom, co může přinést exekuční příkaz není po celou dobu, ale až po uplynutí promlčecí lhůty.

A po předložení exekuční příkaz věřitele bude provádět činnosti na splacení dluhu.

Výsledkem je, jako vykonavatele exekutora spojené s načasováním exekučního řízení - se bude snažit vyřešit tento problém a sbírat dluh, je v těchto podmínkách.

Věřitel bude také cítit odpovědný a nebude natáhnout a tím přispět k rychlému řešení se dostat z dluhů dlužníka.

Ano, a dlužník - je také ven. Víte, on bude vědět, že se provádí s ohledem na vymáhání a čestný dlužníka bude splácet sám kvůli ní nebyl z majetku zatčen.

No, bezohledných dlužníků by se měly používat na všech ostatních opatření.

Stručně řečeno, tento problém je třeba řešit na federální úrovni, neboť současná situace neposkytuje záruky na ochranu jakýchkoli práv věřitele nebo práv dlužníka.

A exekutor služba bude muset plnit své povinnosti