Moderní tržní vztahy a "černá" ekonomika: interpretace konceptu

Černá (nebo stínová) ekonomika v systému moderních tržních vztahů představuje do jisté míry docela přirozený jev spojený s odmítnutím omezujících opatření. V ekonomice s přechodem se podle odborníků velikost černé ekonomiky zvyšuje (na 40-50% HDP), což je způsobeno tím, že tržní vztahy v ekonomice jsou doprovázeny negativním vývojem soukromého sektoru, růstem hospodářství, nedokonalostí legislativy a dočasným poklesem kvality života. V takových podmínkách je zřejmé, že je třeba vyvinout přiměřený přístup k monitorování toho, jak jsou vztahy na trhu a černá ekonomika na makro- a meso-úrovních obecně korelovány.

V současné době vědci vyvinuli mnoho přístupů k definici stínové ekonomiky a různých skupin metod jejího hodnocení: přímý, nepřímý, včetně analýzy zaměstnanosti, měnových metod, alternativních odhadů, metody komoditních toků, ekonometrických metod. Moderní tržní vztahy a černá ekonomika jsou však stále na takové úrovni rozvoje, že existuje mnoho definic stínové (černé) ekonomické kategorie, neurčitá terminologie a heterogenita získaných kvantitativních odhadů. Takže jejich rozsah v zemích SNS se pohybuje mezi 10 a 55%, v kandidátských zemích EU - 10 a 22%, ve vyspělých zemích - 1,2 a 17%. Je to způsobeno rozdíly v oficiální politice, měřítkem neformální a skryté ekonomiky a používáním různých metod oceňování, které představují moderní tržní vztahy. Mezi tyto metody, přímý - podceňujte hodnocení, jiné, nepřímé, strukturální, stejně jako metody skrytých determinant, měkké modelování - nadhodnocené.

Metodická doporučení pracovní skupiny Eurostatu, doporučení Statistického výboru SNS a další instituce ekonomické analýzy nejsou specifické a odrážejí pouze potřebu dodržovat společné definice a klasifikace černých ekonomických činností, zohledňovat zvláštnosti národního hospodářství, používat navrhovaný analytický rámec (definice a úpravy skrytých, U rozšířených průmyslových odvětví) při vyhodnocování upřednostňuje neformální sektor.

V řadě zemí je hodnocení černé ekonomiky obecně nebo částečně chybějící, provádějí se pouze povrchní výpočty, berou se v úvahu soukromé projevy skryté ekonomiky, nejčastěji takový parametr jako vlastnictví v tržní ekonomice a její stínový segment. Charakteristickým rysem většiny zveřejněných odhadů tohoto typu ekonomiky dnes je jejich předpojatost, zpravidla jejich podhodnocování, které je způsobeno jak objektivními vlastnostmi takového jevu jako jsou tržní vztahy a černá ekonomika, tak i nedostatky statistického účetnictví a záměrná touha poskytovat nepravdivé informace Od respondentů získaných na základě výběrových šetření domácností. Navíc ovlivňuje i psychologická nepřipravenost společnosti analyzovat hodnoty černé ekonomiky (i když jsou tyto odhady získávány).

Dlouhodobé studie podstaty, struktury, metod měření stínové ekonomiky a počet experimentálních výpočtů umožnily formulovat některé obecné přístupy k definici tohoto jevu.

Pro zvážení nepozorovaných druhů ekonomické aktivity si řada vědců zvolila termín "stínová ekonomika" jako zobecnění. Pokud jde o neviditelnou, nezapsanou, neregistrovanou ekonomiku, je z definice odmítnuto měření těchto jevů nebo alespoň údaj o jejich nespolehlivosti. Termín "stín" se zdá být úspěšnější: nezdůrazňuje povahu hodnocení, zdůrazňuje specifické podmínky pro realizaci činností, povahu příjmu. Tento přístup k definici nám umožňuje identifikovat jakoukoli neregistrovanou ekonomickou aktivitu. Termín černý v tomto kontextu by měl být chápán pouze jako obyčejný výklad kategorie stínové ekonomiky. Moderní tržní vztahy a černá ekonomika při jejich statistickém měření vyžadují nejkomplexnější pokrytí a kvantitativní měření všech typů stínové aktivity bez ohledu na zdroj jejich původu.