"King-fish" undeciphered nit práci Ariadne. Shrnutí Astafyan novel

Viktor Petrovič Astafev neusilovaly být spisovatelem. Jeden den poté, co vyhrál válečného veterána musel slyšet jako host spisovatel číst psacím klamné válečné příběhy. Astafieva, ocenění „Řád rudého praporu“ a medaile „Za odvahu“ hluboce urazila slova klamu. Na téže noci přichází příběh „sibiřské“ a spolu s ní - kolenonepreklonenny klasika ruské a sovětské literatury. Předloha Astaf'eva „King-fish“ se zapíše do nich později - po 30 letech. A přesto 10 roků starý vážně zraněn a shell-šokoval, byl v době míru bude zdát válku.

Předtím, než je služba byli potlačeni otce, který byl tragicky zabil matku, z dětského domova. Classic hluboce pochopil válku jako vojáci pokročilé, objektivně, aniž by „politotdelskih příběhy“ - z ústupu na dálnici Žitomir s „vyjetými kolejemi“ mrtvol „jejich“ v bahně až do nevalný, krvavý přechod Dněpru na podzim 1943 bez přestávky, bez přípravy, bez čluny v návaznosti na úspěch na Kursk výběžek. (Poté, od obyčejní vojáci plavali pouze k jednomu ze sedmi na druhou stranu, většina z nich zahynuli při přechodu 300,000 jen chlap prostě utopil).

Nicméně, on byl na duchovní výhledu je mnohem blíž než k tématu války, tam byly aspekty interakce člověka a přírody, dobra a zla. „Něco v rovnováze velmi důležité,“ Nature - Man - společnost „zlomený“ - intuitivně zřejmé, Astafjevs. „King-fish“ souhrn předpokládá její nelineární více proměnnými. To je to, co žánr - filozofický román! Toto je příběh o rybáři a ne o rybáře, o rybolovu, o rybách. Pojďme se podívat! Po zpracování Astafieva - každý z nás! V téměř snovou epické způsobem, na pozadí života na venkově, autor postupně přináší promyšlené čtenáře k myšlence pokání. Ústřední postava - bohatý majitel Ignatich, štěstí rybář, nevyhýbá z pytláctví. Poté, co viděl obrovský jesetery, chápe: jeden s žádným rukojetí. Ale chamtivost má navrch. Sturgeon je "King-fish". Produkt Synopse Astafyevskaya nás dále přivádí k linii příběhu, když do sítě zamotá, ale v háčků a jesetera a Ignatich stejně riskují své životy. Situace je alegorický. Smrt stejně z obou stran. A jen rybář, se snaží uniknout, pamatuje svůj hřích - nekalé akt u Glasha žen. Po obnovení napájení je téměř pryč, upřímně lituje, korespondence žádat o odpuštění. Za to, že vlasec náhle oslabil, a přijde reciproční výjimka.

Co si myslíte o tom, zda je to rybářský napsán v zemi, kde KGB bedlivě monitoruje disidentů? Praví klasik Aesopian jazyk? Důležité je neztratit, pokusu o zobrazení co nejpřesněji román „King-fish“ souhrn?

Astafjevs v době stagnace vkus klasické nejprve usiluje o řešení naléhavých globálních otázek: „Jak máme žít“ (Na přední straně není nic jasné, že slíbená 5 let Chruščov komunismus přijít ..) Co nás dělá pokročit, že je nás brzdí ? A pak spisovatel přijde představu: Musíme činit pokání. A Astafjevs jako voják, jako občan, neváhejte, tato idea představuje pro společnost jako „král ryb“ v jediné formě, ve které je možné vyhnout se stává psancem.

Později v jeho „Piknik na silnici“ Bratři Strugatsky v bolavé uzavírací scéně také investovat do úst hlavního hrdiny, který pobývá v moci anomální zóny, což šetří slova pokání a požehnání všem lidem. Je pozoruhodné, že v budoucnu rostoucí rozpory vedly k tomu, že téma pokání ještě aktualizována než ve formě zavedena u nás v „král ryb“. shrnutí Astafyevskaya práce jistě inspirovala klasický a třetí - Viktor Pelevin na štípání epizodu v jeho fantazmagorický románu „Posvátná kniha vlkodlaka.“ Proměnil plíšku a nešťastné vlčí Michajloviče (ruský lid), když si uvědomil marnost svého majetku a stále pokání, hořce se ptá Motley krav (Rus pozemků) pro své olejem, aby mohly přežít a splácet freeloaders. Pelevin je k tomu opravdu oduševnělý a dotýká se duše slova ...

Vraťme se k románu. Jeho hlavní myšlenkou - životní nutností pokání. Jediný způsob, jak přežít a člověk, a „King-fish“. Synopse Astafyevskaya pracuje nás vede k pochopení významu lítosti, zásadně důležité pro jednotlivce i společnosti jako celku. Classics potřebují čas, aby slyšet. Oni, že sůl země, deset let před katastrofou hit alarm. Možná, že pak v 70. letech, v civilizované způsobem vyřešit rozpory a stát se demokratickou zemí, odhalil svou údernou historické stránek a litoval, my jsme varovali kolaps supervelmoci. Rádi bychom se více otevřený a jasný, aniž by šanci R. Reagana do 10 let, aby se v západním světě synchronně prezentovat amerických finančních sankcí, tím, že nám deklarování „říše zla.“ Koneckonců, v roce 1974 Sovětský svaz ještě nebyl konec.