Empirické a teoretické znalosti

Vědeckých poznatků je možné rozdělit do dvou úrovní: teoretické a empirické. První z nich je založen na závěry, druhý - na základě zkušeností a interakci s objektem je předmětem šetření. I přes rozdílné povahy těchto metod mají stejný význam pro rozvoj vědy.

empirické studie

Základem empirických poznatků je přímá praktická spolupráce mezi výzkumným pracovníkem a sledovaného objektu na ně. Skládá se z experimentů a pozorování. Empirické a teoretické znalosti o opaku - v případě teoretických studií lidských nákladů pouze své vlastní nápady na toto téma. Je pravidlem, že tato metoda je hodně humanitních věd.

Empirické studie rovněž neobejde bez nastavení přístroje a nástroje. To znamená, spojených s pořádáním pozorování a pokusů, ale na rozdíl od nich je zde také koncepční prostředky. Jsou používány jako speciální vědeckého jazyka. Má složitou organizaci. Empirické a teoretické znalosti zaměřil na studium jevů a závislostí vzniklé mezi nimi. Prostřednictvím experimentů, může tato osoba identifikovat objektivní zákon. To také přispívá ke studiu jevů a jejich korelace.

Empirické metody poznání

Podle vědeckého poznání teoretických a empirických poznatků se skládá z několika metod. Tato sada kroků potřebných pro konkrétní úkol (v tomto případě se jedná o určení před neznámých zákonů). První empirická metoda - tato pozorování. Jedná se o cílené výzkumné subjekty, které je založeno především na různé smysly (vnímání, pocity, myšlenky).

V počáteční fázi pozorování poskytuje představu o vnějších charakteristik předmětu znalostí. Avšak konečným cílem této výzkumné metody spočívá ve stanovení hlubší a vnitřní vlastnosti objektu. Běžným omylem je názor, že vědecká pozorování je pasivní kontemplace. To není tomu tak.

sledování

Empirické pozorování odlišný detailní. To může být buď přímo, nebo nepřímo různé technické prostředky a zařízení (např., Fotoaparát, dalekohled, mikroskop, atd. D.). Jako věda pozorování je stále složitější a obtížnější. Tato metoda má některé výjimečné vlastnosti: objektivita, jistotu a jednoznačnost návrhu. Při používání přístroje hraje doplňkovou roli přepis jejich svědectví.

V sociálních a humanitních věd empirické a teoretické znalosti přežije uniformu. Dohled v těchto oborů vyznačují zvláštním složitosti. To se stává závislé na osobnost badatele, jeho principů a nezbytných zařízení, stejně jako míra zájmu o tuto problematiku.

Pozorování nelze realizovat bez konkrétního pojetí nebo nápad. To by mělo být založeno na určité hypotéze, a zaznamenávat určité skutečnosti (v tomto příkladném být připojen pouze k sobě a reprezentativních skutečností).

Teoretické a empirické studie se od sebe liší v detailech. Například pozorování má své specifické vlastnosti, které nejsou typické pro jiné způsoby poznání. Prvním z nich je zajistit osobu, bez nichž je nemožné k dalšímu výzkumu a hypotéz. Pozorování - je palivo, které provozuje myšlení. Bez nových skutečností a dojmy nebude nové poznatky. Navíc, to je přes pozorování lze přirovnat ke kontrole platnosti výsledků předběžných teoretických studií.

experiment

Různé mezi teoretickou a empirických metod poznávání dokonce a stupeň jeho zásahu do procesu podle studie. Člověk ho může sledovat striktně zvenčí, a může analyzovat vlastnosti svých vlastních zkušeností. Tato funkce je prováděna jedním ze empirických metod znalostí - experimentu. Podle významu a přínosu pro konečný výsledek výzkumu to není horší než pozorování.

Experiment - to je nejen účelný a aktivní lidský zásah v průběhu testovacího procesu, ale také jeho změna, stejně jako hraní ve speciálně připraveném prostředí. Tento způsob poznání vyžaduje mnohem více úsilí, než sledování. Při studiu cílem pokusu je izolován od jakéhokoli vnějšího vlivu. Vytváří čisté a nekomplikované středu. Experimentální podmínky jsou zcela definované a řízené. Proto tato metoda je, na jedné straně, odpovídá přírodním zákonům přírody, a na druhou stranu, jiný umělý definoval podstatu člověka.

Struktura experimentu

Všechny teoretické a empirické metody mají určitou ideologickou zátěž. Výjimkou není ani a experiment, který se provádí v několika stupních. V první řadě se vyskytují přírůstkové plánování a konstrukce (definovaný účel, prostředky, typu a tak dále. D.). Pak přichází fáze experimentu. Nicméně, když přijde pod kontrolou dokonalého člověka. Po skončení aktivní fáze přelomu interpretaci výsledků.

A empirické a teoretické znalosti rozdílnou specifickou strukturou. Aby bylo možné umístit experiment vyžaduje experimentátoři sebe, experiment zařízení, vybavení a další nezbytné vybavení, technika a hypotézy, která je potvrzena nebo vyvrácena.

Zařizovací předměty

Každoročně se výzkum je stále obtížnější. Potřebují více moderní techniku, která vám umožní dozvědět se něco, co je nepřístupné pro obyčejné lidské smysly. Pokud byly dříve vědci omezena na jeho vlastní zrak a sluch, mají nyní k dispozici, než kdykoliv předtím experimentálních zařízení.

Při použití přístroje může mít negativní dopad na objekt v rámci studie. Z tohoto důvodu, je výsledek experimentu je někdy liší od původních cílů. Někteří vědci se snaží záměrně dosáhnout takových výsledků. Ve vědě, podobný proces zvaný randomizaci. V případě, že pokus trvá náhodný charakter, její důsledky jsou dalším předmětem analýzy. Možnost náhodného výběru - je dalším prvkem, který odlišuje empirické a teoretické znalosti.

Popis Srovnání a měření

Porovnání - třetí empirická metoda poznání. Tato operace umožňuje identifikovat rozdíly a podobnosti mezi objekty. Empirická, teoretická analýza nemůže být provedeno bez důkladné znalosti o tématu. Na druhé straně, mnoho faktů začínají hrát s novými barvami po výzkumník porovnává je s jiným známým své faktuře. Porovnávání objektů se provádí v rámci funkcí nezbytných pro určitý experiment. V tomto případě se objekty jsou mapovány na jedné lince, může být jedinečný pro ostatní vlastnosti. Tento empirický příjem na základě analogie. To podtrhuje význam vědy pro srovnávací historické metody.

Metody empirické a teoretické znalosti mohou být navzájem kombinovány. Ale téměř nikdy studie není bez popisu. Tento krok řeší kognitivní výsledky dosavadních zkušeností. Popsat systém použitý vědecké notaci grafy, diagramy, obrázky, grafy, tabulky, atd ...

Poslední empirická metoda poznání - rozměr. To se provádí pomocí speciálních nástrojů. Měření potřebné pro určení numerické hodnoty požadované měřené veličiny. Taková operace nutně prováděny v souladu s přísnými algoritmy a pravidly platnými v oblasti vědy.

teoretických znalostí

Ve vědě teoretických a empirických poznatků má odlišnou základní podporu. V prvním případě je oddělen racionální využití logických metod a postupů, a ve druhém - přímou interakcí s objektem. Teoretické znalosti pomocí intelektuální abstrakce. Jedním z jejích nejdůležitějších metod je formalizace - znalost mapování v symbolickém a kultovní formě.

V první fázi vyjadřování myšlenek používá známý lidský jazyk. To je charakterizováno tím, složitosti a neustálé změny, protože to, co nemůže být univerzálním vědeckým přístrojem. V další fázi formalizace spojena s vytvořením formalizovaných (umělých) jazyky. Mají specifický účel - přísné a přesné vyjádření znalostí, které nemůže být dosaženo použitím přírodních řeči. Takový systém symbolů může nabývat formátu vzorců. To je velmi populární v matematice a dalších exaktních věd, kde jeden nemůže dělat bez čísel.

S pomocí symboliku člověka vylučuje nejednoznačné chápání záznamu, takže je kratší a přehlednější pro budoucí použití. Bez rychlosti a snadnosti použití svých nástrojů nemůže dělat jeden nebo studii, což znamená, že všechny vědecké poznatky. Empirické a teoretické studium jsou stejně potřebují formalizace, ale jen na teoretické úrovni, to trvá kritický a zásadní význam.

Umělý jazyk, vytvořený v úzkém rámci výzkumu je univerzální prostředek pro výměnu nápadů a komunikačních odborníků. Jedná se o zásadní problém, metodiky a logiku. Tyto vědy jsou nezbytné pro přenos informací v jasné, systematickým způsobem, volný od nedostatky přirozeného jazyka.

Význam formalizace

Formalizace umožňuje specifikovat, analyzovat, vysvětlit a definovat pojmy. Empirické a teoretické úrovně znalostí neobejde bez nich, takže umělý systém symbolů vždy hrála a bude hrát velkou roli ve vědě. Obyčejné a vyjádřená v běžných jazykových koncepcí zdát zřejmé a jasné. Nicméně, vzhledem ke své nejednoznačnosti a nejistoty, které nejsou vhodné pro výzkum.

Zvlášť důležitá je formalizace analýzy údajné důkazy. Sekvence vzorců na základě zvláštních pravidel nutných pro jinou vědeckou přesnost a přísnost. Kromě toho je potřeba formalizace programování, algoritmy a znalosti výpočetní techniky.

axiomatická metoda

Jiný způsob teoretického výzkumu - axiomatická metoda. Jedná se o pohodlný způsob, jak vyjádřit deduktivní vědecké hypotézy. Teoretická a empirická věda si nelze představit bez podmínek. Velmi často se stává, že jsou z důvodu výstavby axiomů. Například na euklidovské geometrii, jakmile formulovány základní pojmy úhel, linie, body, letadel, a tak dále. D.

V rámci teoretické znalosti, vědci formulovat axiomy - postuláty, které nevyžadují důkazy a jsou počáteční prohlášení k další výstavbě teorií. Příkladem takového ustanovení může sloužit jako myšlenka, že celek je vždy větší než části. S pomocí axiomů systému je založen výstup novými podmínkami. Následující pravidla teoretických znalostí, může vědec z omezeného počtu postulátů získat jedinečný teorém. Ve stejné době, axiomatická metoda je mnohem efektivnější využívání výuky a klasifikace než za objev nových zákonů.

Hypotetický-deduktivní metoda

Přestože teoretické, empirické vědecké metody se od sebe liší, jsou často používány společně. Příkladem takové aplikace je hypotetický-deduktivní metoda. S ním, výstavba nových systémů jsou úzce spjata hypotézy. Ani jejich výstup na základě nových obvinění týkajících se empirických, experimentálně prokázaných skutečností. vyvodit závěry z archaického způsobu hypotéz zvaných odpočet. Tento termín je známá mnoha díky románů o Sherlocku Holmesovi. Ve skutečnosti, populární literární postava ve svých šetřeních často používá deduktivní metoda, při níž množství různorodých skutečností buduje ucelený obraz o trestný čin.

Ve vědě provozuje stejný systém. Podobným způsobem teoretických poznatků má jasnou strukturu. Za prvé je zde seznámit s texturou. Pak se spekuluje o vzorech a příčin tohoto jevu v rámci studie. Chcete-li to provést, použijte všechny druhy logických metod. Odhady jsou hodnoceny podle jejich pravděpodobnosti (tento vybrán nejpravděpodobnější haldy). Všechny hypotézy jsou testovány na logiku konzistenci a kompatibilitu s hlavními vědeckých principech (například zákony fyziky). Odvozený z předpokladu vyšetřování, které jsou pak ověřena pokusem. Hypotetická-deduktivní metoda - není tolik cesta k novým objevům, jako způsob odůvodnění vědeckých poznatků. Tento teoretický nástroj používaný takovými velkými mozky, jako Newton a Galileo.