Dobytí severní Indie

Dobytí severní Indii perský-turecké-afghánské jazyka, náboženství muslimských armád Dillí Sultanate a vzdělávání znamená nahrazení horní vrstvy vládnoucí třídy. Survivors Rajput knížat ustoupil v Rádžasthánu, v centrální Indii, v predgimalayskie oblastech. Jejich pozemky byly zpřístupněny sultánů, kteří začali distribuovat svým velitelům a přibližné. Vytváří poměrně pravidelný systém vojenského zastoupeni poločasu - iqta. Majitelé velkých iqta namyvaet mukta a majitelé menších podniků - iktadaramy.

Zpočátku iqta bylo dočasné holding, a armáda lechgpik mohl zůstat s malou části vybraných daňových částek. Postupně pravomocím s ohledem na populaci, obdržel pozemkové daně a rozšířené, takže do poloviny století XIV. iqta stal prakticky dědičný majetek. Mukta vstoupit do přímých vztahů s vesnických šéfů a dalších vlastníků pozemků, daňové poplatníky. Tak se zřízením Dillí Sultanate nastal prudký sbírku centralizaci daně, pak se vrátí do převahou soukromého použití.

Mughal říše, tento proces byl opakován. Místo iqta vzal podobnou instituci, která je známá Jagir. Na začátku, a to zejména v době vlády Sher Shah a Akbar dzhagirda-ture byly podle podrobných kontrolním orgánům kontrolovat jejich prohlášení jsou v souladu s vojska kontingenty do počtu kavalérie a pěchoty, museli držet, vyrábět branding koní, překlad dzhagirdarov z jedné lokality do druhé. Když Akbar byl pokus zavést seznam, na kterém všichni zaměstnanci státního (mansabdary), včetně dzhagirdarov dostávat jistou pozici s odpovídajícími právy a povinnostmi.

V XVII století. centrální kontrolu nad ja girla ramie slabou pravidelností při rozdělování půdy narušené. Dzhagirdary stává více nezávislých stálých statkáře, často převést své zemi tím, že dědictví. Nicméně, stárnutí soukromého vlastnictví půdy tímto způsobem neměl žádné vyhlídky, jak dzhagirdar mohl disponovat jen v části feudální pronájmu (v Akbare- o polovinu). Druhá část zůstala v rukou majitelů pozemků - na zamindars. Dzhagirdar nebylo spojeno s výrobou, neměl žádné kořeny v zemi, jakákoliv skutečná dědičnost jeho působení by mohla být ukončena v důsledku změn politické situace. On byl spojován vazalský vztah s dobře definovaným stavu, a její osud závisí na osudu státu.

Dobytí severní Indie