Daní na jednotlivce a zejména s cílem posoudit jejich účinnost

Akumulaci finančních prostředků v rozpočtu, vzhledem k nízké daňové disciplíny a deformací v chování ekonomických subjektů, obvykle vede k nežádoucím důsledkům: snížení soukromých investic ze strany státu, a proto nedostatek růstu hrubého domácího produktu (dále jen tzv Vytěsňování efekt «dav-out efekt», který je otevřený americký ekonom R. Barroso). Objevující otázky, jako je charakteristika tohoto efektu pro moderní národní hospodářství?

Zkontrolujte připojení mezi dynamikou veřejných i soukromých investic, s přihlédnutím k časovým zpožděním zpoždění odezvy soukromých investic ukazuje, že čím blíže je k hodnotě podílu, tím více existuje úzká korelace. Nicméně, jak jsme se přesunout do situace na trhu se mění: tam byl rostoucí korelace mezi těmito macroparameters.

Analýza vztahu mezi dynamikou objemu veřejných výdajů ao měsíčním růstu HDP také ukázala, že existuje úzká vazba vládní výdaje a národní výstup v ruské ekonomice. Dá se předpokládat, stav tráví významný dopad na macrodynamics páky.

Zkoumá, zda daně na jednotlivce v naší ekonomice jako proticyklického pákového efektu a stimulátor růstu ekonomiky, nebo jen jako způsob, jak doplnit pokladnu?

Přímé daně, podle keynesiánské přístupu jsou automatické páky fiskální politiky, protože jejich hodnota je téměř přímo úměrná příjmu ekonomických subjektů, a že přinese daň z jedinců, tedy objem hrubého domácího produktu.

V tomto ohledu musí změnit efektivněji ovlivňovat macrodynamics než změn nepřímých daní. Ale podle teorie dodávky klesá, můžete zpomalit tempo poklesu v poměrné daně. Tento teoretický předpoklad byl najednou jeden z důvodů pro rozvoj projektu v Ruské federaci postupného posunu priorit na daních na jednotlivce, což přispívá k převaze přímých daní. Ty dnešní jsou: pozemní příjem, nákup cizí měny, nemovitosti, reklamy a poplatků: zvyky, parkovací místo pro hraničních kontrol, čištění ploch. Jednotlivci platit příspěvky do penzijního fondu a non-IP - registrace.

Nicméně struktura daňových příjmů do rozpočtu, včetně daně z příjmu na jednotlivce a dalších příjmů z nich, ve srovnání s ostatními zeměmi je poněkud odlišná - máme dominují nepřímé daně. Z tohoto důvodu bude funkční matematický vztah dynamika HDP v objemu přímých daní sbírek obsahovat automatickou změnu parametrů. Statistická analýza ukazuje, že nejvíce účinné páky k ovlivnění macrodynamics je podíl přímých daňových příjmů k HDP, namísto takový, což je daň z příjmů fyzických osob na NAT.

V této souvislosti, vývoj fiskální strategie je nejen důležité znát účinnost přímých daní jako proticyklické fiskální páky, ale také vzájemnou závislost daňových příjmů z vlastních hodnot na předešlých časových intervalech. Tento jev může být popsán s pomocí metod ekonomické analýzy.

V ekonomické literatuře je široce věřil, že ekonomika země je velmi citlivý na změny daní. Kromě toho se předpokládá, že tento vztah v posledních letech zesílily, jak je údajně dokládá vysokou a stále rostoucí hodnoty daňových multiplikátorů. Tyto odhady by měly být léčeni s opatrností, protože růst HDP položen by mohla být za předpokladu, že základem pro tento výpočet, a dalších faktorech. Kromě toho je tvorba reakci na národní úrovni k výrobě daňových změn trvá dlouho, a daně z jednotlivců - současný fenomén. Z tohoto důvodu je nutné mluvit o kombinovaný účinek daňových změn, rozložených v čase.

Zvážení vlivu na ekonomiku, vliv daní v obvyklé podobě prostřednictvím mechanismu tzv fiskální multiplikátor není zcela správné. Vzhledem k tomu, toto číslo nezahrnuje nepřímé faktory. Úroveň přímých daní je jedním z nejúčinnějších páky fiskální vyhlazení cyklických dynamiky. Ale pokud je aplikován ve strategii pro udržitelnou politiku růstu by měly vzít v úvahu tři hlavní body:

• mezi změnou podílu přímých daní a národní výstup odezva zpožděním zpoždění existuje;
• Účinek daňového vlivu na macrodynamics distribuovaných v čase;
• změna jednorázový v daňové zátěže na ekonomiku nejen prodloužena změny v dynamice HDP, ale také v dynamice daňových příjmů v budoucích obdobích.