Významnou místo mezi demokratické základy státu bere uznání neměnných svobod, jako čest a důstojnost všech členů společnosti. Důstojnost jako etický kategorie implikuje symetrii vnitřního vnímání vlastního „já“, na jedné straně, a respektu ze strany společnosti k ní na straně druhé. Pojem cti, která je úzce spojena s důstojností, vyznačující se tím, že vlastnit a veřejnosti vnímání jedince spočívá v tomto případě na základě dosažených výsledků a činností člověka. Ruská ústava prohlašuje nepodmíněné právo každého jednotlivce na ochranu soukromí, osobní a rodinné tajemství, cti a dobrého jména. Vývoj této ústavní normy dostane v občanském zákoníku, článek 152-I, který zajišťuje, aby občanům právo na soudní ochranu , pokud ohrožena čest a důstojnost člověka, jeho obchodní pověst. Pokud je porušena šíří pomluvy, zákon ukládá důkazní břemeno na osobu, která se dopustila popularizaci kompromitující informace. Zákon neurčuje, jaké informace jsou považovány za hanlivé, protože jejich oddělení se odhaduje v rovině a může být individuálně objasnit pouze pro konkrétní případ, kdy požadovaná ochrana obchodní pověsti. Na úrovni vysvětlení Nejvyššího soudu za hanobení utajované informace občan ilegálních akcí, nepoctivé činy výtržnictví ve veřejném nebo soukromém životě, nečestnosti v podnikání či politice. Je třeba mít na paměti, že se jedná pouze o nepravdivé informace v případě šíření kompromitující materiál obsahující skutečné informace, na soudní ochranu by neměl počítat. Jaké jsou způsoby ochrany poskytuje zákonodárce při pomluveni čest a důstojnost?
Pokud mluvíme o skutečnostech, které jsou předmětem kontroly, a to na základě článku 152 občanského zákoníku rozhodnutí soudu o povinnosti žalovaného lze uložit na náhradu morální a fyzické utrpení (nemajetkovou újmu). Pokud nejsou v distribuci informací žádné skutečnosti, že nevysvětluje, ale soudy pouze hodnoty obsažené, ochranu cti a důstojnosti, musí spoléhat na sebe. Například publikovat ve stejném nebo jiném vydání listu, kterým se stanoví své vlastní názory na postižené jedince. V případě, že negativní informace byla rozdělena cestu bez možnosti zavedení občana, který je zodpovědný za tento čin soudem mohou vydat formální vyvrácení materiál. To znamená, že dobré jméno osoby, jejíž právo na čest a důstojnost byly porušeny, bude obnoven. Co můžeme očekávat od soudu, pokud chcete chránit čest a důstojnost?
Judikatura ze zemí bývalého Sovětského svazu, už má více než tucet případů vysoce postavených v ochranu morálních a etických práv, stává skutečný důkaz způsobil morální škodu ve srovnání s sovětské praxi, platí milionové odškodnění za utrpení. To vše svědčí o rostoucím významu jednotlivce ke státu, který je inherentní v demokratickém systému.