Bezpilotních vzdušných dopravních prostředcích. Představuje trubci

Podle názoru většiny lidí, které nesouvisejí s letectvím, pro bezpilotní dopravní prostředky jsou sofistikovanější verze modelů letadel dálkově ovládaných. V jistém smyslu, jak to je. Nicméně funkce těchto zařízení v poslední době staly tak rozmanité, že je třeba omezit na tento názor, že již byla zobrazena.

Na začátku éry bezpilotní

Pokud budeme hovořit o automatických vzdušných a kosmických systémů dálkově ovládaných, téma není nové. Další věc je, že v posledních deseti letech se objevily určité módy. Ve svém jádru, Sovětský raketoplán „Buran“ udělal kosmický let bez posádky a bezpečně přistál v nyní vzdálené 1988 - ve stejném drone. Fotografie povrchu Venuše a mnoho vědeckých údajů na této planetě (1965) také připraven v automatickém a telemetrické režimu. A Rovers jsou v souladu s představami o bezpilotní technologie. A mnoho dalších úspěchů sovětské vědy v kosmickém průmyslu. Odkud vznikalo řekl módy? Zdá se, že to bylo výsledkem zkušenosti s používáním těchto prostředků boje, a byl bohatý.

Zpočátku, bezpilotních vzdušných dopravních prostředcích nejčastěji používají buď jako cvičný cíl, nebo jako létajících bomb. To bylo v první třetině XX století, a poloha se udržuje až do konce tohoto století (nepočítaje sondy). Ztráty vzduchu ve vietnamské válce donutily vedení Pentagonu přemýšlet o tom, jak snížit ztráty. Stejné úvahy vedly ke spuštění vývoj řízené z letecké zařízení pozemních konstruktory izraelských firem.

Klasifikace UAV

V počáteční fázi vývoje této třídy Aerotechnica trubci byli správy. Revoluce a vývoj software Technologické vedla k vytvoření létajících robotů, kteří pracují na nastaveném algoritmu. Jinými slovy, takové zařízení by pak mělo začít dělat letu na dané trati ve správné výšce, stanovená na vestavěného elektronického záznamového zařízení o pozemní situaci pod křídla, vrátit se do výchozího bodu a přistání. Varianta vysílaných dat v reálném čase na monitoru dostává vzduchem, ale pro celý raid v procesu řízení personálu, který je ve sledování položky, nezasahuje. Pro všechny zásluhy tohoto přístupu, která má značný nedostatek. Vytvořit program, který by pokrýval všechny možné situace, to je nemožné. Pak je tu ještě třetí způsob, jak vyřešit manažerské funkce - telemetrii. Pilot je na zemi, sledoval situaci prostřednictvím vestavěného fotoaparátu zaznamenávání potřebných informací a rozhodování, stejně jako pilot konvenčního letadla. Tato metoda se nazývá dálkově pilotovaný. Ten, mimochodem, a používat v hračkách, rádio ovládání modelů, ale poměrně drahé (stojí stovky a někdy i tisíce dolarů).

Zkušenosti s využitím nových technologií získala izraelské armády (IDF) v průběhu roku 1973 války. Pro bezpilotní dopravní prostředky použity pro provozní inteligence, ale velké rozměry a hmotnost videozařízení v době omezené možnosti tohoto nástroje. Přesto je v blízkovýchodní zemi, než si někdo uvědomil, že vyhlídky na dálkové ovládání letadla, která rovněž ovlivnila budoucí úspěch izraelských návrhářů.

úžasné odrůda

Průzkumné území použití není omezeno. Inženýři amerického vojensko-průmyslového komplexu pokračoval. Kromě malorazmernikov našli logické řešení vytváří rázové robotické systémy, a dokonce i stíhaček. Samozřejmě, že tyto stroje mají být velký nošení zbraní ve stovkách kilogramů hmotnosti. Rozsah velikostí rozšířil i v opačném směru. Bezpilotní letadla s bezpečnostní kamery mohou být maskovány ptáka nebo hmyzu, práce v tomto směru již probíhá, a je hlavní překážkou na cestě k úspěchu - nedokonalosti moderních energetických zdrojů, které by měly umožnit trojrozměrný pohyb vzorku během několika dnů. Do té doby, „chyby“ (v pravém slova smyslu), podívejte se v průběhu času, měřeno v hodinách.

Při řešení problémů míru

Byli v poptávce, nejen vojenské, ale i civilní trubci. Ceny jsou poměrně vysoké (v závislosti na konfiguraci a schopnosti bezpilotních prostředků tehnichsekih může stát kdekoli od jednoho do desítek tisíc dolarů), ale jejich použití je ekonomicky výhodné. Průzkum meteorologických podmínek, při hledání obětí a ztratil v horolezců, posouzení stavu ledu, na směr šíření požáru v lesních požárů, pohyb lávy během sopečných erupcí, a mnoho dalších úkolů se vždy provádí pomocí letadel. Piloti a zařízení bylo ohroženo provádění nebezpečné mise, a brát v úvahu náklady na pohonné hmoty a znehodnocení, vrtulníky a letadla, to se stává zcela jasné, touha použít dálkově ovládané nebo robotický aerosistemy.

Pro ochranu hranic a kontroly migrace dnes také často používá bezpilotní letouny. Spojené státy mají dlouhou hranici s Mexikem, kde země se pokoušejí ilegálně dostat do nejlepších pracovních nelegálů, av nejhorším případě - pašeráci naloženo s drogami. Podobné problémy existují v Rusku, Turkmenistánu, Kazachstánu a mnoha dalších zemích. Neocenitelná pomoc v boji proti pytláctví může mít i nepilotované. Ale jejich výhody, jako je nízká hlučnost, nízkou mírou viditelnosti, malou velikostí, přesto jsou více přitahovány k ministerstvu obrany země ve světě.

vlastnosti UAV

Vojenské trubci najít v nebi tvrdší než normální letadel nebo vrtulníků. Za prvé, mohou být malé, a za druhé, veškerá technologie k zajištění nízké viditelnosti na obrazovce radaru, se vztahují k této taktiky. Ale to není všechno. Pokud je to nutné, jako letadlo může být poměrně závažné a velikostí. Hlavní výhodou antirakety pracující v robotickém módu je schopnost provádět žádné manévry, beze strachu, že pilot ztratí vědomí kvůli obrovskému přetížení. Tato okolnost výzva vedení amerického letectva vsadit na drones. USA investovaly do vývoje tohoto typu zbraně hodně peněz, úměrné HDP některých zemí. V současné době je obtížné posoudit výsledky úsilí v oblasti stíhacích letounů, informace o nich je velmi malá, z nichž existují dva možné závěry: buď test tak úspěšná, že by měly být drženy v tajnosti, nebo jsou tak špatně. Když se toto druhé provedení je pravděpodobnější. O vlastních vítězství Pentagon snadno říká, i když jsou obvykle přehání.

Bezpilotní útočný letoun „Predator“

Ale zaměření - dopad drone. Tento typ zbraně byl použit během operace proti Libyi (2011). Použili jsme nejběžnější typ, dravec, který má dostatečně dobré vlastnosti. Možnost provádět rakety pro střelbu na pozemní cíle nebo naváděných bomb, vysoká (více než 7000 m.), Strop kompenzovat relativně nízkou rychlostí. Ovládána z pozemních stanic, a v poslední době dokonce vypracovali možnost dálkového pilotování ze základen na území Spojených států, a to prostřednictvím družicových spojů. Takový informační zavyazannost někdy nemusí vždy hrát do rukou zájmu zemí s působivými technologickým pokrokem. Během průzkumné misi přes Irák v roce 2008, jeden z „Predator“ poskytovat informace nejen na ozbrojené síly, ale také povstalecké skupiny. Ukázalo se, že to náhodně, po zachycení jednoho z bojovníků, kteří našel přenosný počítač s videem. Číst video stream používaný software vyvinutý v Rusku.

Během své vojenské kariéry, „Predator“ utrpěli ztráty. My přivést dolů přes Jugoslávii, Iráku a Afghánistánu. Některé kusy byly rozděleny z důvodu pilotování chyb a technických problémů. V současné době se tento typ konstrukce není tajemstvím UAV. Kdokoli může dokonce koupit tyto letouny. Ceny jsou závislé na konfiguraci, ale i nejskromnější verze „hračky“, bude stát ve výši dolaru sedm postava (asi pět milionů).

,

Trubci všechny země

Vedení USA se zavázala k vojenské a technologickou převahou, věřit, že složitější bojovou technikou, takže je účinnější. To není vždy pravda, ale při posuzování potenciálu technického vzorku by měla brát v úvahu zájmy výrobců. Dnes, mnoho vojenských analytiků , vyšlo najevo, že role bezpilotních prostředků v reálném válečné situace je skvělý, ale zásadně je obtížné volání, a to i při velkém úseku. Oni, samozřejmě, pomoc pozemních sil, ale plně zajistit úspěch nemůže, což nepřímo potvrzuje, že není vítězný výsledek kampaní americké armády v Afghánistánu a Iráku. Nicméně, mnohé země se připojily k závodu, jehož cílem bylo vytvořit nejmodernější létajícího robota. Představuje trubci se liší v závislosti na úkolech, které budou čelit.

Největší úspěchy v tomto oboru strojírenství učinil Izrael. Zde samozřejmě jsou důležitými prvky Středního východu válčišti. Vzdálenosti jsou malé, průzkumné práce je nutné v téměř reálném čase. Zpočátku, vysoké nároky na drones TTD nastavit tempo vývoje této třídy zbraní, a nyní všechny země jsou v nebezpečí lokálních konfliktů, se snaží uplatnit zkušenosti z Izraele, včetně zařízení, nebo dělat jeho vlastní vývoj. Patří mezi ně Turecka, Indie, Velká Británie, téměř všechny evropské členskými zeměmi NATO a, samozřejmě, Rusko.

Dobrodružství drones v Rusku

Je smutné konstatovat, že řádné posouzení možností této třídy zbraní v naší zemi okamžitě přijal. Většina z působivých úspěchů naší vojensko-průmyslového komplexu v jeho jádru je stále sovětské konstrukce, které pro všechny jeho přednosti jsou odsouzeny, stejně jako jakákoli jiná technologie, zastaralosti. V době podání Ministerstva obrany Serdjukova na ruských drones to strávila impozantní částka - pět miliard rublů (asi 170 milionů dolarů), ale efekt byl skromný. Podle slov ministra jakékoliv srovnávání se zahraničními příklady domácí vývoj nešel. Nicméně, existence a nedokonalé drones lépe než jejich úplná absence. Ve stejné době (2009) bylo rozhodnuto o prvním nákupu v Izraeli a pak koprodukci tyto účely prostředky průzkumu.

Celková výše zakázky společnosti Aeronautics Defense Systems také více než padesát milionů $ (12 ks). Následujících pět UAV „Orbiter“ se liší od předchozího expandované konfiguraci, takže byly dražší, na 600 tisíc. Pro každý.

Co lze udělat s ohledem na zkušenosti z nejúspěšnějších zemí, by neměla být zaměňována s jinými problémy řešeny výhradně domácích prostředků. Zpravodajských jednotek dvojího užití, vyrábí společný podnik může poskytnout pouze počáteční impuls pro ruské výroby. Převzala společnost „Tupolev“, jehož cílem je vytvořit dopad drone komplex Tu-300. Existují i jiné události, rozhodnutí o koupi, který je schválen Ministerstvem obrany na základě výběrového řízení.

Výše rozpočtových prostředků pro tento program a technologické úrovně domácího obranného průmyslu nám umožňují doufat, že brzy ruské trubci se stal nejlepším na světě. Nebo alespoň nebude připustit nic zahraniční analogy. Zvláště zajímavé jsou stroje určené pro elektronický boj.

A jak ji používat?

Vedení UAV je stejně zvláštní jako obvykle pilot profese. Nákladný a složitý stroj lze snadno rozdělit na zem, což nemotorný přistání. Je možné ztratit v důsledku neúspěšného manévru nebo nepřátelskou palbou. Jako normální letadla či vrtulníku, drone musí snažit zachránit a výstup z nebezpečné zóny. Riziko, samozřejmě, není stejná jako v případě „live“ posádkou, ale také hodit drahé vybavení není nutné. V současné době se ve většině aktivit zemí, instruktor a odborné přípravy vedených zkušenými piloty, kteří získali kontrolu nad UAV. Obvykle nejsou profesionálními učiteli a počítačoví specialisté, nicméně tento přístup je nepravděpodobné, že by pokračovat dlouho. Požadavky na „virtuální pilota“ se liší od těch, které se vztahují k budoucímu kadeta pro přijetí na letecké škole. Dá se předpokládat, že konkurence mezi žadateli o specializované „provozovatel UAV“ bude značná.

Hořká zkušenost z ukrajinštiny

Aniž bychom se pouštěli do politického kontextu ozbrojeného konfliktu ve východních oblastech Ukrajiny, je možné brát v potaz velmi neúspěšné pokusy provádět vzduchu průzkumný letoun An-30 a An-26. Je-li první z nich byl navržen speciálně pro letecké snímkování (většinou klidné), druhá - jen modifikaci osobní dopravy An-24. Oba letouny byly sestřeleny milicionářů ohně. Ale co drones na Ukrajině? Proč nejsou použity k získání informací o poloze povstaleckých sil? Odpověď je jednoduchá. Nejsou.

Na pozadí trvalé finanční krize v zemi prostředky nutné pro tvorbu moderních zbraní, nebyl nalezen. Ukrajina trubci zůstat ve fázi předběžných návrhů, nebo jednoduché domácí zařízení. „Pilotage“ Některé z nich jsou shromažďovány z modelu Rádiem řízené, zakoupené v obchodě. Podobně, provozovat a milice. Není to tak dávno na ukrajinské televizi bylo ukázáno údajně sestřelil ruský drone. Photo, který ukazuje malý a ne nejdražší model (bez poškození) k řemeslným způsobem připojenou videokamerou, lze jen těžko sloužit jako ilustrace agresivní vojenské síle „severním sousedem.“