Art. 723 občanského zákoníku Ruské federace. Odpovědnost dodavatele za nesprávnou kvalitu práce

. Vnitrostátní právní předpisy upravují odpovědnost dodavatele za nesprávnou kvalitu práce . V jedné z norem občanského zákoníku existuje několik možností, jak ho vinit. Je to umění. 723 občanského zákoníku Ruské federace. Zvažme to podrobně.

Obecné informace

Poměrně velký počet služeb v současné době poskytují jednotlivci nebo specializované společnosti. Odpovídající vztahy jsou zdokumentovány. . Například s občany poskytujícími tyto nebo tyto služby je uzavřena smlouva o práci v domácnosti . Předepisuje povinnosti a práva stran, hlavní body týkající se poskytování služeb. V případě porušení těchto nebo jiných ustanovení smlouvy je možné uplatnit nárok. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. Vývojář například při zjišťování závad ve stavbě nebo nesplnění povinností, které zhoršují používání zařízení, může být zasláno požadavek na nápravu situace v přiměřené lhůtě.

Možnosti řešení konfliktů

V situacích, kdy je služba poskytnuta exekutorem s odchylkou od bodů, které stanoví dohodu, v důsledku čehož se výsledek práce výrazně zhoršil, nebo s jinými vadami, které je činí nevhodnými pro další použití, může zákazník podle vlastního uvážení požadovat, aby dodavatel:

1. Volně likvidovat zjištěné nesrovnalosti v přiměřené lhůtě.
2. Je to přiměřené snížení nákladů na službu.
3. . Náhrady výdajů za odstranění nedostatků . Tento požadavek může být předložen v případě, že je v dohodě stanoveno právo na likvidaci vad.

и возможности заказчика. Všechna tato ustanovení platí, pokud neexistují žádné další podmínky odpovědnosti zhotovitele a schopnosti zákazníka. Mohou být určeny legislativou nebo dohodou stran.

Provádění práv

Dodavatel může namísto odstranění zjištěných závad znovu provést příslušné činnosti. Současně budou prováděny zdarma a zákazník bude kompenzován za ztráty způsobené zpožděním. Zákazník musí podle potřeby vrátit umělecovi dříve obdržený výsledek práce, pokud je tato operace možná.

Pokročilé

V případě, že zjištěné vady nebyly v přiměřené lhůtě vyloučeny exekutivem nebo jsou významné a nemohou být zcela likvidovány, zákazník může smlouvu odmítnout. Současně má právo požadovat náhradu za ztráty, které mu vznikly. Podmínka dohody o osvobození exekutora od odpovědnosti za konkrétní vady nevylučuje použití zavedených donucovacích opatření. Toto ustanovení se vztahuje i na případy, kdy je prokázáno, že v důsledku vinné nečinnosti / jednání pronajatého subjektu vznikly nesrovnalosti. Dodavatel, který poskytl materiál pro realizaci uvedených činností, odpovídá za jeho kvalitu zákazníkovi. V tomto případě platí pravidla článku 457 kodexu.

Art. 723 Občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami

V souladu s danou normou zákazník jako základ pro uplatnění opatření stanovených právními předpisy zjistí závady ve výsledku získaném od umělce. V souladu s čl. , являются: 723 občanského zákoníku Ruské federace jsou:

1. Odchylky od ustanovení dohody, které výrazně zhoršily stav výsledku provedených opatření.
2. Jiné vady, kvůli kterým se předmět stane nepoužitelným pro účely uvedené ve smlouvě. Pokud dohoda nestanoví příslušná kritéria, vyhodnotí se možnost normálního provozu.

Výše uvedená formulace je v souladu s ukazateli kvality, které jsou uplatňovány podle pravidel článku 721 (odstavec 1).

Důležitý moment

Podle názoru řady odborníků název umění. не совсем согласуется с содержанием. 723 občanského zákoníku s obsahem zcela nesouhlasí. Obvykle se nejedná pouze o míry dopadu, které jsou zjištěny, když jsou zjištěny neshody v důsledku činností prováděných stranami dohody. Článek také definuje další nástroje - prostředky operativního dopadu na umělce. Podle ustanovení čl. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 občanského zákoníku Ruské federace může zákazník předložit jednu z předpokládaných požadavků. Může to být nenávratná likvidace vady v přiměřené lhůtě, přiměřené snížení nákladů na službu nebo náhradu nákladů, které zákazník vynaloží na nápravu situace. Zraněný subjekt může využít těchto možností podle vlastního uvážení. Nicméně, při výběru jakéhokoli opatření, nemá právo uplatnit žádnou jinou. Zde je vhodné přinést rozhodnutí FAS východního Sibiřského okresu. Zákon stanoví, že zákazník, který odkazuje na nesprávný výkon prací, podal návrh na náhradu škody. Současně v odvolacím řízení bylo zjištěno, že subjekt předtím využil jednu z možností uvedených v čl. . 723 občanského zákoníku Ruské federace . Proto nemůže znovu použít ustanovení normy.

Soukromé spory

Pokud zákazník použije příležitost požadovat od dodavatele náhradu nákladů vynaložených na odstranění vad, je-li příslušná položka obsažena v dohodě, je třeba vzít v úvahu ustanovení článku 397 kodexu. Normálně je uvedeno následující. Pokud dlužník nesplní povinnost vyrábět a poskytnout předmět pro hospodaření, majetek, provozní řízení nebo využívání věřitele, poskytne mu určité služby, ten má právo svěřit tuto skutečnost třetí osobě nebo provádět nezbytná opatření nezávisle, pokud to nevyplývá z podstaty transakce, Normativní zákony. Současně může požádat o náhradu vzniklých nákladů a ztrát od dlužníka. . Tak například může být tvrzení uděleno vývojáři . Odborníci poukazují na to, že možnost stanovená v odstavci 1 předmětného článku by měla být kvalifikována jako zvláštní případ uplatnění normy 397 kodexu v praxi.

Odmítnutí odpovědnosti

V této normě není seznam přípustných opatření omezen. Ustanovení tohoto článku umožňují vytvoření dalších příležitostí pro vliv zákazníka na výkonného umělce právními úkony nebo dohodou. Takže podle čl. 737 (položka 1), je-li závada zjištěna během přijetí výsledku nebo po něm během záruční doby, nebo pokud není stanovena, přiměřená doba, nejdéle však dva roky (u nemovitosti - pět let) ode dne určeného případu, věřitel může použít jakoukoli Ze zavedeného umění. 723 příležitost. Má právo požadovat bezplatné poskytnutí služeb, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s opravou závad na vlastní náklady nebo za pomoci třetích stran. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Pokud subjekty uzavřely smlouvu o domácnostech , pak podle článku 739 Kodexu může zákazník v případě, že dodavatel poruší dohodnuté body, využít příležitostí, které pro něj stanoví pravidla 503-505. Rozsah práv poškozeného se tak podstatně rozšiřuje.

Kategorie hodnocení

Pokud zákazník zjistí závažné nedostatky, udělí mu právo užívat jedno z operačních opatření stanovených prvním bodem dotyčného pravidla. Ale v případě, že poškozený zjistí závady, které nemohou být opraveny a neumožňují dosažení účelu dohody, mohou požadovat náhradu škody. Klíčovou charakteristikou nedostatků je jejich významnost. Mělo by být chápáno jako nemožnost nebo nepřípustnost použití předmětu (výsledku) pro jeho zamýšlený účel. Důležitou součástí je také vada, kterou nelze vyloučit nebo která vyžaduje značné náklady na opravu nebo v souvislosti s níž je spotřebitel zbaven toho, co očekával při ukončení transakce. K této kategorii vad ve smyslu odstavce 3 dotyčné normy patří ty, které nebyly v přiměřené lhůtě po jejich identifikaci odběratelem likvidovány.

Odmítnutí plnit dohodu

Je povoleno v případě, že zjištěné nedostatky jsou neopravitelné. Patří mezi ně mimo jiné vady, které po opravení se objeví znovu. Stojí za to říci, že nejenže nedostatky, ale i odchylka od bodů dohody, lze považovat za zásadní. Může být například vyjádřeno v tom, že exekutor nepřijímá pozitivní znalecký posudek, což zase znemožňuje realizaci projektu.