„Apríl“ filmu. Recenze, hodnocení

Ruský film „Den Bláznovo“ (Hodnocení to freestyle Interpretace Gogol je nazývají „Revizor“) získat skutečný legrační komedii s moralistického smysl poučné. General producent filmu Timur Bekmambetov docela dobře známý pro širokou publikum kinozritelskoy ruských filmů: „ironii osudu. Pokračování "a sci-fi thriller" Black Lightning“. Že se mu podařilo přivést na obrázku hvězdných profesionálních výtvarníků scén: Aleksandra Lykova (utíká "Streets of Broken Lights" legendární "Turecký gambit") a Aleksandra Vorobeva ( "Courier" Paradise "" zmizelo „).

příběh

Téměř všechny recenze, názory na „apríla“ Film obsahuje stručný popis pozemku. Podle něj je hlavní postava Ivan (Aleksey Veselkin Jr.), zastává funkci vrátného, má více než skromné příjmy. Proto se mladý muž dokázal dlužíte bance slušné množství, a jednou ve své duši je náročná kolektor s názvem Sergei (Alexander Lykov). Aby nedošlo k fyzickému násilí, hrdina vynalézá bohatý táta, kdo je syn zaplatit dluh je bezcenný. Sběratel nemohl uvěřit, ten chlap na zemi, vyžaduje osobní známost s jeho otcem, tak hrdinů jsou odesílány na dlouhou cestu do auta. Shodou společníci se dostanou do provinčního městečka Horní Sapozhok které přicházejí do konfliktu s donucovacích orgánů a policie. A pak film „Den Fools“ (reakce proof) přestává být unavený. Vzhledem k tomu, to je čas, aby důkladně prokorrumpirovanny starosta města Makhov (Aleksandr Vorobev) na kanálech vědí, že horní Sapozhok jít auditory od Moskvy k přípravě materiálu pro nadcházející vyšetřovací auditu. A vzhledem k tomu, že ostatní návštěvníci, kromě nešťastné Sergeje a Ivan nejsou, ale samozřejmě převzít inspektorů Moskvě.

Tajemství úspěchu filmu „Den Bláznovo“

Recenze filmu zdůraznit, že jeho úspěch je, že ředitel zakladatel Alexandr Baranov jen dokáže důmyslně navrhovat nejvíce absurdní scény vytvořené Gogol příběh a přizpůsobené naší chaotické modernosti. V tomto tvůrčím tandemu režiséra a scenáristy nespoléhá pouze na klasické vtip spisovatele. A nesnaží přestěhovat do kina století XXI jasně zastaralé a ne srozumitelné současných vyprávění podrobností. Autoři jsou v podstatě legrační gag, ale pokud jde o satiru a humor, když se ukáže být, ne-li na nejvyšší úrovni nesmrtelné komedie, pak určitě na úrovni obrazů, které mají být opakovaně přezkoumat. Tak ocenili komedie hodnocení drive zákazníků „Den blázna“, kteří si koupili film právě pro tento účel.

stížnosti

Přední domácí kritiky, obecně, dává filmu kladné posouzení, nemohl odolat nároky směřující adresou a obsazení. Nejsledovanější oslavit skutečnost, že romantická linka vzor zmačkaný, a proto - není přesvědčivá. Z tohoto důvodu je film „Den Fools“ (recenze filmu jen plné vyjádření k této záležitosti) nemůže být nazýván romantická komedie. Velmi problematické předložit frivolní a arbitrární dceru starosty (Antonina Divina) schopné doslova zamilujete na druhý pohled na člověka, který požaduje, aby se vzhledem k němu v manželství. Lykov a publikum, a sofistikované znalci vychvalovala až do nebe, ale Aleksandra Vorobeva nazývá přesvědčivý v roli hostitelského města. On mistrovsky realizuje se v některých epizodách komedie, ale byl hrozně chybí rozsah a patos u těch fragmentů, které Makhov je umístěna jako tragický charakter. No, netahejte ji na hlavní městské tyrana. Z tohoto důvodu je film „Den Bláznovo“, což recenze jsou velmi rozporuplné, nemůže soutěžit s literárním prototypu.

ironický epilog

Ihned je třeba poznamenat, že tvůrci filmů otevřeně selhala epilogu zápas tichá scéna Gogol byl katastrofálně ztracena. Ale skutečnost, že film je „apríl“ (kritici a diváci se shodla) ukázalo vtipné, a co je nejdůležitější, s didaktickým smyslu - je obtížné popřít. V něm hlavní postava v tomto moderním Khlestakov modifikován, a to nejen ve své vlastní kůži zažil všechny „kouzla“ korupce, ale také správné závěry. A to nemůže, ale radovat.