Analýza Lermontov „Duma“ Můj

Mikhail Yurevich hodně společensky významných básní, v níž hodnotí společnost a snaží se pochopit, co lze očekávat v budoucnosti. Analýza Lermontov „Duma“ určit, že se jedná o produkt typu satirických elegie. Básník složil báseň v roce 1838, v tom smyslu, že je to velmi podobná básni „Smrt básníka“, pouze v případě, že je autor obviňoval nečinnost a zneužívání soudního společnosti, tam je na vině všechny šlechtice, jejich lhostejnost a odmítnutí účastnit se sociálně-politických událostí říká "Duma".

Lermontov napsal báseň ve formě elegie, to určuje množství a velikosti výrobku. Ale tady je také satira, jako básník mluví o svých současníků se svým obvyklým sarkasmem. Mikhail byl bojovník od přírody, tak pohrdal lidi, rezignoval na okolnostech, které nemají žádné cíle v životě a aspirace. Básník skeptický veřejné a sociální systém, který vede k nikam, aniž by občanům právo vybrat si, že si uvědomí, že jeho generace čeká na nezáviděníhodné osud, to je starý, a nemají čas, aby tyto poznatky aplikovat.

Analýza Lermontov „Duma“, zdůrazňuje, že pisatel stejného věku nemohly být vyřešeny na zoufalý krok a konfrontovat carský režim, protože byly učil hořké zkušenosti svých otců - na Decembrists. Potomci si uvědomit, že nemůže nic změnit, ale vzpoura bude přísně potrestán, a tak se raději mlčet, a všechny jejich znalosti a dovednosti pro vedení pusté vědu. Tito lidé nemohou vášnivé vyjádření pocitů, které nevykonávají ušlechtilé činy, a jsou dokonce bojí přiznat, že se v touze pomáhat druhým, aby byl svět lepší.

Analýza Lermontov „Duma“ ukazuje, že básník myšlení jeho současníků chytří lidé, ale i ten nejtalentovanější z nich nechtěl nic měnit. Ty by mohly být provedeny, ale nevidí potřebu. Nechápou, proč čas tráví a energie, je-li na konci to nefunguje, že jsou tak nikdo slyšet. Tato generace mohou být považovány za ztracené, to není dobré pro celý svět není provedena, takže je stará bez slávy a štěstí. Nejtalentovanější a inteligentní šlechtici vzdát svou minulost, s ohledem na to zbytečné a hloupé, ale jsou absolutně žádný příspěvek do budoucnosti ne.

Lhostejnost k veřejnému životu duchovní smrt - tak jsem myslel, M. Lermontov. „Duma“ jen shrnul problémy, které básník je lokální a bolestivé. Mikhail neustále obávají, že nic ponechat pro budoucí generace. Jeho kreativita měl za zbytečné a nedokonalé, to bude trvat roky a bude to zapomenout navždy. Kvalifikujte se na věčnost šlo Puškinově díla.

Analýza Lermontov „Duma“ ukazuje, že básník předpovídá sebe a své kolegy neslavně budoucí. Věří, že to bude trvat roky a bude to zapomenout. Ale Michail špatně, jeho díla se stala součástí klasiků ruské literatury, ačkoliv takový osud byly uděleny pár spisovatele a básníky z XIX století. Ti, kteří se nebojí mluvit pravdu.