Tyto koncepce, formy a typy spoluviny na trestný čin

Absolutně všichni lidé od zvířat vyznačují přítomností jednu důležitou věc - vědomí. Bylo to díky němu, že každý člověk je schopen myslet a analyzovat informace. Zvířata v tomto smyslu, daleko za sebou. Koneckonců, jejich chování se řídí výhradně instinktem. To znamená, že jednání člověka jsou vždy smysluplné. Jakékoliv projevy lidské činnosti může být jak pozitivní, tak negativní. S příchodem univerzálního regulátoru společenských vztahů, že je správné, že negativní účinky ve většině případů stala přestupky. To znamená, že většina lidské činnosti, která přesahuje společenskými normami, často odsouzen. Je třeba poznamenat, že tyto přestupky jsou rozděleny podle stupně jejich nebezpečnosti. Proto odlišit běžné anti-sociální činů a trestných činů. Druhá v pořadí, jsou realizovány prostřednictvím provádění těch společensky nebezpečné jednání. Chápeme, že trestný čin spáchal, není vždy jedna osoba. To je nesmírně mohou být realizovány negativní akce skupiny lidí. V oblasti trestního práva, tento faktor našla svůj odraz v podobě účasti ústavu. Ten na oplátku získala zpět dostatečně důležitou roli při kvalifikaci určitých trestných činů. Kromě toho existují i určité typy partnerů, formy účasti a jiné rysy ústavu, která bude předložena níže.

Co je to zločin?

Než budeme diskutovat typy spoluviny a dalších rysů právní kategorie, je nutné pochopit, co představuje zločin z pohledu trestního práva. Existuje velké množství vědeckých výkladů pojmu. Nicméně, v moderním trestním právem Ruské federace, je to chápáno jako porušení nejvíce společensky nebezpečný čin spáchán konkrétní osobou. Jinými slovy, vysoké sankce za předpokladu, pro zločiny v příslušných právních předpisech, vzhledem k tomu, že z důvodu těchto činů způsobil značné škody v některých společenských vztahů. Z tohoto důvodu je nezbytná existence trestního právního odvětví. Ve skutečnosti, a to právě proto, že je možné, aby právně upravit oblast trestné činnosti a přivést pachatele jejich provádění, aby odpovědné osoby. Co se týče trestných činů obecně, že jejich riziko se zvyšuje v době, pokud nejsou prováděny jednou osobou, ale skupinou. Proto je důležitá otázka, co představuje koncepci a typů partnerství, jakož i další funkce této kategorie. Koneckonců, aby bylo možné simulovat v detail právní odpovědnost v každém případě.

Koncept spoluviny

Takže, máme zájem o koncepci účasti. Podle většiny „klasické“ výkladu, který je přijat většinou vědců, Ústav naznačuje skutečnost, že realizace záměru trestního skupiny osob. Samozřejmě, že existují i jiné definice. Například podle trestního zákoníku, Art. 32, to je spoluvina účasti na trestného činu dvou nebo více osob, sjednocené společným záměrem. Je třeba poznamenat, že účast je dnes studovány jako jeden z nejsložitějších otázek odpovídající právní průmyslu. Vzhledem k tomu, že je také ovlivněna hmotnost druhé otázky, jako jsou: .. Wine, role účastníků, sousednost of intent, atd. V praktické prostředí v kvalifikační jako trestné činy vyvolává řadu obtíží. To je způsobeno tím, že spoluúčast - je složitá struktura, která vyžaduje, aby právní charakteristiky několika lidí, které spojuje jediný záměr a potvrzena nebo že společensky nebezpečný čin.

Vývoj a zavedení institutu

Je třeba poznamenat, že pojem, vlastnosti a typy účasti, které budou podrobněji popsány později v článku, - to jsou prvky z jedné právní institut. On zase není novinkou v oblasti trestního práva v Rusku. Účast jako fakt provádění trestného úmyslu pár lidí vědělo už dávno, v době Kyjevské Rusi. Kromě kategorie již v té době používaných kvalifikovat zločiny a přiřazení odpovědnosti. Například, v tomto dokumentu, jako ruský pravda, obsahoval ustanovení, které ukázaly, že je důležité partnerství v trestné činnosti. Podle jednoho z nich, muž, který ukradl koně, zveřejněné v pořádku. Na druhé straně, skupina osob, které se dopustil podobného trestného činu, společně sdílejí zaplacení částky odškodnění. Nejedná se o ojedinělý příklad použití ustanovení ústavu. Účast v rámci trestního práva aktivně praktikuje v době ruského impéria. Například v období od roku 1754 do roku 1766 ve výše uvedeném stavu, nová kodifikované trestný čin. To bylo již zahrnuto ustanovení, která nejenže zajištěné definici fenoménu spoluviny, ale také malované role různých účastníků. Tak, od té chvíle, zlomovým bodem v historii celé instituce. V trestním zákoně, poslední verze, která sahá až do roku 1885, to již bylo zmíněno několik forem a typů spoluúčasti. Kromě toho, v tomto zákoně, které mají být zajištěny hlavní „roli“ komplice: soispolnitelstvo, spolupachatelství a schvalováním. Během sovětské éry ústavu získává formu, v jaké jsme zvyklí, že ho dnes vidět. Byly identifikovány jeho kvalitativní charakteristiky a pevnou hlavní typy partnerů. Navíc, od roku 1958, toto číslo se zobrazí v oblasti trestního práva, jako „organizátor“. Moderní nástroje relevantní odvětví do značné míry kopírovat této věci Sovětský chápání pojmů uvažujeme. Avšak teoretické znalosti ze spoluviny v trestné činnosti je až do dnešního dne. Musí to být způsobeno tím, že aplikace v praxi Ústavu musí být právní základ a formy účasti, které jsou zakotveny v předpisech. Bez tohoto přičítat jednotlivci prezentovány přitěžující faktory, bude nemožné.

Teoretické přístupy k chápání institutu

Spolupachatelství při trestné činnosti, pojmu, druhy, které jsou uvedeny v článku právní teoretici je považován za zdaleka totožné. Zpravidla rozlišujeme dva nejpopulárnější pohled na danou problematiku. Podle prvního, spoluúčasti - je doplňkem činnost osob zapojených do páchání trestné činnosti. To znamená, že všichni kromě umělce, provádět další funkce. V tomto případě se trestní odpovědnost partnerů bude plně záviset na posouzení skutečného působení titulu umělce. Jestliže se dopustí, účastníci se také podílejí na podobném článku. V případě zproštění viny odpovědnosti umělce nemůže být jiné osoby. Tato teorie, samozřejmě, má mnoho sporných otázek, ale obecně je úspěšný, pokud jde o přísnější stíhání.

Druhý úhel pohledu je přesně opačný. Podle ní všichni účastníci trestného činu jsou odpovědné za činy, které byly spáchány pouze přímo. To znamená, že aktivita umělec na mysli, není brán. Tento přístup nám umožňuje přilákat veškeré účastníky trestného činu, a to i v případě, že realizátor jeho objektivní straně nemůže být činěna odpovědnou. Tyto funkce umožňují identifikovat a analyzovat druhy a projevy spoluúčasti, který jistě hraje velkou roli ve vývoji reprezentované ústavu.

Hlavními příznaky spoluviny

Samozřejmě, formy a typy partnerství - jsou důležitými faktory, které prostě musí být analyzovány podrobně a teoreticky studovat. Nicméně, příznaky této instituce také hrají dost velkou roli. Díky nim můžeme hovořit o existenci instituce obecně a správně kvalifikovat jej do procesu hodnocení určité charakteristiky situace. Zároveň známky spoluviny vyvíjely v průběhu dlouholeté ruské teorie trestního práva. Tak, tam jsou tyto charakteristické rysy ústavu:

1. Za prvé, je třeba poznamenat, že účast na trestné činnosti je možné pouze v případě, že činnost osob, které jsou předmětem protiprávního činu. To znamená, že všichni členové skupiny musí být zdravé mysli, a mají odpovídající věku.

2. spáchání trestného činu spoluvinu za podmínek - je to vždy „práce“ v zájmu realizace jednu myšlenku. To znamená, že účastníci jsou spojeni jedním subjektivní aspekt, jehož cílem je dosažení určitého výsledku přijatelného pro všechny. Proto v případě, že činnost jednoho z účastníků z oblasti jednotného záměru, nebudou přičítat ostatním členům skupiny.

3. příčinné souvislosti a výsledky těchto opatření bude také žádoucí pro všechny partnery bez výjimky. V tomto případě, mezi jejich činností a okamžité „ukončení“ pro vysledovat určité kauzální vztah. V opačném případě je možné hovořit o účasti institutu obecně.

4. Účast předpokládá znalost o sobě zločinci. To znamená, že každý z partnerů musí okamžitě vzájemně poznat a pochopit, že vykonává jakoukoli funkci v procesu realizace objektivních prvků trestného činu. V opačném případě se uvedená instituce prostě není.

5. Účast je vždy jediná akce. To nelze vyjádřit žádným jiným způsobem.

6. Vzhledem k tomu, praxe trestněprávní, institut má místo v trestných činů s jakýmkoli složením. To je možné spoluúčast ve formálních, viditelné a trvalé, probíhajících trestních činů.

Tak, tyto funkce vám umožní zvýraznit tvary a typy spoluviny. Kromě toho mohou být použity k charakterizaci roli všichni, bez výjimky, realizátory trestní úmysl.

Formy spoluúčasti na trestný čin

Druhy a formy spoluúčasti na trestný čin - je neoddělitelně spjato koncepty. Nicméně, klíčovou kategorií je v tomto případě jsou přesně ve tvaru, protože mají širší význam. Je třeba poznamenat, že v teorii trestního správným směrem, je dnes stále ještě netvoří jedinou myšlenku o této záležitosti. Mnoho učenců identifikovat různé formy účasti, které jsou založeny na daných kritérií. Jeden by měl zmínit pojem vyhledávání. Forma účasti k dnešnímu dni je jednou z odrůd spoluúčasti, která je vytvořena na základě určitých kritérií, které mají subjektivně objektivní. On obvykle určuje typ komunikace jednotlivých členů zločinecké skupiny. K dnešnímu dni se identifikuje řada těchto klasifikací, které jsou předložené různých učenci, a to:

1. Jednoduché, složité a speciální spoluvina.

2. spoluvina s distribucí různých rolí a soispolnitelstvo.

3. Rozdělení oddělené skupiny lidí jako hlavní formu spoluúčasti.

Prezentovaný výčet není úplný, protože existuje mnoho úhlů pohledu na klasifikaci forem spolupachatelství. Je třeba také poznamenat, že v trestněprávní hlavním kritériem výskytu určitého tvaru, je povaha tajné dohody, která existuje mezi jednotlivci. Na základě tohoto kritéria jsou následující typy spoluúčasti na zločinu, a to:

- skupina jednotlivců bez předchozího souhlasu;

- skupina osob po předchozí spiknutí;

- organizovaná skupina;

- trestní společenství;

Samozřejmě, že existuje mnoho jiných klasifikací, které jsou známé jen v úzkých vědeckých kruzích. Například, typy řízení spoluúčasti zahrnují aktivní, pasivní, a smíšené typy institucí. Ale pro takové celosvětové studie tvaru není vhodný, protože to nemá příliš velký praktický potenciál.

Charakteristika skupiny osob na základě tajné dohody a aniž

První dvě formy spoluúčasti jsou charakterizovány přítomností skupiny osob. Ale v obou případech různý čas jednotného záměru. Například skupina lidí bez tajné dohody - se připojuje vetřelce ke spáchání trestného činu, která již byla vykonána, je akce v době přímého jednání. V tomto důležitém subjektivní straně. Intent, dokonce s touto formou by měla být k dispozici všem účastníkům k dispozici v jednom, protože je klíčovým prvkem článku předložené ústavu. Jak již bylo zmíněno dříve, spoluúčast, což je pojem formu, druhy, které jsou diskutovány v článku, je charakterizována provádění cíle strany všech útočníků. Tato funkce je také přítomen v plné výši v případě skupiny osob bez předchozího souhlasu.

S ohledem na takovou formu jako skupina osob s předchozím souhlasem, je tomu naopak spoluvina. Hlavním rysem je, že osoba podílí na provádění trestného činu, pre-zařídit. V tomto případě nezáleží na tom, tvar tohoto typu uspořádání. To může být provedeno ústně i prostřednictvím gest, psaní a tak dále. N. Trestní zákon Ruské federace je považován za čin spáchaný skupinou osob na základě předchozí spiknutím, pokud se účastní na jeho realizaci, dvěma nebo více lidmi.

Charakteristika organizované skupiny a kriminální společenství

Nejnebezpečnější Poslední dvě formy spoluúčasti jsou ze své podstaty. Patří mezi ně zločineckých skupin a komunit. Veřejné nebezpečí vyplývá ze skutečnosti, že takové vytvoření vysokého stupně komunikace mezi členy. Oni, podle pořadí, jsou schopni páchat zločiny více „profesionální“ a účinně (negativní strana). Organizované skupiny se vyznačuje předběžné tajné dohody a stabilní vazby mezi členy. V této realizaci záměru je vyroben jediné role. V tomto případě je předložení formuláře je třeba odlišit od pachatelů trestné činnosti. Posledním typem je nejen zvýšená komunikace, ale také existence hierarchie. Kromě toho zločinecké skupiny, obvykle vytvořený pro zločiny nejvyšší závažnosti. Je třeba poznamenat, že předložený trestní právo odsuzuje skutečnost, že vytvoření takové formace. Odpovědnost za organizaci skupina je zastoupena v článku 210 trestního zákoníku. To znamená, že trestní společenství - to je nejvíce nebezpečná forma projevu spoluviny, jak je charakterizován nejodolnější typ solidarity mezi členy. Navíc, tento druh skupiny je projevem organizovaného zločinu. Druhá kategorie je systematický jev, vyskytující se po celém světě. Jednotlivé státy a mezinárodní organizace vyvíjet v průběhu základních ustanovení k boji proti trestné činnosti tohoto druhu.

Spoluúčasti na zločinu, typy partnerů

Existuje mnoho faktorů, od situace, která může být viděn v článku předložené ústavu. Druhy a formy účasti na trestné činnosti v tomto případě je charakterizován jeho nejúplnějším způsobem. V této první kategorie ukazuje úplnost provádění objektivního straně zločinu. Na základě tohoto kritéria, zpravidla následující typy partnerství:

1. Ve chvíli, kdy realizace cíl straně trestný čin provedeny žádné role. To znamená, že všechny strany jsou spoluviníky.

2. Komplexní - Opačná situace. Cílem strana je realizována s různými aktéry role-playing doplňky.

Tyto typy spoluviny trestného činu určit existenci vlastností trestněprávních osob, které jsou v různé míře provádět konkrétní trestný čin. Patří mezi ně:

- organizátor;

- performer;

- podněcovatel;

- komplice;

Právní charakteristika organizátora a vykonavatele

Koncepce účasti a typy partnerů - jsou pojmy, které se vzájemně doplňují. Přičemž první dává malou představu o typech osob, které mohou být použity při páchání trestného činu, jakož i jejich činnosti. Například organizátor trestného činu, může být osoba, která vykonává jednu z následujících možností:

- přímo organizuje trestný čin;

- řídí provádění trestného činu;

- je tvůrcem zločinecké skupiny nebo komunity;

- vede jeden z kriminálních skupin nebo společenství.

Zpravidla trest komplice je nejzávažnější. Vzhledem k tomu, jeho práce je nejnebezpečnější a negativní.

Pokud jde o umělce, to je přímá realizátorem struktury prvku jako objektivní straně trestného činu. Tato osoba je charakterizován následující sadu funkcí:

- umělec přímo provádí čin (samotný nebo v souvislosti s jinými umělce, který, podle pořadí, jsou považovány za spoluautory v tomto případě);

- člověk je považován za performer, když každý jedná jejím jménem, nebo pod tlakem, provádět jiné, šílené a mladých lidí.

V průběhu realizace pachatele - je klíčovou postavou. Nemá-li vykonávat svou funkci a společensky nebezpečný čin není skutečně ukončeno. Jak vidíme, spolupachatelství na spáchání trestného činu, typy partnerů spolu úzce souvisí. Protože obecný koncept umožňuje vidět klasické znaky trestného činu skupinou osob. Ale pohledy ukazují specifickou úlohu a důležitost objektivní straně společensky nebezpečný čin.

Původci a spolupachatele

Kromě vůdce a realizátora trestného činu, tam je také „pomocný personál“. Mezi nimi by mohly být považovány původci a komplicové. První partner vyznačující se tím, z podnětu druhých ke spáchání sociálně nebezpečné akt. To může mít formu přesvědčování, vyhrožování, žádostí, objednávky, atd. Komplice v tomto případě - .. ta osoba, přímo přispívá ke spáchání trestného činu. Tato aktivita se zdá slibovat skrývat zločince, stejně jako poskytování rad, které poskytují přístřeší, zbraně a tak dále. N.

To znamená, že výrobek byl považován za spolupachatelství, typy partnerů, forma této kategorii, stejně jako její příznaky. Je třeba poznamenat, že institut představil neocenitelná pro trestní právo. Koneckonců, je to má přímý dopad na kvalifikaci tohoto činu a uložení trestu, což je projevem právní odpovědnosti. Z tohoto důvodu je stále potřeba dnes teoretická rozvoj partnerství jako právní instituce. Umožní konkrétním osobám účinnější přičíst akce, které byly spáchané jimi v rámci jednotlivých skupin.