Tale Mihaila Bulgakova "Heart of Dog": recenze, hlavní postavy, citáty

V roce 1988 domácí publikum poprvé viděl obraz Vladimir Bortko „Heart of Dog“. Recenze filmu byly nadšené. Adaptace obrazovky Bulgakov románu způsobila bouři jásotu. „Heart of Dog“, citace z nichž jsou nyní známý téměř každému, vytvořit film adaptace čtení málo. Po premiéře knihy se stal seznam každý inteligentní člověk povinná četba.

Recenze perestrojky

Jaký je důvod pro popularitu románu „Heart of Dog“? Recenze perestrojka diváci nebyli nadšení nehoda. Projev Proměnění devastace a její příčiny byly velmi aktuální v chaosu. Kniha ukazuje ozvěny ztraceného stavu. V pozdních osmdesátých let, v knize diskutovány všude: v metru, ve vlacích, v průběhu pracovní přestávky, a jak se očekávalo, podle tradice sovětské inteligence, na malých kuchyních.

Recenze moderní čtenáře

Za třicet let se mnohé změnilo. Ve vnímání čtenářů došlo k výraznému posunu. Několik jiný mluví o knize „Heart of Dog“. Přehled nových čtenářů jsou ponechány většinou pozitivní. Recenzí knihy natolik, že je zřejmé, že význam příběhu transformace psa osobně není ztraceno. Obsah jakéhokoli přezkumu, mezitím změnila. Korálky nezpůsobí takové žhavý opovržení. Profesor monology pocit přílišné konzervatismus.

Fráze, že fanoušci zpívají ze spodní části by se měly zapojit do přímých daní - a sice, čištění toalety, dává obraz Proměnění pohrdání obyčejnými lidmi. A to už není vnímána čtenářů s takovým nadšením. Co je příčinou změny ve vnímání románu „Heart of Dog“? Hodnocení čtenářů analyzovat je paralelně k popisu hlavních obrazů. A jsou v knize Bulgakova mimořádně jasný, velkokapacitních a složitější, než se zdálo na čtenáře západu slunce sovětské éry.

korále

„Heart of Dog“ - příběh o tom, jak praktikující a učenec zvedl z ulice toulavý pes. Poté zacházeno chudák Krakov klobása, vzal majetek svého srdce, pronikl do srdce a mysli. Stalo se něco jako božstvo. Nicméně, pes se stal obětí pokusu. Genius, skvělé, ale to je naprosto nesmyslné.

selhala experiment

Proč psi člověka? Aby bylo možné zapálit darebák korálky? Ale iv případě, že operace byla použita v hypofýze není alkoholik Klima Chugunkin, ale například Spinoza, profesor cvičení a v tomto případě by nemělo smysl. Člověk může rodit každou ženu. Koneckonců, porodila Madame univerzitě v hlubokém provincii genius syna. To je názor Proměnění. Nicméně, on vyjádřil několik měsíců po operaci. Ale dříve, než v obrovském bytě je stále nepořádek.

Bulgakov „Heart of Dog“ bylo napsáno v době, kdy se země ovládán Shvonder a podobně. Chovali se rozhodně, protože věřil v bezprostředním zázrak. Magie mezitím stalo. Je nemožné, aby zamést tramvajové koleje a rozhodnout o osudu zahraniční roztrhaný. To není schopen zvládnout včerejší zámečnické kultotdelom. Je nereálné, aby se pejskařů, že transplantované lidské hypofýzy a uvede se název míče.

„Heart of Dog“ je prostoupený odmítavým postojem k zbohatlíků, „písničkář“, ti vinu za chybějící galoše profesorovy. Mimochodem, název vzal Sharikov sám, což není rád Filipp Filippovich. Jméno své oběti a to způsobil bouři hněvu. „V troubě to!“ - Tým profesora Zina, protože věděl, že je v kalendáři, který váží na přední straně, míč četl tak kakofonická jméno.

hrdinové

Jaké jsou ústřední postavy v románu „Heart of Dog“? Hlavními postavami - Proměny, Bormental koule. Muž se srdcem psa v jeho profesora deník asistent byl označován jako „bytí“. Jaký jiný termín by se dalo nazvat včerejší pes, který poté, co ztratil téměř ocas, začal chrlí sprostě a hrát balalajku? Kuličky rychle se přizpůsobit novým skutečnostem času. Stává se „stejně smýšlející“ Shvonder, získává pozici v „Čištění“.

Koule-Chugunkin čtvrt století dříve, čtečky spojené s odchozí minulostí. Proměna - ztracený svět, který (tak chtěl věřit), bude brzy obnovena. Roky ukázaly, že zničil nelze obnovit. Moderní čtenáři Polygraph Polygraphovich nesmí způsobovat sympatie. Ale aspoň si zaslouží soucit.

Preobrazhensky a jeho asistent

Bulgakov „Heart of Dog“, byl napsán v atmosféře, která se blíží převládaly na počátku devadesátých let minulého století. V té době vzorků Proměnění a Bormental vnímána inteligenci. V současné době někteří čtenáři uvést brutalitu Aesculapius ve vztahu k oddělení.

Lidé s vysokoškolským vzděláním jako vodítko toho, co lze očekávat od hloupé stvoření, které třetí den tramping přes koše, a včera byl podroben humanizaci, vhodným chováním. Nicméně, od míče a já jsem si nemyslel, že k tomu plnohodnotného člena společnosti Proměnění. „Heart of Dog“ - příběh o neočekávaný výsledek experimentu. Profesoři zajímají pouze omlazení.

Pořizovat a sdílet!

To, co říká, převážnou část románu „Heart of Dog“? Hlavními znaky jsou v konfrontaci. Proměna a Bormental vyžadují Sharikova chování hodné jejich společnosti. Bývalý pes, vážil podle hypofýzou alkoholickém, nepřijímá kritiku. Nejznámější jsou v románu „Heart of Dog“ cituje přeměňování a míček. Některé věty staly okřídlený. Zejména dialogy památné ocelové že hrdinové knihy jsou u večeře.

Neznalost Sharikova šokující lékaře. Kdyby to nebyl zázrak-an experiment, nikdy by se ocitli u stejného stolu s mužem, který ví, jak řešit ekonomické problémy v zemi, jedním tahem pera. Před příchodem polygrafu Polygraphovich v domě profesora Zina nikdy spěchal tak rychle vyčistit vodky na stole. Maid Preobrazhenskii předtím spálil v peci „Korespondence Engels Kautsky“.

„Ano, já nemám rád proletariát“

Tato věta způsobila zvláštní potěšení na konci čtenářů osmdesátých let. To není překvapivé. Slovo „proletariát“ nacpané k prasknutí, a to i děti dělnické třídy. Dnešní čtenáři se narodili v devadesátých letech, jsme jen stěží schopni pochopit hloubku profesorské repliky.

„Nejsem Aysedora Dunkan“

Proměnění bytu jsou lidé v kožených kabátech. Důvodem k návštěvě sbor profesorův - nadměrný počet pokojů. A tady začíná napjatou dialog mezi pronajímatelem vtipné i méně výmluvnými členové zhiltovarischestva.

O mnoho let později, po pádu sovětského státu, pokud je anti-komunistický euforie rozptýlena tak dávno, čtenáři se podívat na proměnění objektivněji. Ano, on zářil svět vědy. Ano, to je intelektuální, estetické a osobnost silná, nezávislá. Ale je tu v něm něco Philistine, žrout, který má Kreml vliv. Nicméně, v knize je moment, který charakterizuje tento hrdina jako člověk vysokých mravních ideálů.

Krátce před „smrtí“ Sharikova Proměnění a Bormental strávit celý večer diskusi o dalším osudu Polygraf. Autor nevěnuje čtenáři detaily rozhovoru. Ale my víme, že proměnění není připraven jít o trestný čin pouze pro Bormentalja. Hero také říká, moudrý výraz „dříve, než dosáhnou stáří s čistýma rukama.“

Teror nedosahuje

Charakteristika Proměnění jsou jeho výroky o způsobu léčby živé bytosti. Teror, říká profesor, nic není nemožné dosáhnout. Říká, že tato slova v souvislosti s výskytem v domě Sharikov. Ale obsahují názor autorovo o politické události, které byl svědkem.

Proměna lituje svých činů. Jen pár dní po operaci chápe, jaký bude konečný výsledek experimentu.

Shvonder

Tato postava - typický proletáře. Příběh je založen na protikladu. Člověk je na rozdíl od old-time obraz nového. Autorem samozřejmě na straně proměnění.

Shvonder přesvědčen, že nejdůležitější věc v lidském životě je dokument. Koneckonců, pokud jste viděli, že člověk žije bez povolení k pobytu? Charakteristické rysy tohoto charakteru - obtěžování, zákeřné, byrokratické návyky. Dokonce i po návratu koulí ve své obvyklé formě, to nekončí a pokračuje obtěžovat profesory.

Jaká je představa o románu „Heart of Dog“? Téma knihy - negativní důsledky zásahu do zákonů přírody. Ale tyto problémy nejsou omezeny na výrobku. Bulgakov zvýšil především sociálních problémů v knize „Heart of Dog“.

Význam knihy lze shrnout takto: složitý vztah intelektuálů a proletariátu. Nicméně, mnoho kritiků, tolik názorů. O příběhu napsáno mnoho článků. Ale hlavní posouzení literárního díla autora jsou stále názory čtenářů. A mají o knize Bulgakov jen chválit.