TvořeníPříběh

Reformy Petra 1: příčiny výsledky, výhody a nevýhody, jejichž hodnota následků. Pozitivní i negativní výsledky reforem Peter 1 Krátce

Výsledky reformy Petera 1 - je to jedna a ta nejsložitější a sporné otázky v národní historické vědy. Dá se říci, že v historiografii se sídlem v čase opačné vyhodnocení prvního ruského císaře. Někteří ho viděl jako reformátor Ruska a věřil, že on je připočítán se zahrnutím státu v evropských mocností (tak polgali, zejména, zástupci směrem k Západu), jiné naopak zdůraznil, že jeho reformy rozbil tradiční základy života ruské společnosti, což vedlo k částečné ztráta jejich národní identity (tento názor byl držen, zejména autoři filozofických proudů slovanofily).

Přehled představenstva

Výsledky reforem Petra 1, by měla být posuzována v kontextu charakteristik jeho vlády. Tyto roky byly velmi obtížné pro historii Ruska, protože to byla doba přechodu. Císař vedl válku pro přístup země k Baltskému moři a zároveň provedl transformaci celého společenského a politického systému v zemi. Nevýhodou její činnosti byla skutečnost, že vykonával své obrácení s očekáváním, že se jednalo o dočasná opatření vládnout zemi během války. Nicméně, později se ukázalo, že tato předběžná opatření byly, jako vždy, mají dlouhou životnost. Ale guvernér jednal, tak říkajíc, ve spěchu, takže výsledky těchto reforem Petra 1 se ukázala být velmi kontroverzní v tom smyslu, že velmi často podávají ve spěchu a administrativních postupů, aniž by byl brán v úvahu specifičnost určitých oblastí, které mohou být změněny.

Podstatou přeměn

Všechna opatření nového panovníka byly navrženy tak, aby zajistily vítězství Ruska v severní válce se Švédskem o přístup k Baltskému moři. Proto všechna opatření zaměřená na zlepšení veřejné správy a řízení. Ale král byl také zájem v tom, že tato země byla zahrnuta v evropských zemích, jak jsem pochopil, že přístup k moři nevyhnutelně povede ke změnám v geopolitické situaci státu. Proto se snažil zajistit, aby nějakým způsobem vyrovnat úroveň rozvoje dané země se západní Evropou. A výsledky Peter 1 v této oblasti reformy lze nazvat kontroverzní, přinejmenším, historici a badatelé se liší ve svých výkonnostních hodnoceních. Na jedné straně, půjčky v řízení, správy a kultury lze nazvat důležitý krok směrem k evropeizace státu, ale zároveň utíkají a dokonce i některé nejasnosti vedly k tomu, že západní normy se dozvěděl jen velmi úzkou vrstvu šlechty. Postoj většiny obyvatelstva se nezměnila.

Hodnota politické změny

Výsledky reformy Peter 1 shrnuje by měly být označeny takto: Ruska získali přístup k Baltskému moři, se stal říší a jeho vládce - císař, se stala součástí evropských zemí a vedoucí úlohu na mezinárodní scéně. Hlavním výsledkem je stejný, samozřejmě, je to, že země získala zcela nový stav, to není překvapující, že král šel do takové drastické a hlubokých změn, s vědomím, že stát by měl vytvořit své vlastní cestou, ale vrazil do evropských norem. První otázka byla samozřejmě o vytvoření nové byrokracie a legislativy.

V této oblasti jsou výsledky reforem Petra 1 stručně je třeba poznamenat následující: obecně platí, že císař dosáhl svého. Ten vytvořil systém řízení, že bez zásadních změn trvala až do revoluce února. Říká se, že vládcem kroky k přeměně státního stroje byly na místě a byly provedeny v pravý čas. Samozřejmě, že ruská realita přináší změny, které berou v úvahu a pochopit císaře, když představil svůj inovace v oblasti řízení a správy.

Výsledky ekonomických reforem

Negativní výsledky reforem Petra 1 také nelze vyloučit. Po konverzi se děje na úkor zvýšené využívání populace, a v tomto případě to platí na všech úrovních společnosti, počínaje koncem nevolníků a šlechticů, vojáků. Není pochyb o tom, že velké vojenské výdaje vedly k vážným hospodářským a sociálním problémům. Nicméně, guvernér přijala řadu opatření na podporu rozvoje národního hospodářství. Například, že podporuje rozvoj průmyslu, přispívá k rozvoji rostlin, rozvoje ložisek nerostných surovin. On povzbudil obchod a městský život, protože věděl, že to bude do značné míry záviset na vývozu a dovozu zboží.

Nicméně všechna tato opatření měla své nevýhody. Faktem je, že tím, že podporují rozvoj obchodu, císař zároveň obchodníků vybírají vysoké daně. Výrobna a rostlin na bázi nevolníků práce: tyto bylo přičítáno celých vesnic, obyvatelé, které byly připojeny k výrobě.

sociální změna

Reformy Petra 1, výsledky, jejichž účinky, které byly skutečně změnily vzhled země, ovlivnilo sociální strukturu ruské společnosti druhé čtvrtině 18. století. Většina historiků věří, že když to nakonec vzal tvar vrstvy z velké části proto, že slavný „Stůl pozic“, které jsou zakotveny v třídění úředníků a vojáků. Kromě toho, když se jednalo o dokončení nevolnictví v Rusku. Nicméně, tyto změny, mnozí badatelé nemají tendenci myslet na principu, věřit, že oni byli přirozený důsledek předchozí fáze vývoje. Někteří na vědomí, že tyto změny vliv pouze na elitu společnosti a zbytkem populace se nezměnil.

kultura

Reformy Petra 1, důvody, jehož výsledky by měly být považovány v souvislosti s obecným historické situace v zemi, ve druhé čtvrtině XVIII století, snad nejpozoruhodnější vliv na kulturní povahy státu. Možná je to způsobeno tím, že tyto změny byly nejviditelnější. Kromě toho zavedení západních zvyklostí a norem v tradičním ruském způsobu života je příliš odlišný od způsobu života, který je zvyklý vést společnost srovnání s předchozími generacemi. Hlavním cílem kulturní politiky císaře nebyla touha tolik převléknout, pravidla chování šlechty, jak učinit efektivní evropských kulturních institutů do ruského života a reality.

Ale hlavní výsledky reforem Petra 1 v této oblasti je špatná, alespoň v prvních desetiletích své reformní aktivity. Hlavními výsledky dopadu již během vlády jeho nástupců, a to zejména za Kateřiny II. Pod císařem také seznámil institucí a agentur nebyly tak efektivní, jak by si přál. Chtěl šlechtici dozvěděl, obdržel dobré vzdělání, protože země potřebovala profesionální personál se budou vyvíjet v první řadě průmyslu a hospodářství. Nicméně, většina z šlechty raději vést normální život, a málokdo se reformy královské v tomto směru. Zatím tzv mláďata hnízdo Petrova hrála velkou roli v reformních aktivit panovníka, a do značné míry proto, že jejich generace vyrostla, ti, kteří následně identifikovala kulturní a vzdělávací politiky nástupců pravítka.

Vojenská sféra

Výsledky, hodnota reforem Petra 1 v transformaci armády nelze přeceňovat. Byl to on, kdo vytvořil pravidelné ruské armády, který získal mnoho skvělých vítězství v XVIII století. Byla to armáda na evropském modelu, který by mohl konkurovat sil jiných zemí. Namísto starého systému císař uložila nábor systém náboru do armády. To znamenalo, že celá řada soudů bylo dodat armádě určitý počet vojáků. Tento nový systém existuje již dlouhou dobu, až v druhé polovině XIX století, kdy za vlády Alexandra II byl nahrazen systémem všeobecné branné povinnosti. Přetrvávání vojenských reforem krále naznačuje, že tato opatření v této fázi historického vývoje v souladu s potřebami dané země.

Fleet konstrukce hodnota

Výsledky reforem Petra 1, klady a zápory, které snad mohou být rozděleny rovnoměrně, zejména jasně patrné ve vojenské sféře. Kromě vytvoření armády, císař je připočítán s organizací stálé pravidelné námořnictvo, který skvěle vyznamenal v letech severní válce se Švédskem, kdy získal řadu významných vítězství nad mořem. Vzhledem k reformní aktivity králových v tomto směru, se Rusko stalo světovou námořní mocností. Navzdory tomu, že bezprostřední následníky krále stavba lodí byla pozastavena, ale v druhé polovině XVIII století, a to zejména při Ekaterina II, ruská flotila opět skvěle vyznamenal v množství válek. králův zásluha spočívá v tom, že má postaráno o vytvoření flotily s budoucností. Neměl prostě postavit loď na okamžitých potřeb, která je určena, aby Rusku námořní moc se mu to podařilo.

Úloha diplomacie

Pozitivní výsledky reforem Petra 1 spočívá v tom, že to bylo během jeho Rusku dosáhla úrovně mezinárodní diplomacie, t. E. přišel hrát vedoucí úlohu na mezinárodní scéně. Díky jeho vlády se země stala členem největších a nejvýznamnějších mezinárodních akcí, aniž by její účast neprošel jediný zasedání Kongresu. Pod císařem tvořily okruh osob, které položily základ galaxie ruských diplomatů, kteří úspěšně zastoupených naší země na mezinárodní scéně. Bylo to o to více nezbytné, protože v rozhodné době, a v příštím desetiletí, Rusko se podílí na všech hlavních válek v Evropě, a téměř všechny konflikty na kontinentu v tak či onak dotýká jejích zájmů. V tomto scénáři událost vznikla potřeba kvalifikovaných a vzdělaných evropských diplomatů. A můžeme s jistotou říci, že diplomatický sbor byl vytvořen právě v letech panování císaře.

Problém nástupnictví

Pozitivní i negativní výsledky reforem Petra 1 můžeme, snad se rozdělí rovným dílem. O kladech to bylo zmíněno výše, ale zde je třeba zmínit jednu významnou nevýhodu, což je nesmírně politováníhodné dopad na následný politický vývoj v zemi. Skutečnost, že v souvislosti s nechvalně známé aféře Tsarevich Alexeje krále vydal dekret, podle kterého panovník sám měl jmenovat nástupce. Nicméně, císař umíral, a neučinil vůli, a to následně vede k tzv palácový převrat, což mělo negativní dopad nejen na vnitřní politický vývoj v zemi, ale i na jeho postavení na mezinárodní scéně. Neustálé změny pravítek vzestup a pád z účastníků, příznivců toho či onoho kandidáta pokaždé vedla ke změně v zahraniční politice a vnitropolitický vývoj kurzu. Pouze Paul I na konci XVIII století zrušil dekret o nástupnictví, takže nyní nejstarší syn panujícího císaře stal dědicem ruského trůnu.

Obecné závěry

Na závěr je třeba říci, že pozitivní výsledky, možná to bylo ještě víc než negativní. Skutečnost, že většina z jeho reforem zůstal v příštích dvou stoletích, a zjistil, nástupci, že je nutné sledovat průběh jeho vlády, řekl, že reformní aktivity císaře odpovídal potřebám země. Výsledky reforem Petra 1, která je zastoupena v níže uvedené tabulce, ukazují, že opatření královi modernizovat zemi byly hluboké, ačkoli diktován vojenskými potřebami.

Oblasti činnosti pozitivní výsledky negativní výsledky
Politické a administrativní sféry Vytvoření nové systém veřejné správy, byrokracie potřeb země. Neprorabotannost reformy.
Ekonomické a vojenské Vytvoření pravidelnou armádu a námořnictvo. Duální charakter ekonomické reformy: podpora obchodu na jedné straně a zvýšení daní na straně druhé.
Sociální a kulturní sféry Tvorba nových vzdělávacích institucí, půjčování moderní technologie, finalizace struktury společnosti. Nedorabotannost reformy mechanický převod zahraničních modelů v ruské realitě.

Takže můžeme říci, že transformační aktivita prvního ruského císaře obecně v souladu s potřebami své doby, o čemž svědčí skutečnost, zachování svých reforem v následujících stoletích.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.