Porovnávat grafických karet NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 ve hrách

Tento přezkum bude podrobně projednáno v poměru výkonu a technických specifikací dvou populárních entry-level grafických karet z „NVIDIA“: GTX 750 Ti vs GTX 750. Jedná se o první produkty významného výrobce, které patří k architektuře „Maxwell“. Jejich hlavní čip je nízká spotřeba energie. Ale ve stejné době a s rychlostí mají vše v pořádku.

Které nika jsou datové grafické řešení

Porovnávat technické specifikace GTX 750 Ti vs GTX 750 s jinými rozpočtovými řešení ukazuje, že úroveň výkonnosti mají relativně rovná. Ale tady je hlavním znakem těchto řešení je vysoká míra energetické účinnosti. Pro normální provoz grafického akcelerátoru je dostatečný zdroj s kapacitou pouhých 300 wattů. Také napájení základní verze těchto grafických karet se provádí pouze jedinou PCI Express 16X konektor, není třeba se připojit k PCB grafické kartě žádné další napájecí konektory. Proto je hlavním výklenek grafických akcelerátorů - jsou kompaktní systémy s vysokými nároky na výpočetní energetickou účinnost a přijatelnou úroveň grafického výkonu. Ale není to tak těžké najít tyto výrobky v nezmenšené entry-level počítače. Jedná se o výklenek různých druhů herních počítačů a entry-level ostřením těchto grafických akcelerátorů.

Technické specifikace grafických karet

Tyto polovodičové čipy jsou vyráběny podle způsobu nm normy 28. Se zaměřil na použití 1 nebo 2 GB standardu RAM „GDDR5“. Hodinové rychlosti procesorů těchto karet jsou totožné - 1020-1085 MHz. Přítomnost patentované technologie GPU Boost umožňuje čipy změnit jejich frekvenci v závislosti na stupni ohřevu a úroveň složitosti v současné době čas úlohy. To zlepšuje spotřebu energie grafického akcelerátoru. Oba produkty jsou založeny na architektuře s kódovým označením „Maxwell.“ Klíčový rozdíl od předchozích řešení generace založené na architektuře „Kepler“ - je zpracován bloků řídicí logiky a zvýšení velikosti vyrovnávací paměti. To vše ve výši nechá výrobce dosáhnout výrazné zvýšení produktivity, spojený se snížením spotřeby elektrické energie.

Úroveň výkonu standardních modifikací

Samozřejmě, různé syntetické testy ukazují velmi dobré úrovně výkonu až desítky těchto produktů. Ale skutečná úroveň výkonu lze vidět pouze v hračkách. Hlavním ukazatelem v tomto případě - počet snímků za sekundu. Jsou to právě tyto údaje za 4 poměrně čerstvé herní aplikace jsou uvedeny v tabulce 1. Všechny tyto postavy jsou platné pro maximální nastavení režimu a rozlišením 1920x1080. Všechny hračky záď „Metro: Fin Light“, počet snímků za sekundu, což je dost pro pohodlné hraní. Ale v „Metro: Fin Light“ bude muset snížit parametry výstupní obraz, aby bylo dosaženo přijatelné úrovně 30 snímků za sekundu nebo více.

Níže je tabulka, která ukazuje počet snímků za sekundu ve hrách pro GTX GTX 750 a 750 Ti.

Přetaktování potenciál grafických řešení

Nejzajímavější srovnání GTX 750 Ti vs GTX 750 z pozice přetaktování potenciál. Je nutné si uvědomit jednu důležitou vlastnost: existuje modifikace grafických karet s předponou «Ti», který, na rozdíl od základní verze, existuje ještě další napájecí konektor. I v běžném akceleraci ‚750 Tu„na frekvenčním pásmu 1050-1150 MHz umožňuje získat zvýšení o 15-20 procent. No, pokud používáte model stejného videa, ale s lepší výkon, je možné získat dokonce v některých případech zvýšení rychlosti až o 30 procent.

výkon s GeForce 560Ti

Modely pod GTX 560 Ti před poslední generace grafických akcelerátorů „Nvidia“ obecně nepraktické porovnávat s datovými novinek. Ztrácejí i spotřebu energie a výkon. Porovnáme-li GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, iv tomto případě je výhodou bude přesně na straně rozpočtových karet na základě pokročilejší architektury. Rozdíl v rychlosti se bude pohybovat kolem 3-5 procent. Pouze zde je energetická účinnost v tomto případě se bude lišit v časech.

Srovnání s GeForce GTX 660 a GTX 650Ti

Srovnání mezi GTX 650 Ti vs GTX 750 jim ukazuje na přibližně stejnou úroveň výkonnosti. Ale zároveň energetické účinnosti na straně čerstvého produktu. Rozdíl v tomto ohledu může dosáhnout 30-40 wattů. Podobná situace se získá, a srovnání mezi GTX 660 vs GTX 750 Ti. Hladina výkonu v tomto případě je rovněž srovnatelné, ale spotřeba energie na zlomek novější grafické karty. Proto, v očích potenciálního kupce výhodněji to vypadalo čerstvé roztoky.

Prvními zástupci Maxwell architektury na pozadí novějších grafických akcelerátorů NVidia

Je obtížné srovnávat s každým jiným GTX 750 Ti vs GTX 950. Rozdíl v nákladech těchto řešení zásadních a je asi 50 $. V tomto případě je více nedávný Mapa je ostříhané modifikace GTX 960 (a to je přesně průměrná jednotková spíše než low-end). Rozdíl ve výkonu je v tomto případě by mohla dosáhnout 40-50 procent. Také může dále zvýšit dobré přetaktování potenciál novějších rozhodnutích nich.

Soutěžící z „AMD“

Přehled entry-level grafických karet nebude fungovat v plném rozsahu, pokud ztrácet ze zřetele roztoků „AMD“. Přímí konkurenti z hrdinů tohoto přehledu jsou „Radeon“ modely R7-260, R7-260X, R7-265 a R9-270. Všechny tyto grafické karty jsou téměř totožné s náklady, a přibližně na stejné úrovni výkonu.

Nejvíce zajímavé porovnat navzájem R9 270x vs GTX 750 Ti. Grafická karta „AMD“ je v tomto případě umístěna na počátku i ve formě roztoku střední třídy. Tak GPU frekvence je mnohem nižší - pouze 950 MHz. Jak bylo uvedeno dříve, v grafickém akcelerátoru „Nvidia“ frekvence je v rozmezí od 1020 do 1085 MHz, a tato hodnota se mění v závislosti na stupni ohřevu grafický procesor a úroveň obtížnosti, které mají být vyřešeny v této době problémem. TDP je výrazně vyšší v roztoku „AMD“. To také vyžaduje připojení přídavného napájecího konektoru. Ale tady je nejzajímavější možnost v tomto případě je šířka sběrnice paměti RAM, který v R9-270 je 256 bitů proti 128 bitů GTX 750 Ti. Bohužel, v tomto případě rozsudek „Nvidia“ výkon a rychlost hodně ztrácí přímý konkurent. Situace je podobná jako u R7-265. Nenechávejte jen žádnou šanci GTX - 750 Ti všechny stejné 256-bitovou paměťovou sběrnici. Rovněž přítomnost dodatečného výkonu a nízké hodinové frekvence ukazuje, že řešení na „AMD“ lze také rozptýlit. Proto je pozice rychlost je lepší než výrobky posledně uvedené společnosti vypadají. Ale jako součást kompaktního PC s vysokými nároky na jejich spotřebě energie více rozumné se již používají řešení „Nvidia“.

náklady

Základní verze GTX 750 se odhaduje na 120 $ výrobce. Ve skutečnosti můžete najít nejdostupnější grafické karty pro tento model 135-140 dolarů. Vyspělejší modifikace v hodnotě 149 $ výrobce. Ve skutečnosti si můžete koupit tento produkt pro 160-170 dolarů. V prvním případě se tato cena je oprávněná, a konkurence vypadá velmi, velmi atraktivní, je to GTX 750 Ti vše není tak růžové. Snížením hodnoty R9 270 v konkurenční táboře před stejnou úroveň nákupu přednost to vypadá přesně to druhé. Energie od něj, samozřejmě, bude slabší, ale výkon to bude nechat daleko za všechny postavy v tomto přehledu. Ale s přihlédnutím k nízké frekvenci časem a vysoké přetaktování potenciál tohoto řešení je volba stává více než zřejmý - R9 270.

recenze

Při porovnávání GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti Uživatelé vylučují zvýšená specifikace je poslední rozhodnutí. On a lepší schopnosti přetaktování a množství podílí na práci více bloků a výkon vyšší. V segmentu kompaktních systémů, tyto entry-level grafických karet jsou ze soutěže. Oni prostě nemají ani alternativu. Ale v plné velikosti PC by bylo vhodnější, aby rozhodnutí, které „AMD“ na základě R9 270. Ačkoliv tento čip a zastaralé, ale jeho cena a výkon neponechávají šanci i GTX 750 Ti. Ale tento produkt již dlouho staženy z trhu a nyní je prodáván pouze akcie. Po jejich dokončení v segmentu řešení entry-level lepší volba než GTX 750 Ti, rozhodně nebude.

Výsledek

Srovnání řešení, grafiky GTX 750 Ti vs GTX 750 poukazuje na další způsoby vývoje produktů „Nvidia“. Toto zvýšení výkonu při současném výrazném snížení spotřeby energie. To je v harmonickém spojení těchto dvou směrech a získat hrdiny tohoto přezkumu.