O ochraně osobních údajů pro komunikaci: definice, porušením zásady a požadavky

Porušení tajemství korespondence v Rusku bude stíháno. Předpisy stanovena odpovědnost za ukazující nepatřičný zájem soukromého života občanů.

Význam otázku

S rozvojem technologií a technik zdokonalil různých způsobů naslouchání, video a audio záznamu a dalších sledovacích zařízení. V současné době je všudypřítomný šance hacking webových stránek, které obsahují důvěrné (osobní) údaje, včetně korespondence s jinými osobami. Jsou nechráněné a papírových médií. Nicméně, každý má právo na soukromí korespondence. Nesoulad s sebou nese trestní odpovědnost. V některých případech zákon dává možnost prohlédnout si osobní údaje subjektu. To je možné, pokud existuje důvodné podezření, občana trestného činu, pokud tyto údaje mohou představovat bezpečnostní riziko, a v jiných podobných situacích. Ve všech ostatních případech musí být korespondence střeženým tajemstvím. Ruská ústava garantuje občanům jejich soukromí.

trestní ustanovení

Trestní zákoník stanoví pro umění. 137-139. Jsou chráněny nedotknutelnost obydlí, listovního tajemství korespondence / telefonních hovorů, soukromý život člověka. Tyto normy mají mnoho společného. Nicméně zákonodárce není sjednotit je do jednoho článku, stejně jako rozdělení aktů. Společným rysem zločinů působí fakt zásah do svobody zřízené Ústavou. Podstatou diferenciace je rozdělení jednotlivých prvků, které tvoří různé designy zásahům. Například nakouknutí do řeči někoho jiného, odposlouchávání něčí rozhovor nemusí vždy ukazují touhu člověka za účelem sběru informací o někoho a používat je pro osobní zisk. Často lidé jsou poháněny normální zvědavost. V této souvislosti právní předpisy přiřazují úzký normu týkající se výkladu nebo interakci mezi účastníky.

Soukromí korespondence, telefonem a dalších jednáních

Často vyvstává otázka: V jakých případech lze hovořit o invazi do soukromého života člověka? Často jsou občané ve veřejné dopravě nebo na ulici, dost nahlas mluví s někým na odrůdy (včetně soukromých) závity. Je to možné v této situaci hodnotíme kolemjdoucí nebo v jeho blízkosti, zločince? V tomto případě okolní občané nejsou výtržníci. To je způsobeno tím, že hlasité mluvení herci nemají přijmout opatření na ochranu důvěrnosti informací. Ale pokud se například, stojící vedle člověka ukazuje nezdravý zájem a snaží se nahlédnout do telefonu druhé osoby, zatímco jeden odpovídající s někým, toto chování by bylo nevhodné.

Trestní zákoník: článek 138

V této normě stanoví odpovědnost za porušení tajnosti telegraf, poštovní a jiné komunikace, korespondence, jednání. Za tento čin pachatel může přijímat:

1. Pokuta do 80 tisíc. Rub. nebo pokutu ve výši tržeb za šest měsíců.
2. 360 hod. povinné nebo do jednoho roku nápravných prací.

přitěžující okolností

Jestliže nebyl dodržen listovní tajemství předmět používaný v tomto pořadí, vyhrožuje:

1. Pokutu ve výši 100-300 tisíc. Rub. nebo představuje příjem 1-2
2. Povinné práce až na 480 hodin.
3. Do 4 let ve vězení.
4. Až 4 měsíce. zatknout.
5. Zbavení práva vykonávat povolání nebo zvláštní druh budou sloužit pro 2-5 roky.

analýza akce

listovní tajemství budou považovány za nedodržení v případě, že pachatel seznámen s obsahem zprávy. Trestné činnosti, navázání 138. výrobek je považován za formalitu. Jako objekt osoba hovoří právo na soukromí informací přítomných v zpráv přijatých různými metodami (ústní, psaní na papír, s použitím telefon, počítač, atd.)

Cílem

Ona je seznámen s obsahem pachatele informací sdělených jednoho obyvatele do druhého. Je třeba poznamenat, že taková věc jako „tajné korespondence“ není pro ty, kteří jsou v místech slouží kriminální tresty existovat. Objem informací, jejichž důvěrnost nebyla uložena, nemají vliv na kvalifikaci aktu.

Subjektivní strana

Je charakterizována přítomností záměru. Osoba může být činěna odpovědnou za pachatele, který dosáhl 16 let. Pachatel, seznámení s obsahem informací někoho jiného, si uvědomuje, že jeho akce byly nezákonné. Nicméně, to nedělá nic, aby zajistily, že důvěrnost korespondence byla zachována. H. 2 článku 138 stanoví zvláštní předmět. Jsou Veřejný činitel, který používá ke spáchání trestného činu své funkce.

kvalifikační funkce

Odpovědnosti v rámci 138. článek zapojený osob, které se vědomě seznámil s obsahem telefonických rozhovorů, korespondence nebo komunikace jakéhokoli druhu, aniž by bylo nutné získat soud nebo některý z účastníků příslušného vztahu. Jak již bylo řečeno výše, pachatel sloužit běžné případy 16 letých fyzických osob ze zdravé mysli. Když akt úředník platí přísnější trest.

Případové studie

Vezměme si několik případů 138. článku trestního zákoníku.

• Společnost najala zaměstnance provádět kontrolu všech přijatých a předala informace. V průběhu své práce byla ohrožena neinkorporovaná pošty e-mailový účet jedné ze zaměstnanců společnosti, a podle informací, tam byl, bylo jasné, že dal obchodní tajemství s konkurencí. Společnost poslal soud, ale nebyl spokojen, protože přístup k občanskému mailu byla provedena bez povolení. V takovém případě je odpovědnost, spíše nést ti, kdo provedl vloupání.
• V jiném případě, občan v záchvatu žárlivosti byl schopný získat přístup k dopisům, které byly přítomny v e-mailu, který patří k bývalé manželce svého současného manžela, stejně jako stránky v jedné ze sociálních sítí. Opakovaně obdržela informace, které jsou určeny pro cílové oběť. V důsledku toho soud počteno civilní pokutu, stejně jako náhradu za morální újmu.

závěr

Je třeba poznamenat, že i čtení zprávy, která je určena na jinou osobu, je zločin, trest pro který je nastaven na 138. článku trestního zákoníku. V tomto případě nezáleží na míru vztahu s obětí. Subjekt, podle pořadí, má plné právo obrátit se na soud a přivést pachatele před soud.