Na rozdíl od zachycení rukojmí únosu. Článek 126 trestního zákoníku a článek 206 trestního zákoníku

Na rozdíl od zachycení rukojmí únosu - vždy důležitým aspektem při rozhodování o kvalifikaci společensky nebezpečný čin. Často při definování trestného činu, a proto je článek trestního zákoníku, existují problémy se správným výběrem požadovaných standardů. Nicméně, aby se jasně rozlišovat mezi těmito akcemi stačí vzít v úvahu příznaky, a jejich vztah, identifikace podobnosti a rozdíly.

Jaký je braní rukojmí

Článek 206 trestního zákona, jakož i na připomínky k němu, obsahuje ustanovení, která definují samotnou podstatu pojmu rukojmí a jeho zachycení. Takže rukojmí - to je vždy osoba, která byla zachována s cílem donutit vládu nebo společnost k potvrzení nebo naopak, neprovedl žádnou akci. Z tohoto pojetí se můžete pohybovat hladce a na to, co přesně je záchvat a co rysem této možnosti je trestný čin.

Braní rukojmí - bere v držení osoby pohybující se ve vesmíru, a omezit možnost pohybu osob. Že je vždy nutné, aby byly tyto tři akce, které dohromady a tvoří akt stanovený článkem trestního zákona. Je důležité, aby byl trestný čin je považován za jeden z nejnebezpečnějších a spadá do kategorie velmi vážný, zasahující do několika druhy společenských vztahů.

Představuje trestný čin, jeho značení

Pro charakterizaci úkonu je vždy nutné mít řadu rozdílů, to není výjimkou a braní rukojmí. Představuje trestný čin zahrnuje sadu povinných a volitelných atributů, které jsou důležitými prvky. Bez nich přivést osoby před soud a aby se případ k soudu, je prostě nemožné.

Požadované vlastnosti každého z těchto zločinů jsou důležité, jak vyplývá z jejich názvu. Pochopit jejich význam, můžeme uvažovat o braní rukojmí. Známky tohoto zákona - v tomto případě povinné - by měly být součástí každého prvku došlo k přestupku. Například, typ druhé. On vždy považovány za objektivně. Při pořizování rukojmí je vždy formální.

Volitelné funkce také nemusí být přítomny ve složení protiprávního činu. Příkladem toho jsou různé nástroje z trestné činnosti, prostředků nebo způsobů spáchání dokonce místo nebo čas. Nicméně, to není povinné pro určité úkony a jejich kvalifikace.

Cílem side

Složení každého trestného činu předpokládá existenci čtyř elementů. Hlavní z nich je objektivní straně, která odráží způsob, jakým je akt se projevuje navenek. Hovoříme-li o trestný čin, tam je, říká, že článek 206 trestního zákoníku, je několik důležitých kroků, a to zadržování, omezenou pohyblivost a pohyb - všechny tyto akce v zajetí rukojmích. To je člověk, „odstoupit“ od běžného stavu, nedávají svobodně zvolené poloze a jsou násilně vysídlených. Je to jen opatření.

Kromě toho je cílem vždy odrážet složení typu, který vám umožní nastavit dobu, kdy je trestný čin dokončil. V případě přijímání rukojmí, jak již bylo zmíněno, je prostředek definován jako formální, který označuje konec zákona od začátku trestného útoku. V tomto případě důsledky nehrál žádnou roli.

Cílem strana může obsahovat nejen požadované vlastnosti, ale také volitelné. Nástrojem trestného činu, například, nebo použití zbraně jako hrozba pro zachycení v místě a době protiprávního činu - v některých případech, to vše má určitý význam při zatýkání zločinců. Nicméně hlavním problémem je konec zločinu a spáchal akci. Tak rozlišit braní rukojmí ostatních trestných činů, například, jako je například nezákonné porodu.

Objekt, předmět a subjektivní stránka

Něco, co dopadá, tedy žádné public relations - předmět trestného činu. V případě, že rukojmí-brát to bude jedním z prvků, jako je veřejná bezpečnost. Například rukojmí teroristů předpokládá účel zastrašování a získání nějaké výhody od státu. To je považováno za punc tohoto druhu trestné činnosti.

Subjekt, který je ten, kdo spáchal společensky nebezpečný čin, vždy generála. Fyzická rozumný člověk, který dosáhl určitého věku, a je předmětem. Jediná věc, která může být v rozporu - Druhá podmínka, tedy věk, což v některých případech může být dokonce nižší než 16 let. Braní rukojmí - čin, u nichž závazek podílet se osoba, která dosáhla věku čtrnácti let.

Subjektivní hledisko - to je vždy víno, které je trestní postoj k tomu, co dělá, a důsledky těchto akcí. Když se braní rukojmí, vždycky má podobu přímého záměru a neznamená nedbalost. To je důvod, že akt je považován za obzvláště nebezpečné.

kvalifikační funkce

Přitěžující okolnosti vyžadovat jmenování vyššího trestu. Art. 206 trestního zákona řeší taxativní výčet případů, kdy je braní rukojmí považuje za spáchaný v přítomnosti výše uvedených faktorech. Tak, mezi ně patří spáchány:

• ze zisku;
• skupina osob;
• zaměřen na těhotné ženě, nebo proti dvěma nebo více osob;
• způsobily smrt nebo vážné poškození, a to jak neúmyslně a záměrně;
• použití násilí nebo zbraní;
• ve vztahu k osobě, která nemá dosáhla plnoletosti.

Tento seznam akcí, které jsou považovány za přitěžující okolnosti, je důležité v trestu, a také umožňuje určit rozdíl od braní rukojmí o únosu.

únos koncepce

Ustanovení trestného činu stanovené v trestním zákoně. Únos - jsou akce, které se týkají nezákonného zadržení osoby, drží ji a pohyblivý. Jak můžete vidět, že se provádí několik akcí, které společně tvoří nebezpečný čin. Nicméně únos není příliš vážný, ale prostě závažný trestný čin.

Důležité kvalifikovat skutečnost, že únos - je akt, který probíhá výlučně v tajnosti asi to může být známé blízké osoby pouze, tedy lidí, jimž je zaměřených na nepřímé stranu. To vše se odráží ve složení trestné činnosti a způsobuje, že se liší od jiných podobných nelegálních akcí, například, jako falešné vězení.

Cílem strany lidského únosu

Tento prvek přestupku, jak je uvedeno výše - je projevem zákona ve vnějším prostředí. Drain může být realizován různými způsoby: odstoupení, držet a pohybovat oběť. Které mají všechny tyto kroky dohromady - což je předpokladem pro existenci trestného činu.

S ohledem na typ formulace protiprávního jednání, stejně jako v případě braní rukojmích, to je formální, neboť dokončil od začátku akce, která zjednodušuje proces kvalifikace, protože nástup účinku a vztahu mezi nimi a páchání činů je zcela dobrovolné. Tato funkce nerozlišuje mezi trestného činu výše uvažované, ale má značný význam.

Předmětem tohoto trestného činu

Jak již bylo zmíněno výše, sociální vztahy, které spáchal trestný přestoupení, je hodnota, akt. Článek 126 trestního zákoníku stanoví, kdy unesl svobodu jednotlivce jako objekt. To je uvedeno právě proto, že skutková podstata element je charakteristickým znakem tohoto zákona dále, jak je uvedeno v článku 206.

Zvláštností tohoto objektu je, že ovlivňuje subjektivní právo osoby, která znamená, že právo na volný pohyb a výběr místa. V souladu s tím, je-li tato osoba souhlasí s jeho takzvaný únos, pak není zavinění nebude, trestný čin zmizí sám od sebe. To je v protikladu k přijímání rukojmí, kde se objekt - veřejnou bezpečnost, v tomto případě jsou důležité pouze osobní zájmy lidí.

Předmět a subjektivní stránka trestného činu

Celkově pachatel je nezbytným prvkem pro každý ilegální čin. Charakterizovat osoby porušují zákon, stačí k určení stáří, s nástupem z nichž lze provádět trestní stíhání. Jedná se o 14-leté výročí, stejně jako v případě braní rukojmí. To je trest za únos, věznění a tak dále. D. Bude neliší od trestu za braní rukojmí.

Vína v této trestné činnosti se projevuje ve formě přímého úmyslu, jiné události prostě nemůže být. Člověk, který se dopustí činu vždy vědom všech důsledků svých činů a dohlížet na jejich, což je předmětem potvrzení zdravého rozumu. Také se liší od zachycení nemůže být v této věci.

přitěžující okolností

Článek 126 trestního zákona obsahuje taxativní výčet funkcí, které jsou snadno zločin přeměněn kvalifikovaný nebo vysoce kvalifikovaný. Patří mezi ně páchání činů skupiny osob; s násilím; na základě vlastních zájmů; proti těhotné ženě, dvě nebo více osob, menší; způsobil smrt oběti, trestný čin spáchaný z nedbalosti a možná se zabývala vážnou újmu na zdraví.

Tento seznam se neliší od toho, co bylo prezentováno při zvažování braní rukojmí. Nicméně, jak je možné vidět, když únos není oprávněnou znamení, že říká, že z úkladné vraždy. To znamená, že smrt jako přitěžující okolnost pouze fixní když braní rukojmích.

Vyloučení odpovědnosti

Považovány za články trestního zákona obsahují poznámky, které se obvykle vysvětlují vymahači napadnout některé výjimečné situace a popsat kroky, které musíte udělat v tomto případě. Art. 126 a 206 není výjimkou, a zahrnují řešení tohoto problému, pokud jde o vynětí z trestní odpovědnosti.

Únos ještě v plné síle trestných činů a mají všechny potřebné atributy umožňují uvolňování osob z trestní odpovědnosti, samozřejmě, za určitých podmínek. V takovém případě, jestliže pachatel dobrovolně uvolní oběť, která je ukradený, to může být propuštěn z trestu. Je důležité, aby v tomto případě jeho akce neměla jinou trestnou činností.

V případě podmínek braní rukojmí jsou podobné, s výjimkou jednoho důležitého bodu. Člověk může být buď dobrovolně propuštěn oběť a na žádost úřadů. Takové akce, i přes relativně nátlakové, bude považováno za platné, s cílem vyhnout se trestní odpovědnosti.

Problémy kvalifikace trestných činů podle čl. 126 a 206 trestního zákona

Otázka, jak hodnotit z právního hlediska působení osoby podezřelé, aby byl trestný čin nastává poměrně často, když je nutné pochopit, co je rozdíl mezi přijímání rukojmích únosu. Vytvářejí největší obtíže donucovacích orgánů.

Kvalifikace trestného činu - důležitý krok v postoupení věci k soudu a dalšímu řízení, protože vhodně zvolenou normou předpokládá druh sankcí, odpovědnost vynaložené pachatele. Zmatený dva přestupky uvažované je poměrně snadné, protože jsou podobné formulace. Aby však bylo možné vyřešit stávající problém přesně určit zásahy objektu a některé specifické vlastnosti samotného aktu.

Na rozdíl od zachycení rukojmí únosu

-Li plně ocenit složení každé z výše uvedených trestných činů, jejich analýzou individuálně, a pak porovnat všechny části komponenty, můžeme rozlišit některé jasné rozdíly, které pomáhají v budoucnu vidět jasný rozdíl mezi akty dat.

Za prvé, objekt. To je ta nejdůležitější věc k zapamatování. Braní rukojmí zahrnuje zásah na veřejné bezpečnosti, únos - v osobě jeho svobody. Za druhé, otevřenost. V prvním případě se trestný čin může být spáchán jak tajně a otevřeně, v druhé - jen tajně. Za třetí, člověk, kterého požadavky jsou řešeny. Při pořizování tohoto stavu, společnost i jiné osoby, které nemají vztah k oběti, kterou v únosu - blízcí příbuzní.

A poslední věc stojí za zmínku samostatně - to je konec, že hraje významnou roli při určování struktury trestného činu. Takže, braní rukojmí, se považuje za dokončený od okamžiku podání žádosti, únos stejný - od vysazení člověka z jeho obvyklé prostředí. Je to rozdíl, stejně jako příznaky výše uvedených pomůže určit typ přestupku a kvalifikovat ji.