Mezinárodní vztahy a národní politika. Mezietnické vztahy v moderním Rusku

Mezi ruskými odborníky je populární názor, že mezietnické vztahy jsou komunikace, mechanismy interakce lidí jedné etnické skupiny s spoluobčany nebo obyvateli ostatních států zastupujících jiné národy. Jejich podstata může být založena na diskusi o každodenních, rodinných, politických a dalších tématech, společném řešení problémů. Specialisté v oblasti psychologie rozlišují dvě hlavní úrovně, na nichž jsou vybudovány mezi národnostní vztahy - osobní a kolektivní.

Faktory přátelství lidí: kolektivní úroveň

Co určuje povahu příslušné komunikace? Jaký je klíčový faktor v tom, zda budou interetnické vztahy pozitivní nebo naopak budou mít potenciál konfliktu? Za prvé, všimneme si, že všechno závisí na úrovni interakce lidí - jedné z výše uvedených dvou.

Nejprve zkoumáme faktory charakteristické pro kolektiv. Odborníci se domnívají, že prognóza toho, jak se bude vyvíjet komunikace různých národů na kolektivní úrovni, může záviset především na tom, jak se historicky vzájemně ovlivňují. To je logické: většina národů a etnóz moderního světa se stala před stovkami let, a když mluvíme o některých národech, pak o tisících. "Mladí", kteří nemají významnou historickou zkušenost s mezietnickou komunikací národů, jsou relativně málo, i když jsou.

Globální faktory

Dalším důležitým faktorem je společensko-politická situace v zemi, v regionu, na celém světě. Existují precedenty, které svědčí o tom, že poměrně přátelští lidé, založení na historických předpokladech, by se mohli "hádat" (nebo naopak "smířit") kvůli změnám v politických procesech. Role médií také hraje roli, která však vždy neodráží společensko-politickou realitu.

Přátelství osobností

Jaké jsou faktory ovlivňující vztahy mezi etniky na osobní úrovni? Samozřejmě, ty, které jsme uvedli výše, hrají také významnou roli. Mohou se však dostat k ničemu, pokud se lidé na úrovni individuálně-psychologické dobře (nebo naopak protiřečí). Také způsob, jakým se někteří lidé týkají druhých, jsou ovlivňováni konkrétními akcemi lidí v určitých situacích. Pokud se například zástupci obou tradičně bojujících národů ocitnou v obtížné situaci a společné síly se z toho dostanou, je pravděpodobné, že budou mít, jak říkají, žádnou vodu.

Kritéria pro účinnou vnitrostátní politiku

Politický a socioekonomický vývoj zemí světa pravděpodobně závisí především na tom, jak dobře je vybudována mezinárodní politika. A teprve poté - od kvality komunikace na vnější scéně. Existují samozřejmě státy, ve kterých takový problém neexistuje - jednoduše proto, že populace je téměř "monoetnická", monolingvisticky je národní stát konsolidován kvůli jednotě kultury a mentality.

Rusko je však zemí, ve které žijí stovky různých národů, kteří mají svůj vlastní jazyk, kulturu, vnímání světa. Proto úřady v Rusku mají vždy úkol - udržovat trvalé sledování kvality mezietnických vztahů v zemi, identifikovat problematické oblasti a účinně řešit složité situace. Jaké jsou však kritéria pro odpovídající vnitrostátní politiku? Jak najít a úspěšně řešit problémy mezietnických vztahů? Odborníci volají nejrůznější kritéria. Uvažujme o příkladech nejlogičtějších a nejpůvodnějších.

Zajištění rovných politických práv

A co je důležité, ve vztahu ke všem národnostem, které obývají stát. Mezietnické a interetnické vztahy jsou v první řadě součástí politického procesu. V souladu s tím musí mít národy, které se na ní podílejí, stejné zdroje, aby vyjádřily svoji vlastní pozici, názory a přesvědčení. K dispozici by měly být srovnatelné a v ideálním případě identické nástroje pro spolupráci s orgány. V praxi to může spočívat ve stejných politických právech, které se obvykle připisují základům - volit a být zvoleni. To znamená, že zástupci různých národů Ruska musí mít prostředky k vyjádření svých zájmů a podílet se na tvorbě politické agendy pro celou zemi.

Praktickými nástroji pro to může být poskytnutí dostatečných příležitostí pro samosprávu v národních oblastech, stejně jako dostupnost volitelných mechanismů, pomocí nichž mohou být lidé ve skupinách různých etnických skupin zastoupeni ve federálních a vyšších mocenských strukturách.

Vyhlazení socioekonomické nerovnosti

Harmonizace mezietnických vztahů v rámci jedné země je obtížná, jestliže různé národy, dokonce i velmi vzdálené, mají nerovné a nesrovnatelné příjmy, přístup k dobrému vzdělání, medicínu a infrastruktuře. Vláda by měla vybudovat takový model hospodářského rozvoje země, ve kterém by ji získaly národní regiony, které potřebují ekonomickou podporu, ale nikoliv na úkor těch, kde se věci zlepšují.

Praktické nástroje zde - vyvážená daňová a rozpočtová politika, rozumná investice - v průmyslu, infrastruktuře, vzdělávání.

Vytvoření atmosféry vzájemné tolerance

Stává se, že několik různých národností je tak odlišných v mentality a kultuře, že ztrácejí schopnost ne tak konstruktivního dialogu, pokud jde o realizaci komunikace jako takové. Mohou se vzájemně nerozumět, i když komunikace probíhá na jednom, srozumitelném jazyku každého z nich. To možná není o významu frází, ale o činnostech, principech, normách chování. Toto porozumění však může pomáhat založení určitého třetího státu prostřednictvím instituce, která je určena k vyřešení podobných problémů, a poskytne každému "nepochopení" nějaký kompromisní model chování, vytváří atmosféru, v níž jsou přijaty a ne odmítány nedostatky jiného národa. Musí existovat místo, mluvit v moderním jazyce, tolerance v mezietnických vztazích.

Praktickými nástroji pro implementaci této složky národní politiky může být zlepšení vzdělávacích programů, práce s médii, provádění opatření federálního rozměru v oblasti kulturní výměny.

Ruský scénář

Do jaké míry odpovídají vztahy mezi etniky a národní politika v Rusku výše uvedeným kritériím? Na jedné straně byl stát schopen obnovit potřebné instituce, odrážející každý z těchto mechanismů. Každá národní republika má svůj vlastní parlament, zástupce Rady federace. Jakýkoli etnický původ žijící v Rusku má naprosto stejné politické práva. S ekonomickou částí je všechno komplikovanější, ale je spíše spjato s objektivně velkým územím a v důsledku toho s neschopností vyrovnat společenské postavení občanů ve všech regionech. Kromě toho rozdíl v životní úrovni mezi jednotlivými regiony Ruska téměř není vázán na národní faktor. Za prvé, je způsobena dostupností zdrojů, klimatem a infrastrukturou. V médiích, přinejmenším ty, které jsou obvykle klasifikovány jako státní, je zachována zcela tolerantní redakční politika, stejně jako v základních vzdělávacích programech. Na druhé straně je Rusko v současných hranicích av současné politické formaci velmi mladý stát. Proto je příliš brzy na to, abychom jednoznačně dospěli k závěru, že vztahy mezi etniky a národní politika jsou pro nás ideální. Ačkoli jsou samozřejmě hlavními předpoklady pro to, a my jsme je volali.

Zvažme, jak se v Rusku rozvíjejí vztahy mezi etnickými vztahy na úrovni jednotlivých sociálních institucí. Začněme se vzděláváním.

Škola národů

Se všemi možnými připomínkami ohledně sovětského vzdělávacího systému je jednou z jeho nepopiratelných výhod dostupnost vzdělání pro ty disciplíny, které jsou nejdůležitější z pohledu vývoje společnosti - historie, literatura a společenské vědy. Současně se národní karta nikdy nehrál. Historické a politické události nebyly prakticky prezentovány dětem přes hranice nepřátelství mezi lidmi obývajícími SSSR nebo jako výsledek hrdinství kteréhokoli národa. Všechno dobré, které socialistická vlasť dosáhla, bylo dosaženo díky snahám celého sovětského národa.

Sovětský model

Mnoho dnešních odborníků se domnívá, že díky této instalaci, která byla vysazena ve škole, dnes dospělí občané Ruské federace ve skutečnosti zacházejí s jinými národy přátelsky a věří, že nyní jsme součástí jednoho ruského národa. Někteří odborníci se domnívají, že bychom měli být v mnoha ohledech vděční za skutečnost, že nyní existuje relativní harmonizace vztahů mezi etniky, škola sovětské éry. Je důležité neztratit tu cennou zkušenost, kterou vypracovávají pedagogové sovětských časů po celá desetiletí.

Některé příklady, kdy jsou mezitheenské vztahy ve škole doprovázeny potížemi, jsou určitě. Pravděpodobně však nepředstavují systém. Dnešní děti, jako jejich sovětští předchůdci, za přátelství národů.

Státní koncept

Mezietnické vztahy v moderním Rusku staví stát, vycházející z oficiálního konceptu. Zvažme jeho vlastnosti.

Jedním z prvních významných právních aktů v tomto směru je vyhláška prezidenta Ruské federace podepsaná v létě 1996. Tento dokument již ztratil svou sílu, ale tento právní akt obsahuje poměrně zajímavý systém názorů, stejně jako priority a různé zásady, které by měly orgány na federální a regionální úrovni respektovat s národními vztahy. Cíl vytvoření právního aktu byl prohlášen za zajištění jednoty národů Ruska v novém historickém kontextu.

Dokument uvádí, že kultura mezietnických vztahů v naší zemi se během staletí vyvíjela. Většina etnických skupin, které obývají Rusko, jsou domorodci, kteří hráli důležitou historickou roli v procesu formování státnosti. Zdůrazňuje se, že ruský lid hrál sjednocující roli, díky níž jsou Rusové národem charakterizovaným jedinečnou kombinací jednoty a rozmanitosti etnických skupin.

Trendy v devadesátých letech

Vyhláška z roku 1996 zaznamenala řadu trendů, které podle názoru úřadů mohou charakterizovat mezivědné a mezietnické vztahy v Rusku. Seznamujeme je.

Za prvé, zatímco se uskutečňuje přechodová fáze (v době psaní zákona tolik let, co uplynulo od kolapsu SSSR), rozvoj ruského národa je ovlivněn touhou mnoha národů o nezávislost.

Za druhé, etnické skupiny, které utvářejí náš národ, potřebují orgány, aby prováděly účinné reformy, s přihlédnutím k tomu, že sociálně-ekonomické zdroje regionů nemusí být stejné.

Za třetí, mezietnické vztahy v moderním Rusku jsou charakterizovány skutečností, že národy obývající naši zemi se snaží zachovat a dále rozvíjet svou kulturní identitu.

Návod dnešní práce

Co nabízí zákon v současné době praktické politiky? Jaká jsou opatření pro harmonizaci interetnických vztahů v Rusku? Prezidentský dekret z roku 1996 byl nahrazen novým prezidentským dekretem zveřejněným v roce 2012. Mnoho klíčových pojmů, které jsme poznamenali výše, jsou tímto právním aktem potvrzeny. Co tedy navrhuje vláda při budování vztahů mezi etniky v Rusku? Zde jsou některé výňatky, které mohou poskytnout představu o možné praxi mechanismů uvedených v novém prezidentském dekretu.

Zaprvé se očekává rozvoj a zintenzivnění meziregionální kulturní komunikace, šíření poznatků druhých mezi určitými etnickými skupinami.

Za druhé, stát zavazuje aktivovat práci v etnografickém směru, v oblasti kulturních a poznávacích mezietnických událostí, turistických cest, sportovních soutěží.

Zatřetí, důležitou oblastí je zlepšení vzdělávací práce s dětmi a mladými lidmi s důrazem na vlastenectví a zvyšování občanského povědomí.

Přátelství národů je základem rozvoje Ruska

Tyto a mnohé další mechanismy interakce mezi vládou a společností by měly, jak se domnívá ruský zákonodárce, vytvořit silný základ, na jehož základě bude budován vývoj společnosti nejen současných, ale i budoucích generací. Myšlenka je jistě pozoruhodná. Jeho realizace závisí nejen na politice úřadů, ale také na činnostech samotných občanů.