Klasifikace důkazů v trestním řízení. Koncept důkazů v trestním řízení

Definice a klasifikace forenzních důkazů vyžaduje předchozí úvahy o otázku, co je trestní soud v Rusku, a jakou funkci plní. Kniha autorů právníků v tomto ohledu nejednoznačné a univerzální.

Pojem trestního řízení

V nejobecnějším pojetí trestního řízení je navržen tak, aby vyřešit problém jmenování spravedlivý trest pro ty, kteří spáchali trestný čin, a rehabilitaci nevinných občanů. Způsob jejich řešení je procedurální forma (nebo soubor opatření a postupů stanovených podle trestního řádu Ruské federace).

V užším slova smyslu trestního řízení - proaktivní dotaz těla, vyšetřovatelé, státní zástupci a soudy, poskytovat vzrušení, vyšetřování a řešení kriminálních případů.

Úkoly trestního řízení

• Ochraně oprávněných zájmů, práv a svobod občanů a organizací.
• Rychlá, rychlý a úplný popis trestných činů, nebo těch, kteří jsou v procesu přípravy.
• Identifikaci a potrestání osob odpovědných, stejně jako rehabilitaci nevinných občanů.
• Správná aplikace a interpretace ústavy, mezinárodního práva a uznávané v procesu zásad trestního soudnictví.

Značný význam má klasifikace důkazů v trestním řízení. Ale nejprve je třeba definovat samotný pojem a její roli v řízení.

Umístění důkazů v trestním řízení Ruské federace

V části 1 článku 6 trestního řádu stanoví, že účelem trestního řízení je především chránit zájmy a zákonných práv organizací a jednotlivců, kteří utrpěli újmu v důsledku trestného činu. Za druhé, je ochrana osob před protiprávními a nepodložených obvinění, stejně jako odsouzení soudem a omezení práv a svobod.

Realizace tohoto účelu v rámci trestního řízení byl zkoušejícím, vyšetřovatele, kancelářských a soud zastupitelství. Jednou z hlavních součástí této činnosti je důkazem proces. Je důležité, aby každá událost, činnost nebo skutečnost, zanechává stopy v reálném hmotném světě nebo mentálních obrazů v mysli. Koncept důkazů v trestním řízení bere tyto skutečnosti jako základ. Níže jsou odrazem ze spáchání trestného činu na základě svých šetření a vyšetřovacích orgánů obnovit obraz toho, co se stalo, stanoví okolnosti, na osobu, která se dopustila trestného činu, jeho motivy. Tak důkaz v trestním řízení - je všechna data pravá, v reálném životě, získané a ověřené v zákonné formě, jehož prostřednictvím řeší problematiku přítomnosti zločinu, nevinnost nebo vinu osoby a jiné okolnosti, které mají v rámci vyšetřování trestní věci ,

Vlastnosti důkazů

Koncept důkazů v trestním řízení jsou úzce spjaty s jejich vlastnostmi. Jedním z hlavních - tento význam, tedy schopnost schválení či zamítnutí některou ze skutkových okolností důležité, aby spodní vyšetřování trestní věci. Druhá funkce - to je cenová dostupnost. Je to schopnost výsledných informací, které mají být použity ve studii jako důkaz. Musí být předložen jako výsledek činnosti oprávněných osob: vyšetřovatel a vyšetřovatel, soudu. Důkaz musí být získány z jednoho ze zdrojů, které jsou stanoveny zákonem:

• výpověď podezřelého či obviněného;
• záznamy o vyšetřování a soudních úkonů ;
• Svědectví obětí, svědků;
• fyzický důkaz;
• evidence a profesionální znalecký posudek ;
• evidence a odborného posouzení;
• další dokumenty.

Proces shromažďování důkazů by měl odpovídat postupu stanoveného zákonem. Fix je rovněž třeba stanovit v trestním řádu formy. Například v případě, že svědectví účastníků řízení (oběť, svědek, obviněný, podezřelý), by měly být připraveny ve formě výslechu.

Dva další důležité vlastnosti - je to spolehlivost a úplnost. Nejprve pochopení relevantních okolnostech důkaz o tom, co se stalo událostí. Dokáže rozpoznat jakýkoli úředník. Avšak na účet státu připustit důkazy soud může být pouze spolehlivé. Pod dostatečnost znamenalo majetku, který je důkazem schopnosti údajů za účelem zjištění všech okolností, a to bez výjimky, jsou předmětem důkazu. Na základě vlastností, povahy a dalších faktorů na základě klasifikace důkazů v trestním řízení.

nepřípustný důkaz

se koncepce nepřípustnosti důkazů, ne-li splněny všechny tyto požadavky. Zákon je jasně definován seznam údajů, které nejsou povoleny pro použití v trestním řízení. Platí pro ně:

• výpověď obviněného nebo podezřelého získaný při přípravném řízení bez přítomnosti obhájce, nebo v případě, že ji odmítl, ale tato skutečnost není potvrzeno na jednání;
• důkazy získané v průběhu výslechu svědka nebo oběti, založený na pověstech nebo předpokladů, jakož i informace získané od svědka, jehož zdrojem odmítá volání;
• jakýkoli jiný důkaz získaný pomocí metod, které jsou v rozporu s Kodexem.

Klasifikace důkazů v trestním řízení Ruské federace

To znamená, že rozdělením separační do jednotlivých tříd. Stejný důkazy mohou být rozděleny do různých skupin. Důvodem je to, že základem klasifikace důkazů může být získání odlišné :. Source, relevance k předmětu břemene apod V této souvislosti je možno uvést následující skupiny:

1. Počáteční a deriváty - v závislosti na povaze a charakteru zdroje důkazů v trestním řízení. První z nich zahrnuje svědectví očitých svědků, listiny o trestný čin, originály různých dokumentech. Je tedy důkazy získané z primárních zdrojů. V opačném případě, že údaje obsažené ve zdroji, který získal požadované fakty z jiného zdroje, tzv deriváty. Například: různé zaznamenané stopy nechal na místě činu, nebo výpovědi svědků, kteří se stali známý k nim se slovy očitého svědka, kopií dokumentů.
2. Klasifikace forenzních důkazů, v závislosti na jejich schopnosti potvrdit nebo vyvrátit na otázku, zda určité osobě vinným ze spáchání trestného činu. První skupina - to je vinen, které poukazují na existenci trestného činu, vystavit obviněného, jakož i přitěžující, v případě, že soud shledá vinným. Druhá kategorie - odůvodnit, že na druhé straně ukazují na nedostatek corpus delicti a ospravedlnit člověka nebo zmírnění trestu. Elementární příkladem je něco jako alibi znají všichni. To je také důkazy ve prospěch, který se odkazuje na neschopnost najít osobu, na místě činu v době jeho spáchání.
3. Klasifikace a typy důkazů, v závislosti na jejich vztahu k předmětu břemene. Mohou být přímé a nepřímé. Hlavním úkolem osob provádějících vyšetřování trestné činnosti - je sbírka přímých důkazů, které odkazují na skutkové okolnosti případu bez prostředníků. Například svědectví očitého svědka (svědků), že obžalovaný bodl oběť, nebo svědectví obětí. Nepřímých důkazů ukazuje na okolnostech konkrétního případu je předmětem šetření nepřímo prostřednictvím zprostředkujících fakty. Například: člověk, otisky prstů, které mají záznam v trestním rejstříku (zrušen nebo ne) na láhvi nebo nalezený na místě činu sklo. K dispozici je pouze nepřímý důkaz o poplatku nestačí, je třeba nainstalovat zcela přiměřený příčinný vztah mezi ním a došlo události, aby se zabránilo náhodnému náhoda.
4. Osobní a skutečný. Tato klasifikace forenzních důkazů je založen na rozdílu mezi povahou informačního nosiče. Materiál - to, samozřejmě, předměty z materiálu na světě, která zobrazené známky lidské interakce nebo jiných objektů vztahujících se k událostem předmětem šetření. Osobní doklady - jsou ty, které jsou založeny na duševní vnímání a povědomí o tom, co se děje člověka. Patří mezi ně především svědectví o účastníky trestního řízení, včetně odborníků a specialistů, stejně jako svůj názor a dalších dokumentů.

fyzický důkaz

Jedná se o předměty hmotného světa, kvalita jedince, stav, které mají přímou souvislost s událostí. Samotné objekty jsou důkazních prostředků a důkazů - je to jejich vlastnosti a atributy. Například, pouzdro z určitého typu zbraně. Klasifikace důkazů provádí stejnými zásadami jako, že z celkového počtu. V části 1 článku 81 trestního řádu vyjmenovává případy, v nichž lze všechny hmotné objekty získání statusu důkazů.

Písemné důkazy jako forma real

Tvoří materiální základ položkách objektivního světa, nejčastěji dřevo, kov, papír, který je uložen na v současné době používaných napsaných znaků. Mezi nejčastější a komplexní je tato klasifikace listinných důkazů:

• V závislosti na původu subjektu: oficiální i soukromé;
• povaha obsahu: referenční a informace (zprávy, zápisy, dopisy, atd) a administrativní dokumenty (například transakce uskutečněné v písemné formě);
• Tvar: jednoduché, povinné formy a obsahu (např rodný list), notářsky ověřené smlouvy (s nebo bez zápisu do řízení jejích orgánů).

podezřelý důkaz

Klasifikace důkazů v trestním řízení se týká jejich osobní skupiny. To jsou informace, které byly získány při předběžném šetření, jako výsledek dotazu, zdobené v způsobem stanoveným zákonem a je důvodem pro zahájení, pokud jde o osobu, která zpochybnila trestní řízení, jakož i pro využití zadržení nebo jiné preventivní opatření. Výslech se provádí nejpozději v den po zatčení, a v přísném souladu s požadavky trestněprávní předpisy Ruské federace. Náznaky obviněného vyznačují tím, že se z nich dostávat aktuální informace o opodstatněnosti poplatků již.

Svědectví oběti, svědectví

Výslech je podobný, ale existují určité rozdíly. Svědčící o oběti jako povinnost, stejně jako jejich legitimních práv. Výslech lze provést i na jeho podnět. Ale je nutné vyhodnotit získané údaje objektivně, jak je dotyčná osoba. Svědci nemůže svědčit proti blízké příbuzné, sebe, manžela. Je právem každého občana Ruské federace, jak je zakotveno v ústavě. V ostatních případech je odpovědný za nepravdivých prohlášení nebo dokonce jejich opuštění.

Znaleckou výpověď a expert

Výslech se provádí poté, co obdržel stanovisko k danému tématu studii se zaměřením na objasnění nebo další vysvětlení. Indikace pro profesionální použití, pokud okolnosti vyšetřované věci vyžadují zapojení osoby s odbornými znalostmi ve všech oblastech profesionální činnosti.

Lze tedy učinit závěr, že klasifikace a typy důkazů v trestním řízení jsou rozmanité a rozděleny na různých důvodů a důvodů.