Jaký trest zahrnuje umění. 116 h. 1 tr?

Aplikování obličeje baterii nebo ve vztahu k němu jiné násilné činy, které byly způsobené fyzickou bolest, ale vedou k úmyslné způsobení i malé zranění, uvádí článek. 116 h. 1. Druhá část tohoto článku popisuje tlukot účely chuligánství, motivované ideologické, rasové, náboženské nebo politické nesnášenlivosti a nenávisti vůči jakékoliv skupině lidí.

objekt

Objekt trestného činu je považován za něco, co je nelegálním aktem zachytila. V každé situaci, to může být jinak. Předmětem tohoto trestného činu jsou vztahy ve společnosti, které poskytují právo každého člověka a občana k fyzické bezpečnosti a ochrany zdraví člověka.

Cílem side

Tato strana trestného činu je popsáno ve stavu techniky. 116 hod., A 1 hod. 2 je vyjádřena v následujících krocích.

1. Bití muže.
2. Zavazující další nezákonné projevy násilí, které způsobily občana fyzickou bolest. Ale to je za předpokladu, že tato opatření nevedla ke zranění.

V důsledku toho bití by neměl způsobit značné škody. Tato akce, vyznačující se opakovanými údery na zraněné osobě (tří nebo více). Jinému protiprávnímu jednání násilného charakteru, které způsobují občana fyzické bolesti zahrnují následující faktory.

1. Použití jednotlivých obětí stávky.
2. S ostrým předmětem, vylepší.
3. Podněcování k poraněných zvířat.
4. dopad na těle oheň, a tak dále. d.

Tato kompozice je formální akt, a je považována za dokončenou s datem jeho provedení, poskytovaných jako součást trestného činu (bez ohledu na to, že dojde nebo nežádoucích účinků).

Jestliže v důsledku bití nebo jiné násilné činy, upravené v čl. 116 hod. Nebo 1 hod CC RF. 2, bude škoda na zdraví různé závažnosti, data kvalifikovanou působí na ostatní články.

Subjektivní hledisko a předmět trestného činu

Subjektivní strana je úmyslná forma viny v podobě přímého nebo nepřímého úmyslu.

Nepřímé záměr - když je člověk vědom společenské nebezpečnosti svých nezákonných činů, které zahrnují možnost nežádoucích důsledků, ale vědomě povolených těmto následkům nebo lhostejní k nim vztahují, ani nechtěli jejich výskytu.

Přímý záměr - když je člověk společenský nebezpečí jeho jednání nebo opomenutí realizovaných předvídalo nevyhnutelnost nebo možnost nežádoucích účinků. Chtěl na ně zaútočit.

Předmětem trestného činu

Předmětem přestupku umění. 116 h. 1 trestního zákona a část. 2 je osoba, jejíž věk není nižší než šestnáct let. Také občan musí být považován za schopný. Neexistují žádná další omezení.

trest

Art. 116 h. Věta 1 poskytuje pokutu. Jeho velikost může dosáhnout výše příjmů a ostatních příjmů pachatele na dobu nepřesahující tři měsíce. Sankce může být uložena také v podobě povinného nebo opravných prací, nebo ve formě zástavy.

Druhá část článku, na rozdíl od čl. 116 h. 1 trestního zákona stanoví trest v podobě povinného nebo nápravné práce. A hovoří o možnosti omezení svobody pachatele, zatčení, včetně nucené práce.

Akce poté, co porazil

Poté, co porazil je nutné opravit v pohotovosti. Je-li oběť koná v řadách policie by měli být povinni uvádět na záznamu skutečnost, že stávající zranění. Také je potřeba napsat prohlášení o incidentu na zástupce nebo policie.

soudnictví

Soudní praxe ukazuje, že až do procesu techniky. 116 hod., A 1 hod. 2 dolní část pochází případy. Zejména se vynález týká řízení mezi manželi stavu sestávají. Jedná se o beztrestnost. Zřídka manželé, kteří jsou i nadále k páchání protiprávních činů, jsou zodpovědné za to před zákonem. Která se bude konat odpovědný za bití, se doporučuje vidět specialistu - právník. Trávil nezbytné vyšetřovací činnosti budou řádně požádat, připravit žádost justičního orgánu a byly zástupci v průběhu celého procesu.

Existují situace, kdy se po bití může mít další důsledky, směřující k špatnému zdravotnímu stavu. Například žena utrpěla škodu, že nezaregistrovala a neměl vztahovat na policii. O měsíc později, případné účinky spojené s předchozími bití. Začaly bolesti hlavy, zvracení objevil. Byla nucena jít do nemocnice. Lékař určí diagnózu - poranění mozku. Za to, že nemocnice poskytla informace policie o zranění. Pak provedl forenzní vyšetření. Poté, co že se stalo možné otevřít trestní věci. Výsledkem je, že ten, kdo způsobil takovou škodu na zdraví h. 1 polévková lžíce. 116 trestního zákoníku trest obdržel - pětiletý trest odnětí svobody, protože zranění hlavy způsobilo vážné poškození zdraví. A tam je důvod, proč. Takové poškození nárok na jiný článek.

Part 1 of Art. 116 trestního zákona zproštění viny spočívá pouze v důsledku absence corpus delicti v zákoně. Ale praxe ukazuje, že osvobození od bití je zřídka uložena.

Amnestie podle článku 116

Amnesty - je vydání osob před vznikem trestní odpovědnost nebo statutární trest občanů, kteří se dopustili trestných činů. Nebo je to nahrazení trestu na měkčí opatření. Nebo odstranění přesvědčení od osob, kteří sloužili své větu, nebo zkrácení. Rozhodnutí amnestie přijaté Státní dumy.

V roce 2015 poprvé odsouzen za trestný čin menší gravitace, která spadají do kategorie bití, bylo stanoveno amnestii. Part 1 of Art. 116 trestního zákona byla zařazena do kategorie vystaven působením amnestie aktu, a to nejen do roku 2015, ale v minulých činů amnestii. Vzhledem k tomu, daná kategorie protiprávního jednání je trestným činem, pro který se žádný trest za předpokladu, že osoba zbavena svobody. A na základě amnestie mohou vstoupit jen ti, trestných činů preventivní opatření, u nichž není pokuta přesahující pět let vězení.

Představa o mučení

Článek 117 trestního zákoníku popisuje mučení jako způsobující duševní či fyzické utrpení v důsledku pravidelného způsobuje baterie nebo jiné násilné činy. Vzhledem k tomu, mučení a bití - velmi podobné pojmy, že je důležité, aby bylo možné odlišit jeden od druhého aktu. To je jiná akce. A jsou popsány v právních předpisech v různých předmětech.

Na rozdíl od bití mučením

Mučení jako pravidelné bití třeba odlišit od bití. Rozdíl spočívá v opakované údery. V mučení výprasku, který naznačuje několik útoků (více než třikrát), které jsou odděleny časovým intervalem. Dotyčný článek pod údery naznačují, naopak útoky, se shodovat. Je to jednoduché. Bití dochází opakovaně, nelze považovat za mučení, pokud jeden nebo více epizod, které je základem kvalifikace trestného činu jako systematická opatření, které by mohly přilákat promlčení v trestním právu vypršel. Nebo v případě, že čin osoby již byly použity administrativní opatření obnovy. Další násilí jako způsobu mučit textově shodný s výše uvedeným v rámci zákona umění. 116.

Navzdory rozdílům, mučení a bití jsou stejné ve své dispozice. Vzhledem k tomu, tyto kroky jsou podobné navzájem, a to, stávky a další akce násilného charakteru. Nicméně, podobný obsah koncepty bití a mučení je nerovnoměrné. Kromě systematických stávkách za mučení dávno pochopil způsobení bolesti. Například může být v řezu, oškubání, což způsobuje velké množství poškození, včetně akutní nebo tupým předmětem. Také se jedná o tepelné expozice, například hořící horký objekt. Jiné podobné akce, včetně prodlouženým potravinové deprivaci, tepla, vody, t. E., mrdání, visí hlavou dolů, atd rovněž kvalifikovat jako mučení. Z toho vyplývá, že ostatní činy násilné povahy v mučí mít rozdíly jak v kvalitativní, tak kvantitativně, co je odlišuje od těch, obsažené v čl. 116 h. 1 akce.

K mučení se vyznačuje mentální a fyzické utrpení. A během mletí dochází jedinou fyzickou bolest.