Holop je otrokem v Rusku

Když hovoří o otroctví a otrocích, první sdružení, které vzniká, je otrocká společnost ve starověkém Římě a Řecku. Bezprostředně před tvými oči vzniknou obrazy Spartakových a dalších gladiátorů. Ovšem otroci byli v Rusku, a to vůbec nejsou poddaní. Zvláště jim bylo povoláno slovo "služebník". Byli to lidé, kteří neměli vůbec nic. Proto se museli ohýbat před majitelem kvůli kusu chleba a splnit všechny jeho rozmary. Takový vztah mezi mistrem a služebným otrokem byl ve feudální společnosti. Jejich pán mohl "přistát" na zemi a pak se stal poddaným.

V Rusku je služebník buď zajatý voják nepřátelské armády, nebo osoba, která dluží velkou částku a není schopna zaplatit. Tento stav byl také získán po sňatku nebo sňatku s otrokem. Od roku 1722 se všichni poddaní začali říkat poddaní. To v zásadě nic nemění v jejich životě. Mohli prodat, koupit, dát, atd.

Holop v Rusku

Část obyvatelstva feudálního Ruska od 10. do 18. století, která nevlastnila útočiště a žádný majetek a byla nucena vykonávat nějakou práci v ekonomice svého feudálního pána, byla nazývána otroky. Během válek, zejména válečných válců, vedených s cílem přivlastnit si majetek někoho jiného a dobýt nové území, se tito lidé automaticky stali otroky. Lovci a dobytek byli považováni za nejvzácnější kořist. Každý majitel půdy měl obrovské volné území a pro jejich pěstování bylo přirozeně třeba lidské síly. Vězni se stali vězni. To znamená, že v Rusku se věřilo, že sluha je především volná pracovní síla. Tito lidé se podíleli na domácí i zemědělské práci.

Práva zaměstnanců v Rusku

Tato část obyvatelstva byla zcela závislá na svých pánů. Neměli samostatná zákonná práva. Nicméně ne všichni poddaní byli ve stejné pozici. Někteří z nich byli nazýváni rolníky. To znamená, že služebník je osoba, která nese celé břemeno státu na ramenou.

Postavení služebníka z právního hlediska

Byl považován za věc, tedy soukromý majetek, stejně jako zbytek nemovitosti: nemovitosti, nádobí, dobytek atd. Proto by jeho jednání a jednání mělo být zodpovězeno jeho pánem. Nicméně, v případě, že sluha způsobí osobní urážku svobodné osobě, může ji ura- zená osoba pomstít. Služebník, který byl svědkem zločinu, nemohl být předvolán k soudu, aby svědčil. Velitel by ho mohl zabít, ale pokud někdo jiný zabil otroka, zaplatil mu svého pána za pokutu.

V rozhodnutí 1550 bylo zavedeno omezení. Podle nich byl syn otroka, narozený před otcem, získal status otroka, byl považován za svobodného a otec neměl právo ho prodat otroctví. Pokud se člověk stal otrokem v důsledku zajetí a podařilo se mu uniknout z zajetí, znovu získal svobodu. Po smrti svého pána byl také propuštěn z otroctví. A existovaly případy, kdy svobodní lidé, kteří se nemohli krmit nebo chránit, dobrovolně stali otroky. V 17. století toto nařízení zabránilo.